Inwendigonderzoek bij elke dokter anders?

  • #31

    Als assistente van een huisarts maak ik wekelijks 5 tot 10 uitstrijkjes. Ik probeer de vrouwen voortijd meestal op hun gemak te stellen vooral als het de eerste keer is. Ik leg dan precies uit wat ik ga doen en laat hen het speculum zien wat ik ga gebruiken. Sommige vrouwen zijn erg nerveus voor dit onderzoek en dan neem ik extra tijd. Na dat ik de vragen heb gesteld die op het formulier staan vraag ik of ze zich van onderen uit willen kleden ik maak de onderzoekstafel gereed klap de voeten steunen uit en doe handschoenen aan als de vrouw binnenkomt kan ze gelijk plaats nemen en begin ik met het onderzoek. Ik vertel precies wat ik doe zo van ik ga uw schaamlippen spreiden en vraag ze om iets te persen als ik het speculum inbreng. Maak een uitstrijkje en verwijder het speculum dan mogen ze zich weer aankleden en is het weer klaar voor 5 jaar. Bijna alle vrouwen zeggen is het nu al klaar. In het begin had ik wel moeite als ik een bekende moest onderzoeken maar dat went ook ik maak zelf uitstrijkjes bij mijn eigen moeder en zussen en veel van mijn vriendinnen zijn klant bij ons dus die zie ik ook. De vrouw van mijn baas laat ook haar uitstrijkje door mij maken en mijn collega doe ik en zij doet het bij mij.

    Reactie
    #32

    Ik lees heel vaak het woord moet. Waarom trekken mensen gewoon alles uit als een arts dat vraagt. Ik vind het verschrikkelijk. Het is toch afschuwelijk om helemaal naakt te moeten.
    Je lichaam is van je zelf. Ik vind het traumatisch.
    Veel onderzoeken zijn overbodig. Er wordt weinig uitgelegd en daar is ook helemaal geen tijd voor.
    Ik kom vrijwel nooit bij een arts. 25 jaar geleden kom ik bij de huisarts voor een pijnlijke plek op mijn voet. Begint hij over een uitstrijkje. Vreselijk. Hoezo wordt daar mijn voet beter van? Gezegd dat ik dat niet op prijs stel.

    Reactie
    #33

    Ik ben 18 jaar en ben vanaf mijn 12e ongesteld. Vanaf de eerste keer last van menstruatie pijn. Sinds 2 jaar heb ik een vriend en daarmee heb ik sex we doen het veilig met condooms. Nu had ik 2 weken geleden weer vreselijke menstruatie pijn zo erg ( ik viel zelfs flauw) dat ik thuis moest blijven toen heeft mijn moeder een afspraak gemaakt voor mij bij onze huisarts. Gisteren is zij met mij naar hem toe geweest op mijn verzoek trouwens want de huisarts is een man van rond de pensioen leeftijd van de oude stempel en kan nogal nors zijn. We hebben mijn probleem aan hem uitgelegd en hij zei dat hij mij wilde onderzoeken ik moest me uitkleden in het kleedhokje en kwam de spreekkamer weer binnen in mijn slipje en bh. mijn lengte en gewicht werden gemeten en de bloeddruk opgenomen die was goed maar mijn gewicht te laag. Na het beluiteren en bevoelen van mijn buik vroeg hij mij om mijn slipje uit te doen omdat hij even verder wilde kijken. ik schrok hier wel van maar had er wel rekening mee gehouden. Het viel eigenlijk wel mee de eendebek in mijn vagina het zag er allemaal goed uit, daarna ging hij met 2 vingers naar binnen dat was wel een beetje gevoelig vond ik. Aangezien onze huisarts nog zwangerschappen begeleid heeft hij een echo apparaat en werd er een inwendige echo gemaakt dat vond ik wel een vreemd iets zo een staaf bij je naar binnen. alles zag er goed uit zei hij en ik mocht me weer aankleden. Ik krijg nu de pil voorgescheven en moet over 3 maanden terug komen. Thuis bij de koffie vroeg mijn moeder hoe ik het ervaren had en of ik er op gerekend hed dat ik inwendig onderzocht zou worden ze zei dat ze daarom ook meegegaan was net als haar moeder bij haar de eerste keer. Ik vond het wel fijn dat ze erbij was ze hield mijn hand vast tijdens het onderzoek en je bent toch wat ontspannender met een bekende erbij.

    Reactie
    #34

    Ik was 18 toen ik mijn eerste inwendige onderzoek kreeg, ben nu 36 en inmiddels heb ik al weer aardig wat inwendige onderzoeken erop zitten verdeeld over twee huisartsen. Ik ben nog nooit onder behandeling geweest van een gynaecoloog.
    Mijn eerste onderzoek was eigenlijk op aandringen van mijn moeder die het tijd vond dat ik maar eens een uitstrijkje moest laten maken. Ik had er geen zin in maar toch maar gedaan. Ik had toen en nu een vrouwelijke huisarts, lijkt me vreselijk om voor zoiets naar een mannelijke huisarts te moeten al weet ik dat het voor hem een heel normaal onderzoek is.
    Bij mijn eerste onderzoek moest ik een aantal vragen beantwoorden, menstruatie, seksualiteit ed. Ik werd gewogen, lengte en de bloeddruk werd opgenomen. Daarna moest ik me van onderen uitkleden. Ik ben nooit helemaal naakt geweest bij een huisarts.
    Als eerste heeft zij me van de buitenkant onderzocht. Daarna het speculum met het uitstrijkje. Vervolgens ging ze met twee vingers in mijn vagina en drukte allemaal op mijn buik. Daarna kreeg ik een vinger in mijn anus en vagina. Die vinger in mijn anus was wat onverwacht en voelde me toen echt ongemakkelijk. Daarna ging ze nog met één vinger in mijn anus en draaide daarmee verschillende keren rond. Ik vond het vreselijk om te zien dat er wat ontlasting aan haar vinger zat. Als laatste nam ze mijn temperatuur nog rectaal op. Vond ik ook erg ongemakkelijk. Daarna mocht ik me weer aankleden.
    In de onderzoeken daarna is nooit veel veranderd. Mijn nieuwe huisarts neemt de temperatuur niet op al maar heeft al wel twee keer een uitstrijkje via mijn anus gemaakt. Ik kreeg daarvoor zo'n plastic ding (buisje of zo) in mijn anus geduwd. Daarvoor moest ik ook op mijn zij liggen.
    Het inwendig onderzoek is niet leuk maar wel nodig vind ik.

    Reactie
    #35

    In verband met deze discussie heb ik kort geleden een ervaring gehad bij een specialist in een ziekenhuis.
    Ik werd door mijn huisarts voor een gelukkig onschuldige aandoening doorverwezen naar een internist. Het ziekenhuis waar ik mij moest melden, wordt ook gebruikt voor de opleidng van artsen. Dus toen ik in de wachtkamer zat en aan de beurt was, werd ik opgehaald door een jonge co-assistente. Zij ging mij voor naar haar spreekkamer en vroeg mij naar de reden van mijn komst. Na deze informatie genoteerd te hebben, zei ze dat ze mij toch helemaal wilde onderzoeken. Dus graag uitkleden!
    Ietwat verbouwereerd keek ik om mij heen: naast haar bureau stond een onderzoekstafel, maar verder geen kleedhokje of kamerscherm. Verlegen kleedde ik mij maar ter plekke uit terwijl de asssitente vriendelijk toekeek. Ik probeerde mijn bh nog aan te houden, maar nee, ook die uit graag! Daarna kon ik met alleen nog mijn slipje aan op de tafel gaan liggen en vond het gebruikelijke geluister en geklop plaats.
    Daarna mocht ik mij weer aankleden en ging ik (met de assistente) naar de internist die mij verder hielp.
    Wat ik mij nu hier afvraag: doe ik nu moeilijk en ben ik preuts als ik me ongemakkelijk voel om me in het bijzijn van een vreemde te moeten uitkleden? Is het niet neutraler om een patient zich te laten uitkleden in een aparte ruimte?
    Graag jullie commentaar.

    Reactie
    #36

    @Sonja,
    Niet elke spreekkamer heeft een aparte ontkleedruimte.
    Bij de nieuwe vrouwelijke huisarts die ik sinds kort heb is dat ook het geval.
    Haar praktijkruimte is gewoon niet zo groot.
    Vorige week heb ik bij haar een uitstrijkje laten maken en moest ik mij ook helemaal uitkleden in haar bijzijn.
    Het voelde wel even ongemakkelijk,maar ik hield maar in gedachten dat zij wel vaker blote dames en heren onderzoekt.
    Toch had ik enige privacy..al was het maar een kamerscherm wel prettig gevonden.
    Dus om nog even op jou vraag terug te komen...preuts ben je zeker niet.
    Die ongemakkelijkheid ervaarde ik ook op het moment van het moeten uitkleden...

    Reactie
    #37

    Ik ben vorige week door een dermatholoog onderzocht. Ik was daar naar doorverwezen door mijn huisarts omdat ik een moedervlekje had die groter werd. Daar was ik mee naar de huisarts geweest. En die vondt het verstandiger om er door een dermatholoog naar te laten kijken.

    De moedervlek zit op mijn bovenbeen, maar ik moest me helemaal uitkleden ook mijn BH en onderbroek moeten uit.
    En ik ben echt van top tot teen onderzocht.

    Reactie
    #38

    Vroeger (ik praat over begin jaren 80) hadden wij 2 gynaecologen in het plaatselijke ziekenhuis. Je kon niet kiezen welke je kreeg dus dat wisselde nog al eens. Als je binnen kwam dan was er eerst een gesprek over je komst ,sex leven menstruatie enz. Daarna mocht je je helemaal uitkleden en plaats nemen op de onderzoeks stoel. Ze namen dan je bloeddruk op en deden een borstonderzoek. Daarna moest je met je benen in de beugels en trok hij je aan je benen naar de rand van de tafel. Dan begon het inwendige onderzoek hij keek naar je clitoris en voelde eraan duwde op je plasgaatje een dan moest je hoesten om te kijken of je geen urine verloor en dan deed hij je billen uitelkaar en bekeek je anus. Daarna ging hij met de eendenbek naar binnen en bekeek je uitgebreid, soms werd er een uitstrijkje gemaakt. Dan ging de eendenbek eruit en ging hij met 2 vingers naar binnen en duwde met zijn andere hand op je buik. Soms ging er ook nog een vinger in je anus maar dat was niet iedere keer en af en toe werd er een inwendige echo gemaakt. Er was geen aparte kleed ruimte je kleedde je uit in het bijzijn van de arts. Een aantal keren was er een stagiair aanwezig die ook voelde en meekeek.

    Als je vroeger aan de pil was werd je sowieso ieder half jaar inwendig onderzocht. Het is voor mij nooit een probleem geweest en voor mijn dochters nu ook niet. ik ben trouwens met alle drie de eerste keer mee geweest als ze voor de pilcontrole moesten en toen ook inwendig onderzocht werden.

    Reactie
    Bereken hier je BMI

    De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies

    cm
    KG
    #39

    Mijn ervaring uit vroeger jaren (tussen 1980-1985) komen wel zo'n beetje overeen met die van Joke.

    Destijds ben ik naar de Rutgerstichting gegaan voor de pil. Kreeg eerst een gewoon gesprek met iemand van de rutgerstichting. Waarom de pil  en niet iets anders enz. Daarna kon ik aansluitend bij een dokter terecht. Die heeft me zeer uitgebreid onderzocht. Ik weet het nog erg goed, vooral ook omdat ik me, op z'n zacht gezegd nogal ongemakkelijk voelde. Het was een voor mij totaal onbekende arts en ik moest me vrijwel direct, na een korte kennismaking, volledig uitkleden! Ik ben de eerste keer zoals gezegd uitgebreid lichamelijk onderzocht inclusief een volledig borst- en inwendig onderzoek. Na deze rutgerstichting periode heb ik nooit meer zulke uitvoerige borst- of inwendige onderzoeken meegemaakt.

    Toen werden mijn borsten staand, zittend en liggend onderzocht, later enkel zittend of liggend. En bij het gynaecologische onderzoek werd destijds altijd volledig bloot uitgevoerd en altijd tesamen met een borst onderzoek. Later enkel van onderen bloot en nooit meer met een borstonderzoek. En het gynaecologische onderzoek zelf was ook veel uitvoeriger. Mijn schaamstreek werd uitvoerig bekeken en betast, mijn schaamlippen ook.  Dan met een eendenbek en dan met de vingers. En tot slot in mijn vagina en anus tegelijk.

    Later ( en tot nu toe) is het enkel de eendebek (ook niet leuk) en met de vingers. Nooit meer mijn schaamstreek, schaamlippen of anus.

    Maar goed een feest wordt het nooit!

    Reactie
    #40

    Wat een herkenning de laatste twee verhalen. Heel vroeger ben ik ook bij het Rutgers huis geweest voor de pil omdat onze huisarts tot de vriendenkring van mijn ouders behoorde. Ik kreeg ook een gesprek en daarna helemaal naakt bij de dokter die mij uitgebreid onderzocht. Ik was 16 en dan al een borstonderzoek staand zittend en liggend, een speculum onderzoek een vaginaal toucheer een vinger in je vagina en anus en daarna nog op je knieën voorover gebogen op de tafel en dan werd je uitgebreid rectaal onderzocht. Je was ruim een kwartier naakt alleen met de dokter helemaal naakt.

    In die tijd moest je elk half jaar voor controle en werd je iedere keer inwendig onderzocht ik hoefde dan de ene keer alleen je broek ut te doen en de volgende keer weer helemaal naakt. Vond dit altijd wel vreemd maar het bleek normaal te zijn heb toen een voorlichtings film op tv gezien en dat meisje werd op de zelfde manier onderzocht haar vriend was erbij.

    Mijn dochters zijn ook aan de pil maar nog nooit inwendig onderzocht iets wat ikm eigenlijk ook niet goed vindt maar de dokter vind het niet nodig zeggen ze.

    Reactie
    #41

    Toevallig kwam ik op dit forum terecht en ik merk nu dat er de afgelopen jaren nog steeds bij bezoek aan een arts nog weinig veranderd is. Zo'n 40 jaar geleden (!) moest ik mij nl. medisch laten keuren voor mijn eerste baan. Meteen na het sollicitatiegesprek voor een baan als secretaresse werd ik doorgestuurd naar de keuringsarts. In mijn mantelpak melde ik mij bij de balie en meteen werd ik meegenomen door een oudere vrouw in een verpleegstersuniform. Zij leidde mij een kamertje binnen en daar werd mij geboden om de bovenkleding uit te trekken: gewicht en lengte moesten nu opgemeten worden. Ik was totaal verbouwereerd en: ja hoor, mijn jasje ging uit en de rok zakte op mijn enkels. Even later stond ik hulpeloos in mijn onderjurk (ja, ja, die droegen wij nog in die tijd!) op de weegschaal. Nu werd ook nog mijn bril afgenomen. De vrouw pakte mij nu bij de hand en leidden mij als een dom gansje de spreekkamer van de dokter in. Ik voelde mij totaal belachelijk: weerloos en kwetsbaar in je lingerie voor zo'n ouwe kerel. Na wat vragen over mijn gezondheid beantwoord te hebben, was het tijd om op de onderzoekstafel te gaan zitten, die in de hoek van de grote spreekkamer stond. Onderjurk en kousen moesten uit! Nadat hij mijn ademhaling en hartslag beluisterd had, gaf hij een knikje aan de verpleegster: zij maakte mijn bh los en legde mij horizontaal op de tafel. Daar lag ik dan, ik voelde mij zo respectloos behandeld!  Op zijn gemak werd ik vervolgens geheel bekeken en onderzocht. Ook werd mijn directoire nog naar beneden geschoven om mijn liezen te voelen. Ik was toen nog een verlegen en naïeve jonge vrouw die niet beter wist. Achteraf gezien vond ik het maar een vernederende ervaring! Maar tot mijn schrik gaat het nu vaak bij de doktoren nog op dezelfde manier. Kunnen hier nu niet eens duidelijke afspraken over gemaakt worden, desnoods in protocollen, zodat de privacy van de 'patient' eindelijk eens gerespecteerd wordt?

    Reactie
    #42

    Vandaag naar de gynaecoloog geweest. Ik ben 48 en was met wat klachten naar de huisarts geweest, mijn menstruatie is bijna niets meer en ik gebruik nog steeds de pil waar ik eigenlijk wel mee stoppen wil als ik dan sneller in de overgang kom. (dat was de lezing van een vriendin) Mijn huisarts leek het een goed idee om me eens goed te laten onderzoeken bij de gynaecoloog. De gyno bleek een jonge dame van 30/35 jaar een erg vriendelijke en spontane vrouw. Nadat ze mijn verhaal had aangehoord stelde ze voor om mij compleet te onderzoeken dus borst onderzoek uitstrijkje echo enz. Als ik er prijs opstelde mocht ik me eerst van boven ontkleden voor het borstonderzoek en dan terug naar de kleedkamer en me dan weer deels aan te kleden en dan de onderkant bloot maar ik mocht me ook helemaal uitkleden als het me niets uitmaakte. Na het volleybal douchen we ook niet met badpak aan dus ik kwam geheel naakt in de onderzoeksruimte ik heb daar geen moeite mee en het scheelt haar zeker 5-10 minuten per patiënt. Ze heeft eerst mijn bloeddruk gemeten, naar mijn hart en longen geluisterd, een paar buisjes bloed afgenomen ik moest op de weegschaal en onder de meetlat en mijn borsten zijn in zittende en liggende houding gecontroleerd. Daarna mocht ik plaats nemen op een moderne gynaecologen stoel die ze omhoog deed en naar achter kantelde. Ze heeft alles uitgelegd wat ze deed ze begon met een uitwendig onderzoek dat houd in dat ze naar je clitoris schaamlippen plasgaatje en zelfs tussen je billen kijkt. daarna ging ze met een speculum naar binnen en heeft ze alles goed bekeken. Toen ging ze met 2 vingers bij me naar binnen en voelde ze aan de baarmoeder en aan de eierstokken ook heeft ze met 1 vinger in mijn anus gevoeld. Als laatste heeft ze een inwendige echo gemaakt en toen was het onderzoek klaar. Nadat ik me weer had aangekleed hebben we nog een gesprekje gehad ze dacht ook dat ik snel in de overgang zou komen. Ik mag stoppen met de pil maar als ik gemeenschap heb kon ik maar beter een condoom gebruiken. Van de bloeduitslag krijg ik nog bericht ze kunnen daar geloof ik ook uithalen of je in de overgang bent. Over een jaar moet ik terug komen voor een volgende controle. Het viel me allemaal erg mee het was de eerste keer voor mij maar ik ga liever naar de gynaecoloog dan naar de tandarts!

    Reactie
    #43

    Die verhalen van de rutgers stichting roepen bij mij ook weer oude herinneringen op. Ook voor mij alweer een groot aantal jaren geleden ik was toen net 16, en kon niet naar onze huisarts omdat die bijna naast ons woonde.
    Mijn vriendje van destijds ging met me mee omdat het best ver was naar de rutgers stichting in de voor mij toen nog onbekende stad utrecht.
    Het ging er ongeveer net zo aan toe als hier al eerder is verteld. Wat mij het meeste is bijgebleven is het begin.
    Na het gesprekje moest je je uitkleden (mijn vriendje was er ook bij in die kamer) in zo'n hoekje met een half gordijntje. Omdat ik niet beter wist kwam ik daaruit in mijn onderbroekje en bh. Toen die dokter dat zag begon hij te lachen en zij dat het zo niet ging lukken en dat ik me direct helemaal moest kleden. Ik heb dat natuurlijk gedaan maar schaamde me vreselijk. Voor mijn gevoel heb ik verder het hele onderzoek niets gezegd en voelde me erg bekeken de hele tijd.
    De rest ging zoals hier eerder is geschreven. Ik werd helemaal onderzocht en kreeg direct voor een paar maanden strippen mee.

    Reactie
    #44

    Ik herinner me de voorlichtingsfilm van de Rutgerstichting nog goed. Het meisje werd naakt onderzocht door een arts in bijzijn van haar vriend. Ze mocht meekijken met een spiegel. Toen ik dit zag dacht ik waar in de buurt zit deze stichting (ik wilde graag aan de pil en dacht dat mijn moeder hier tegen was)

    Mijn moeder zei ineens wordt het voor jouw ook geen tijd om aan de pil te gaan ehh ja misschien wel en de volgende dag naar de huisarts met mama helemaal naakt onderzocht in bijzijn van haar en de pil gebruik ik nog steeds, alleen hoef je nu nooit meer voor controle

     

    Reactie
    #45

    Weet iemand of die voorlichtingsfilm ergens op internet staat? Ik herinner hem mij ook nog goed had het er gisteren met mijn dochter over wat wij vroeger moesten "doorstaan" om aan de pil te komen. Zij geloofde dat bijna niet kan ik het haar laten zien.

    Groetjes Joke

    Reactie
Reageer op: Inwendigonderzoek bij elke dokter anders?
Selecteer afbeelding
Maximale afbeelding grote is 512kb, toegestande bestandtypes: *.jpg, *.jpeg, .jpe,.gif

Blijf op de hoogte met onze wekelijkse nieuwsbrief