- Anoniem1 december 2013 om 12:13
Ik zal het bij de fysio wel eens vragen hoe dat kan ( neem aan dat hun er ook wat vanaf weten 😉 )
Ik hoop echt dat er dinsdag wat meer duidelijkheid gaat komen bij de neuroloog, duim je met me mee? 😉
Waar ik nu ineens aan denk, ik had vrijdag ook de kopieën opgehaald van de foto’s van toen, maar het vreemde is dat de foto’s van 2002 “verdwenen” waren, maar blijkbaar ben ik in 1999 ook in het ziekenhuis geweest ( kan ik me totaal niks van herinneren ) en daar waren nog wel foto’s van ( deze heb ik ook meegekregen ).
Wat ik mij nog wel kan herinneren is dat ik vroeger een “scooterongeluk” gehad heb, maar ik ben toen naar de dokter gegaan en daarna verder gereden met de scooter naar de plaats van bestemming waar ik naar toe wilde ( dus kan mij niks herinneren van het ziekenhuis of onderzoeken? )
Maar goed daar zijn dus wel gegevens van. Er is toen een röntgen gemaakt van de cervicale wervelkolom en elleboog?
Mag ik de tekst wat er geschreven wordt hier qua foto neer zetten? Dat als jij tijd hebt, me kunt uitleggen wat er staat?
Ik had ook nog bij het ziekenhuis gevraagd wat er op de brief stond, waar ik hier ook een foto van had geplaatst, ze konden er ook niet veel uithalen alleen “geen lateralisatie” zegt jouw dit iets?
Want op google kan ik er niet echt iets bij vinden wat logisch klinkt?Hoor graag van je 🙂
Tandor11 december 2013 om 18:13Lateralisatie betekend “onjuiste positie” als dat is gebruikt i.c.m. een röntgenfoto van de wervelkolom of je elleboog.
M.a.w. er waren dus geen verschoven wervels of er was geen sprake van een verschuiving van botdelen in je ellebooggewricht.Ik zal in ieder geval voor je duimen. Ben benieuwd.
ReagerenAnoniem1 december 2013 om 18:33Dat van ” geen lateralisatie” stond op dat briefje volgens de afd.die het opgestuurd had.
Hierbij de “foto”s van de andere briefjes van 1999.
Ben benieuwd wat je er uit kunt halen?
ReagerenTandor11 december 2013 om 19:32Het groene briefje is de vraagstelling voor de röntgenfoto. Hetgeen er dus gevraagd was, Whiplash en beschadiging van de linker elleboog was niet getoond.
Het andere briefje geeft dus aan dat de tussenwervelruimte matig hoog is, dus de wervels iets uit elkaar staan waarschijnlijk ten gevolge van de lordose.
Reageren
Ook hier dat er geen whiplash of trauma van de van de elleboog is gezien.Anoniem1 december 2013 om 19:54Anoniem3 december 2013 om 17:20Hoi Tandor1,
Zoals beloofd hier een korte update van het gesprek bij de neuroloog:
Kort door de bocht gezegd, ik krijg een nieuwe MRI van mijn ruggenmerg en evt. nog een punctie.
Ik vroeg wat zijn mening was, hij zei gezien je leeftijd en klachten zou het inderdaad “ms” kunnen zijn, daarom wil hij het nu ook nakijken.
Hij zag ook dat het steeds “slechter” ging met mij..De cd-rom ( die er al meer dan een maand lag ) is niet bekeken, maar dat ging dan nu gebeuren?
En hij had het verslag van de revalidatiearts nog niet?
Dus nu is het afwachten op de oproep dat ik de scan in mag en dan weer een nieuwe afspraak bij hem maken.
Groetjes
ReagerenTandor13 december 2013 om 19:09Dat is dan ook fraai. Dat had hij natuurlijk ook wel eerder kunnen doen.(CD bekijken).
Reageren
Maar goed hij gaat het in ieder geval onderzoeken. Dat is dan toch al wat. Zat die revalidatiearts in hetzelfde ziekenhuis?Anoniem3 december 2013 om 19:30Hij zei de vorige keer ( dus meer dan een maand geleden al) dat hij de afd.radiologie de cd rom zou laten vergelijken met de MRI die ze in dit ziekenhuis hadden laten maken.
Maar als het goed is gaat dat dus nu gebeuren…
De revalidatiearts werkt in hetzelfde ziekenhuis.
Hij gaf ook nog aan ( toen hij zelf naar beelden keek) dat vlekjes wel klein waren en mompelde toen nog iets, maar.dat verstond ik niet…
Kort nadat wij klaar waren, liep de neuroloog daar naar binnen ( welke ms specialist is ), dus bij de neuroloog waar ik was, misschien toeval of dat ze het een en ander wilde bespreken..?
Wat is jouw visie op wat er nu bekend is als ik vragen mag?
Als het goed is zou de nek ook.op de MRI komen zei de neuroloog, maar de hersenstam ook?En als laatste vraag wanneer zijn witte vlekjes “normaal” op een MRI van de hersenen?
Groetjes
ReagerenTandor13 december 2013 om 20:20Als de artsen in hetzelfde ziekenhuis werken, is het wel vreemd dat hij het verslag niet “heeft”. Als het goed zit dat dus gewoon in je digitaal dossier. Tenzij de revalidatie arts het niet heeft doorgeplaatst in je dossier. Allemaal een beetje “slordig” volgens mij.
Dat die neuroloog binnen liep kan puur toeval zijn.
Witte vlekjes zijn nooit “normaal”. Ze kunnen wel voor de hand liggende oorzaken hebben. Tenzij deze ontstaan door afstelling van het contrast zoals dat op de foto van de wervelkolom was te zien.
Niet zo gek dat de hersenstam ook wordt meegenomen in het onderzoek. Misschien vanwege de syrinx?
ReagerenAnoniem3 december 2013 om 20:46Dat van de hersenstam was meer een vraag van mij, als men een MRI scan maakt van het ruggenmerg, zit daar dan ook de hersenstam bij? Of zit deze niet in de nek (bloos)?
En heeft wat je zegt i.v.m.de afstelling van MRI scan te maken met het toe dienen van contrastvloeistof, of staat dat er los van?
ReagerenTandor13 december 2013 om 21:01Contrast heeft te maken met de beeldinstelling. Je kunt de contrastinstelling veranderen zodat dingen beter zichtbaar worden.
De hersenstam is de verbinding de grote hersenen en de tussenhersenen met de kleine hersenen en het ruggenmerg.. Als er een scan wordt gemaakt va je nek, zal de hersenstam daar waarschijnlijk ook op te zien zijn.
ReagerenAnoniem4 december 2013 om 18:34Hoi Tandor1,
Heb toch nog een vraagje i.v.m. die contrast instelling van de MRI ( waardoor wat je zei ook witte vlekjes zichtbaar kunnen zijn ) scan, gebeurt dit met bepaalde beelden dus b.v. T1 of T2 beelden?
Hoe weet men of er met een andere contrast instelling is gewerkt?
Daar ben ik nog even benieuwd naar 🙂
Ik heb vanmorgen bij de fysio ook nog even navraag gedaan i.v.m. “verkeerde spierspanning” en hun hebben het ook nog even “getest” ze zeiden dat ik wel wat kracht had in mijn hand en dat het qua “spierspanning” in de bovenarm volgens hun wel meeviel.
Heb nog gevraagd wat daar de oorzaak van zou kunnen zijn, hun geven aan dat het misschien met de zenuwen te maken kan hebben.
Volgende week gaan we een schema maken met extra oefeningen, maar de fysiotherapeut wil mij ook gewoon blijven “behandelen”.
En ik wil graag deze week een 2de hands hometrainer gaan kopen, zodat ik ook “fietsend” kan oefenen…
Laat je mij nog even iets weten? Alvast bedankt!
ReagerenTandor14 december 2013 om 20:45Men hoeft niet te weten of er iets met de contrast instelling gedaan is. Dat is voor de beoordeling niet belangrijk. De radioloog gebruikt dit om bepaalde dingen zichtbaarder te maken voor zichzelf. Op de foto of scan van je wervelkolom was dat te zien. Daar was de instelling iets gewijzigd omdat je op die manier beter kunt zien of er breuken zijn. Nogmaals dat is verder niet van belang voor de beoordeling en er ontstaat ook geen vertekend beeld van een aandoening.
ReagerenAnoniem4 december 2013 om 21:22Dank je voor je reactie!
Dus als ik het goed begrijp, zijn de “witte vlekjes” op de MRI van de hersenen in mijn geval geen contrast instelling maar zitten ze er dus “echt” ( bloos )?
ReagerenTandor14 december 2013 om 22:16Dat is dus precies wat ik bedoelde.
Reageren
Anders waren er meer witte vlekken op andere plaatsen te zien geweest.



