@John:

John, toch nog een vraagje! Is het niet zo dat het type Hpv al bij het beginnend uitstrijkje wordt bepaald? Aangezien ze naar Hrhpv zoeken bij het bevolkingsonderzoek toch? Wat wordt er nu dan precies bij een biopt bekeken? En begrijp ik uit de vorige uitleg goed dat er uit de biopt niet ineens een Soa kan komen? Dit zou dan naar voren komen bij het uitstrijkje toch?

Bij een biopt wordt er gekeken naar het type weefsel (cellen) die er zijn. Dus niet naar het type HPV maar naar het van afwijkende cellen. Met soa's heeft dat niets te maken

Bedankt John?

laatste vraag...kun je zien hoelang je al Hpv hebt? Ik heb begrepen dat dit op geen manier te achterhalen is?

De gynocoloog had het namelijk over dragerschap. Maar dit kun je nooit weten toch? of je het uiteindelijk loost of dat je Hpv altijd zult blijven houden!?

Dat kun je idd niet achterhalen.

@Johm

Begrijp ik dan goed dat er bij de (Cin) uitslag na aanleiding van de biopt naast Hpv geen uitslag van een anders soa meer gegeven kan worden. Dit had dan bij het initiële uitstrijkje aan bod gekomen bij de huisarts? En dan was dit ook meteen medegedeeld? Dus naast Hpv is er verder niets aangetroffen?

Het uitstrijkje bij de huisarts is eigenlijk bedoeld om o.a. naar soa's/infecties te kijken. Dat had daar dan uit moeten komen. Ik ga er dus vanuit dat er verder niets is aangetroffen

Dankje John! Mijn vraag komt voort(zoals je misschien had gedacht al) uit een fout die ik 2,5 jaar geleden heb gemaakt. Ik heb hier uiteindelijk niets van verteld. Ik heb een groot schuldgevoel hieraan overgehouden. Ik heb destijds direct mezelf laten testen op soa. Ik heb mezelf op Chlamydia, trichomonas,mycoplasma,gonorroe,hiv, en eigenlijk alle soa laten testen los van Herpes en genetale wratten omdat dit alleen te testen is bij symptomen. Nu waren alle testen negatief alleen ben ik wel bang dat Hpv is voortgekomen uit deze fout. Maar zoals ik al eerder begreep is het niet aan te tonen dat Hpv daaruit is gekomen aangezien het vaak lang duurt voordat er afwijkende cellen ontstaan. Omdat dit 2,5 jaar is geleden had normalitair mijn vriendin de hpv al geloosd gehad. Dit is spijtig genoeg niet het geval. Ik kan er dus wel ondertussen vanuit gaan dat na alsmede test bij mijzelf en geen aanvullende bespreking na de uitslag van het uitstrijkje van mijn vriendin dat zij alleen Hpv heeft en verder geen soa(door mijn fout)??

kan het zijn dat mijn vriendin door haar zwangerschap een mindere immuniteit heeft gehad en daardoor de hpv niet kon lozen? Uiteindelijk had zij Pap2 en licht afwijkende cellen. Is er dan een grote kans dat de uitslag gewoon Cin1 is en dat zij een uitstrijkje over een jaar moet maken en dat de Hpv alsnog weg is? Of kan het alsnog van Pap2 ineens naar Cin2 of zelfs Cin3 gaan? Wat zijn de verhoudingen hierin eigenlijk. Ik maak me namelijk zorgen dat mijn vriendin dalijk alsnog een lysectie moet ondergaan door mijn domme gedrag? Ik weet dat deze kans er is maar hoe groot is de kans dat een Pap2 ineens een Cin2 is?

Koen, ik denk dat je toch eens met een psycholoog moet gaan praten, want je draaft eerlijk gezegd een beetje door. Je schuldgevoel neemt toch exorbitante vormen aan. Je partner kan drager zijn van het virus om ermee besmet zijn geraakt tijdens de bevalling en het dus van de moeder mee hebben gekregen. Je moet de CIN diagnose toch echt los zien van je misstap. Als je er zo naar gaat kijken kunnen we seks beter volledig uitbannen op de hele wereld.

"Omdat dit 2,5 jaar is geleden had normalitair mijn vriendin de hpv al geloosd gehad. Dit is spijtig genoeg niet het geval." Ik vraag me af waar je dit vandaan haalt. Er is geen "normaliter" bij dit virus. lang niet ieder lichaam zal dat opruimen.

Misschien moet ik inderdaad eens gaan praten want ik slaap erg slecht al 2 jaar door mijn misstap. ik ben gewoon bang dat ik mijn vriendin iets heb aangedaan door mijn eigen schuld. Maar ik moet dit dus na alle tests echt loslaten?

als antwoord op u vraag? Ik lees op het RIVM en eigenlijk overal dat een vrouw in 2 tot 3 jaar het Lichaam de Hpv eigenlijk bijna altijd zelf wel loost. Vandaar dat ik denk dat dit bij mijn vriendin blijkbaar niet is gebeurd en ze hierdoor een hoog risico Hpv heeft meegekregen van mij en dit niet heeft geloost?

Je moet echt proberen dat los te laten.
Dat verhaal heeft te veel if's en when's......

Misschien is bij haar volgend onderzoek niets meer aan de hand..

In 2018 heb ik een uitstrijkje gedaan, die was in orde.

December 2020 heb ik een nieuw uitstrijkje gedaan.

Die was positief op hpv.

Eerst was er sprake van 1st fase, moest ik mij geen zorgen maken.

Ze hebben wel gelijk toch maar een biopsie gedaan.

Nu is er al sprake van 3de fase.

Nu gelijk ben ik opnieuw in verwachting.

Ze willen het virus wegsnijden.

Maar dan zit ik met mijn voorgeschiedenis van verschillende miskramen,  2 curretages en mijn 1st kindje is dan ook 6 weken te vroeg geboren.

Door deze voorgeschiedenis willen ze de operatie enkel in het 2de trimester van de zwangerschap uitvoeren.

In de 1ste trimester niet omdat ik waarschijnlijk dan een miskraam zou krijgen.

En bij het 3de trimester zou mijn baarmoeder te fragile zijn en zou er een kans zijn op vroeggeboorte.

Mijn vraag is,  zou het kloek zijn om de operatie in de 2de trimester te doen ?

Wat zou er gebeuren als ik beslis om het pas na de bevalling te doen?

Blijkbaar is de kans erop dat ik korter geraak bij de baarmoederhalskanker.

Dat is een vraag die ik zo helaas niet kan beantwoorden. Dat zou je toch met je gynaecoloog moeten bespreken. Ik kan me niet voorstellen dat ze een ingreep tijdens de zwangerschap zouden doen als het niet perse noodzakelijk zou zijn