Uhm, begrijp ik het niet goed misschien? Hoe kan iets gevaarlijker worden als er al doden gevallen zijn door deze internetapotheek?

Nieuws uit 2006: Doktertje spelen kan gevaarlijk zijn: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G9OOE8UO

Het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik (IVM) wil dat de website dokteronline.com uit de lucht wordt gehaald. Niet alleen ontvangen nog steeds duizenden mensen per jaar receptgeneesmiddelen via deze site zonder dat een arts de betreffende patiënt/besteller ooit heeft gezien, de site overtreedt ook stelselmatig de reclameregels voor geneesmiddelen. Inmiddels heeft minister Klink, mede naar aanleiding van Kamervragen, de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) opdracht gegeven actie tegen de website te ondernemen. Het IVM wil nu dat de site volledig geblokkeerd wordt.

Lees verder op de website van het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik (IVM)
http://www.medicijngebruik.nl/over-ons/persberichten/persberichten-2010/551-het-ivm-wil-site-dokteronline-uit-de-lucht.html

Namaakpil bedreigt behandeling

Lees verder: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6739721/__Namaakpil_bedreigt_behandeling__.html?sn=binnenland,buitenland

ik heb zelf wel wat besteld en ben erg voorzichtig met medicijnen hoor.
maar je moet opgeven welke medicijnen je al gebruikt en je voorgeschiedenis opgeven dus wat is er gevaarlijk aan.
Je bent er toch zelf bij als ik medicijnen van wie dan ook krijg huisarts of niet ga ik eerst op internet kijken of er wat mee is en hoe het in elkaar steekt dus als je je hersens gebruikt kan je gewoon online kopen.
puikpijn of hevige klachten ga je automatisch naar een huisarts.
maar als een huisarts geen afslankpillen wil voorschrijven met een bmi van 32 dan doe ik dat wel online.

Gr: Bepje

Ook Bepje is zich niet bewust van de enorme risico's van ongecontroleerde medicatie en vertrouwt op de misdadigers die geld verdienen met neppillen en nepveiligheid.

Bepje toch, je zou beter moeten weten. Lees de wel eens de krant of volg je het nieuws over pillen die normaal alleen op recept verkrijgbaar zijn en illegale en gevaarlijk internetwinkels?

[b]Inbeslagname van 24.596 illegale geneesmiddelen in 1 week[/b]

De Nederlandse Douane heeft op verzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en de Wereld Douane Organisatie (WDO) in een week tijd 99 pakketten met in totaal 24.596 potentieel gevaarlijke illegale geneesmiddelen in beslag genomen. Landen van herkomst waren vooral China, Hong Kong en India. Deze actie was in het kader van Operatie Pangea III, een internationale campagne tegen de illegale handel in geneesmiddelen via het internet.

Meer dan 40 landen deden in de week van 5 tot en met 12 oktober mee aan operatie Pangea III die werd gecoördineerd door Interpol. De internationale campagne is enerzijds bedoeld om aandacht te vragen voor de gezondheidsrisico’s die het gebruik van deze middelen met zich mee kunnen brengen. Anderzijds was het streven om zoveel mogelijk potentieel gevaarlijke geneesmiddelen van de markt te halen.

Wereldwijd zijn in de afgelopen week 76 arrestaties verricht. In totaal werden 267.855 verdachte pakjes geïnspecteerd door de douane van de 40 deelnemende landen. Dit heeft geleid tot het in beslag nemen van 10.916 pakjes met daarin in totaal ruim 1 miljoen pillen met een totale geschatte waarde van ruim 2 miljoen euro.

De in beslag genomen illegale geneesmiddelen betrof vooral erectiepillen, afslankmedicatie, slaappillen, anabole steroïden, antidepressiva, pijnstillers, hartmedicatie, insuline, cholesterolverlagers, haargroeimiddelen en medicijnen tegen kanker.

Binnen de actie is niet alleen gekeken naar de invoer van middelen, maar is ook expliciet aandacht besteed aan het traject daarvoor en de daarbij behorende geldstromen. Hieraan werd meegewerkt door internetproviders, maatschappijen voor elektronisch betalen en postorderbedrijven over de hele wereld.

Meer informatie over de risico’s van het kopen van geneesmiddelen via internet is te vinden op de website van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport: http://www.internetpillen.nl.

KNMP royeert apotheker achter dokteronline.com

De Raad van Tucht van apothekersorganisatie KNMP heeft de apotheker achter de website dokteronline.com, L.H.Kahlé, geroyeerd als KNMP-lid. De apotheker raakte volgens de KNMP meerdere malen in opspraak met zijn internetapotheek.

Bron: http://www.mednet.nl/nieuws/id4748-knmp-royeert-apotheker-achter-dokteronlinecom-.html

De apotheek leverde enkel nederlandse geneesmiddelen, geen troep weet ik waar vandaan.
Er heeft niemand ook maar 1 klacht ingedient en er heeft ook zeker niemand zelfmoord gepleegd met deze medicijnen.
De artsen die geraadpleegd worden komen uit Duitland en Frankrijk, zijn de doktoren daar slecht dan?
Niet alle geneesmiddelen waren verkrijgbaar via deze site en de meeste werkzaamen stoffen zitten ook in produkten die door elke drogist in nederland zonder resept worden verkocht.

Hele verhaal is een grote fars, de kleine apotheek moet falliet en alleen de grote onpersoonlijke organisaties met miljoenen winst en salaris mogen blijven.

Den Haag, bedankt.

Het is een Nederlandse apotheek, die gaat geen buitenlandse medicijnen bestellen want dat word gecontroleerd. Enkel nederlandse medicijnen verstuurd van uit nederland gecontroleerd door de Nederlandse instellingen die hier voor zijn aangewezen welke tot op heden allees hebben goedgekeurd.

Gelukkig mag ook deze mening geuit worden. Bent u op een of andere wijze gelieerd aan de betreffende apotheek? Was u dan ook op de hoogte van de illegale diensten van deze internetwinkel? Heeft u dus moedwillig meegewerkt aan het risicovol en onjuist behandelen van kwetsbare patiënten? Of heeft u zich verrijkt aan verslavende middelen zoals slaapmedicatie, of heeft u partydrugs verkocht zoals Viagra aan jonge mensen die niet geïnformeerd zijn over de risico's van deze medicatie. Bent u zich werkelijk niet bewust van de duidelijk rode lijn die overschreden is? Bent u eigenlijk wel iemand met het hart op de goede plek, of iemand met de portemonnee in de juiste zak? Laat het duidelijk zijn, mijn mening is kort en bondig: schandalig en laat dit misbruik zo spoedig mogelijk stoppen? Walgelijk!

Esther, het is zeer betreurenswaardig om te lezen hoe vooringenomen een mens kan zijn. Zou het niet zo kunnen zijn, wellicht heel misschien, dat de personen die bij internetsite's bestellen zelf wel kunnen, willen en mogen bepalen of zij dit doen of niet?
Nu ben ik zelf toevallig klant bij de op deze pagina genoemde 'internetapothekende' website. Al reeds 5 jaar. En ik heb over deze internetapotheker geen klachten, dit in tegenstrijd tot de reguliere zorg in Nederland. En daarin ben ik niet de enige,zoek daar maar eens op op internet. Wist u bijvoorbeeld dat in de reguliere zorg er binnen Nederland jaarlijks minstens 3500 personen onnodig overlijden aan verkeerd medijngebruik? Of een griepprik die eigenlijk niet nodig was, en nu volgens fins onderzoek zenuwaandoeningen blijkt te veroorzaken.

Dat soort zaken lijken mij toch grotere journalistieke waarde te hebben als het op alle mogelijk manieren zwartmaken van een apotheker die een viagra pilletje opstuurt naar een 40 plusser die heus zelf wel kan bedenken hoe hij dit middel moet gebruiken en daar ook zelf de verantwoordelijkheid voor neemt.

Het is weer Nederland op zijn smalst; schieten op de onbelangrijke dingen die goed scoren in de media, en ondertussen aansluiten bij het (E)USSR beleid van de verschillende overheidsinstanties, daarmee een sfeer en klimaat creerend waardoor bedrijven wegtrekken en vrije keuzes van mensen/patient steeds minder gewenst worden. Ik wens u veel voldoening en geluk met dit klimaat wat u schijnbaar goed ligt, maar waarvan de geschiedenis ons geleerd heeft dat dit op lange termijn altijd zal falen.

"heus zelf wel kan bedenken...", dat zegt genoeg over uw visie. Patient empowerment is een proces en geen status. Het is terecht dat deze apotheker nooit meer zijn vak mag uitoefenen. Misbruik van mensen in een kwetsbare situatie is misdadig.

Gelukkig is er in Nederland een inspectie voor de Gezondheidszorg en worden handelaars zoals deze website een halt toe geroepen.

Maar legt u het gerust aan uzelf uit waarom u het aan uzelf kunt 'verkopen' dat u zelf wel weet welke medicatie u gebruikt en waarom u deze gebruikt.

U heeft waarschijnlijk nog nooit een zaterdagavond op de spoedeisende hulp gekeken. Denkt u alstublieft eerst na voordat u uitspraken doet die de lading niet dekken.

Ik vind het onnodig deze discussie te voeren. Inhoudelijk ligt alle gelijk bij de overheid die dit soort zaken niet duldt.
Op zich wel grappig dat sommigen dit goed willen praten met behulp van oneigenlijke argumenten...
Helaas weegt uw argumentatie niet op tegen een uitspraak van de rechter en een volledige beroepsgroep.

Het feit alleen al dat een stelling als 'Inhoudelijk ligt alle gelijk bij de overheid die dit soort zaken niet duldt' zomaar voor waar wordt aagenomen en u zich daaraan onderwerpt geeft aan dat u nooit de details van de tuchtzaak die tegen deze apotheker is gevoerd heeft bestudeerd, nog de (on)rechtmatige aanwijzing die de minister de apotheker destijds wenste te geven.

Ik wens u derhalve veel sterkte in uw 'vrije zorgmarkt' (kuch kuch) en het omgaan met nieuwe technieken daarin. Aangezien bij uw overheid 'alle gelijk' ligt zal deze daarin alle ruimte voor initiatief, innovatie en prijsbepaling voor u zo gunstig mogelijk voor u inrichten, ahum 😉
Als u dan spreekt over een 'complete beroepsgroep' die ergens goed over oordeelt, ga dan voor de grap eens daadwerkelijk in gesprek met die beroepsgroep hoe zij momenteel over het zorgbeleid denken, en kaart daarbij het internet ook eens aan. Gezien uw reactie's zullen de uitkomst van die gesprekken u verbazen.

Hoe het precies zit weet ik niet maar ik vind het wel fijn dat de overheid de patiënt beschermt en dat ik medicijnen kan krijgen die goed voor mij zijn van de huisarts die mij goed kent.

Ik stel mij ook voor dat mensen die bij dit soort winkels medicijnen kopen, juist willen dat de huisarts er niets vanaf weet. En dat is volgens mij gewoon gevaarlijk.