Zijn er eigenlijk ook wetten/regels die gaan over het voorschrijven van zulke verslavende middelen ? Het is mij off label voorgeschreven, te lang, gezondheidsproblemen zijn terzijde geschoven, ik ben aan het lijntje gehouden etc.
Wetboek van strafrecht, civiel recht ? Zijn er wetten die de “rechten” van artsen wat dit betreft beperken ?
Dit middel valt wel onder de Opiumwet.

Het ging om bovenstaande. Dat valt onder medisch handelen

Toch nog een overweging:

Mediation/confrontatie/discussie met de huisarts.

In theorie, je kunt het proberen. Medisch-technisch kan er nog wel wat ... we hebben het niet over "handelen volgens het boekje". Integendeel. Herstel van medische fouten. Kan slechts deels.

Maar ... die huisarts heeft zulke enorme schade aangericht. Zeker door het achterhouden van informatie, "liegen/bedriegen", rampdossier, grotendeels overnemen mening vorige huisarts met een andere houding. Ongetwijfeld met een rechtvaardiging in zijn optiek. N.B. hij is in 1985 begonnen, dus van de oude stempel.

Het is welbekend dat huisartsen voor veel problemen die ze niet (her) kennen een heil zoeken in de psychiatrie ... Deel van de opleiding. Om Rivotril en allerlei niet onderzochte zaken dan maar "medisch onverklaard" te noemen ...

Ja, iemand die ik kende opperde mediation als evt. mogelijkheid.

Echter, gezien alles wat er gebeurd is (en niet gebeurd), mijn volkstrekt verziekte gezondheid ... die man heeft een volstrekt gestoorde perceptie van mij, er zijn zwaar gestoorde interactiepatronen (sinds 2013), vreselijke verwijsbrieven die hij heft verstuurd ... ik zie hem niet zomaar een draai van 180 graden maken.

Ik zou eerst mijn dossier moeten bespreken, vragen om een revisie, en uiteindelijk op wat neerkomt op een "herstelbehandeling". Met ongewtijfeld gezichtsverlies voor die man tegenover andere artsen (heeft prominente positie in de lokale gemeenschap), frictie met het poortwachterschap (beperken toegang gezondheidszorg) en feitelijk een volstrekt gebrek aan kennis over wat er werkelijk aan de hand is. Van de relevante zaken weet ik meer dan hij.

Van zijn academische kennis die hij ooit heeft opgedaan tijdens zijn studie geneeskunde is weinig meer over. Mijn ervaring ! Hij kan omgaan met de "kleine karweitjes", doorverwijzen voor de bekende ziekten, maar als in mijn geval problemen met de Rivotril, andere gezondheidsproblemen en met name iagtrogene schade de kernproblemen zijn ... nog afgezien van de verziekte persoonlijke verhouding en bepaalde gedragingen van hem ... Hij heeft me om de oren geslagen met zijn "mening".

Ik weet niet zoveel van huisartsengeneeskunde af. Als er iets mogelijk zou zijn, weet ik meer van de problematiek af dan hij.

Een lijmpoging lijkt mij niet zo reëel.  Nogmaals, ik weet niet veel van huisartsengeneeskunde. Zie ik iets over het hoofd ?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Conflictbemiddeling

"Het doel van conflictbemiddeling is een oplossing tot stand te laten komen <i>waarin beide partijen zich kunnen vinden</i> en die in hun <i>belangen</i> op aanvaardbare wijze tegemoet komt. De bemiddelaar laat partijen aldus de gang maken <i>van standpunten naar belangen</i> en ondersteunt hen in de verbetering van hun communicatie."

Die man laten toegeven dat hij het volslagen verklooit heeft ... gezichtsverlies tegenover andere artsen. In deze situatie. Ik wil niet weer verzuipen in een traject.

Ik herhaal mezelf. Het lijkt mij niet zo zinvol. Wat zegt (de opleiding tot) huisartsengeneeskunde over dit soort dingen/iatrogene schade ? Het wil er bij hem blijkbaar niet in dat "zo'n pilletje" zo schadelijk kan zijn ...

 

Ik denk niet dat bemiddeling gaat werken. Temeer omdat je er zelf totaal geen heil in ziet. Dan kun je toch beter kiezen voor een andere huisarts

Dank je.

Gelukkig Kerstfeest, bij deze 🙂

Nog suggesties over hoe ik dat typische poortwachtersgedrag/huisartsengedrag kan voorkomen ?

Zoals: afwachten/wachten tot het overgaat, zo weinig mogelijk voorschrijven, op de rem gaan staan bij verwijzingen ... de centen ...

En 2 mg Rivotril (40 mg diazepam, maar toch anders, deels ook sterker): past niet binnen het referentiekader van de doorsnee huisarts. Toch echt iets anders dan 20 mg temazepam en oxazepam.

Mijn (wat oppervlakkige) ervaring is dat de verslavingszorg er totaal geen verstand van heeft.

 

 

 

 

Ik denk dat je iets te zwaar aanzet wat het "poortwachtersgedrag" betreft.  De meeste huisartsen die ik ken, zijn toch vooral bezig om gepaste zorg aan hun patiënten te verlenen. En ja, ze moeten natuurlijk niet iedereen voor van alles en nog wat een verwijzing geven, maar dat heeft niets met een "poortwachtersfunctie" te maken.

Je weet nu in ieder geval, wat je bij een nieuwe huisarts niet meer accepteren moet/wilt. Wees assertief...

Ook voor jou fijne kerstdagen.

Tandor,

Dan stel ik toch nog even de vraag over hoe de kwestie van gezondheidsproblemen en de effecten van Rivotril(/het afbouwen dan wel stoppen daarmee) aan een nieuwe (of zelfs aan de huidige) arts voor te leggen.

Waar begint het één en waar het ander ? Artsen weten wel de meest voorkomende zaken als het gaat om benzodiazepines, maar die Rivotril (2mg) is toch echt iets anders. Ik zit nu al lange tijd in de fase dat die zaken in elkaar overlopen ... mijn gezondheid is op zijn zachtst gezegd niet al te best.

Ik zit nu al o.a. in de fase van "tolerance withdrawal" en "interdose withdrawal".  Artsen willen het simpel ... Ik geloof dat je je vraag in de eerste minuut tot twee minuten al helder moet stellen ...

Ik zijn er volgens mij te veel die al snel denken  "oh, dan is het iets voor de psychiater" of "het gaat vanzelf wel over".

Die vraag kan ik zo helaas ook niet beantwoorden. Je lijkt me mondig genoeg te zijn, om goed te kunnen aangeven waar en wanneer het is misgegaan en wat de gevolgen waren

Toch nog even de vraag, aan wie dan ook :

Hoe kan ik bij een nieuwe huisarts de situatie vermijden dat de effecten van de Rivotril worden gebagatelliseerd ?

Het referentiekader is gewoonlijk slaap of kalmeringspilletje´. Het is een klassieker dat artsen de ernst ervan niet onderkennen. En als dan gezondheidsproblemen en de Rivotril door elkaar heen lopen ... Frases alsdan moet de Rivotril eerst afgebouwd worden´ wil ik niet horen.

Toch nog even een éénmalige ´bump´.

Ik ben best wel mondig, maar door die starre houding van artsen is soms moeilijk heen te komen.

Dat dingen niet gebagatelliseerd worden, zul je zelf in de hand moeten houden. Op enig moment dat je die indruk krijgt, kun je zelf heel goed aangeven wat het middel bij jou voor problemen heeft veroorzaakt. Met een nieuwe arts heb je de mogelijkheid om een nieuwe relatie op te bouwen.

#29:

'Zoals ik eerder schreef:
In eerste instantie zou je naar een (letselschade) advocaat kunnen gaan op een eerste gratis spreekuur en de zaak voorleggen. Hoe dan verder , kun je dan altijd nog zien.'

Oud draadje. Overstappen naar een andere huisarts lijkt toch lastiger, mede gezien mijn gezondheidstoestand, de interactie van de Rivotril en de gezondheid. Dat je de Rivotril even afbouwt en je dan gezonder wordt is kolder.

 

Dat er medische fouten zijn gemaakt , is mij duidelijk. Ik heb de huisarts een brief geschreven, en heb een gesprek gehad. Hij was niet blij met hoe het gegaan was, erkende wel min of meer persoonlijk falen, maar ontkende dat hij medische fouten heeft gemaakt.

Toch wel cruciaal, anders kom je weer met datzelfde bij een andere arts, en als je dan met verklaring "medische fouten" (o.a. liegen, gedocumenteerd in dossier) komt, zonder bewijs, heb je een probleem.

De WGBO is in elk geval overtreden.

Gratis spreekuur ? Ik heb contact opgenomen met een letselschadebureau dat een goede reputatie heeft, en men vroeg (voor mij) veel geld voor een eerste beoordeling van het dossier. Bovendien is het geen "kaskraker", het bewijzen van aantoonbare materiële schade en dan ook nog een oorzakelijk verband is op zijn best heel lastig. Om dat voor eigen rekening te doen ... Goede advocaten zijn duur.

Zef in het beste geval is herstel twijfelachtig.

De houding van de huisarts is "jammer". Ik mag van hem bij een collega verder ...

 

Suggesties ? Het medisch bolwerk is erg gesloten.

Geen suggesties ?