Als je al symptomen hebt, betekend dat dat er antistoffen zijn aangemaakt. Je zou dan geen negatieve test kunnen hebben.

Met de huidige testen is 8 weken nagenoeg 100%. Er is geen enkel geval bekend waarbij de test na 8 weken nog veranderde in een positieve test.

Bedankt Tandor!

 

Nog paar vraagjs. Deels uit gemoedsrust deels uit interesse

• Wat bedoelen ze dan precies met die uitspraak over 'milde' symptomen bij 1 op 3?
• 6 maand is achterhaald of hoe moet ik dat zien? Binnen 90 dagen nog eens testen? jouw inziens totaal overbodig zoals ik het lees? Ik had dat gelezen van die 6 maand op CDC, toch een officiele instantie?
• verder nog een vraagje : ik ben zelden of nooit ziek, kan me niet meer herinneren waneer ik nog eens griep of verkoudheid gehad heb. Wat betekent dit mbt mijn immuniteit? dat ik een sterke afweer heb? Welk gevolg zou dit hebben op een hiv infectie? dat ik dan totaal  geen ARS zou doormaken? Of net wel? zou ik dan vroeger of later antistoffen aanmaken in vergelijking met iemand die heel vaak ziek is?

Bedankt voor uw deskundige en volledige uitleg.

Charlotte

Het CDC  is een officiële instantie. Maar dan wel in de VS. De regels kunnen van land tot land verschillen. Dat geldt ook voor de testen en de testmethodes. Daarom heeft de WHO een uniforme regel afgegeven. Die kan dus in alle gevallen over de hele wereld worden toegepast. De 6 maanden zijn inderdaad achterhaald. Dat heeft alles te maken met de testen en de testmethodes die in W-Europa tegenwoordig worden gebruikt. Daarnaast is bekend dat er in de meeste gevallen al na 2 weken HIV antigenen in het lichaam aanwezig zijn en normaliter bij weken ook al antistoffen. Om een ruime marge te nemen, is daarom de termijn voor de controle test al teruggebracht naar 12 weken= 84 dagen.  Maar ook dat zou nog wel eens teruggebracht kunnen worden naar 8 weken.

Een afweersysteem, zo goed het ook is, is niet bestand tegen een aanval van het HIV virus. Dat heeft alles te maken met de agressieve aard van het virus en hoe de antigenen van het virus onze cellen binnendringen. Maar dat is een zeer technisch verhaal dat ik hier niet kan gaan uitleggen.

Voor ons is het RIVM maatstafgevend voor virusinfecties dus ook voor HIV. Ik kan  ook niet verder ingaan op wat er op verschillende sites te vinden is.  10 sites - 10 meningen.

heel erg bedankt!

Toch es nagelezen en ze spreken op RIVm toch van 6 maand ook, dit in zeldzame gevallen.

 

Op wie of wat heeft dit betrekking die 6 maand?

 

Dan toch opportuun om die test te herhalen op 6 maand?

 

bedankt!Charlotte

Zoals je zelf al zegt hebben die 6 maanden betrekking op zeldzame gevallen. Dat is voor jou niet van toepassing tenzij je een auto-immuunziekte zou hebben waarbij er iets mis zou gaan met de aanmaak van antistoffen. Maar dat zou je dan zelf beslist weten.

Eerder schreef ik al: Er is geen enkel geval bekend waarbij de test na 8 weken nog veranderde in een positieve test.  Dus zie ik geen reden om nogmaals een test te doen. Ik ga er ook vanuit dart de GGD dat niet zal doen omdat je met 12 weken een negatieve test had.