Ik sta op de rol voor een gastric bypass operatie binnen nu en enkele weken.
Maar nu begin ik steeds meer last te krijgen van een niersteen in mijn rechter nier. In 2010 hebben ze daar een percutane niersteenverwijdering geprobeerd (operatief, onder narcose) maar die is toen niet gelukt omdat de niersteen op een te 'moeilijke' plaats in het nierbekken zat. Maar als ik last van die niersteen zou krijgen moest ik mij melden.
De laatste maanden begin ik steeds meer last van de niersteen te krijgen als ik op mijn rug of rechter zij lig. Ik heb dan echt 'drukpijn'. Ook is soms de urine bruin (door bloed).
Wat is wijs? Eerst de gastric bypass laten doen en daarna druk maken om die niersteen of eerst zorgen dat de klachten van die niersteen verholpen zijn?
Dat is een moeilijke vraag.
Het zou wel eens kunnen zijn dat de bypass niet wordt uitgevoerd vanwege de klachten van de nierste(n)en.
Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om eerst de niersteen te laten behandelen.
Je krijgt het nog moeilijk genoeg na de bypass. Of het dan verstandig is om ook nog de problemen met je nierste(n)en erbij te hebben?
Sorry, ik was de oorspronkelijke vragensteller.
Wat jij zegt daar zit ik dus ook mee. Wat als de steen er alleen maar uit te krijgen is door een operatie waarbij de nier beschadigd raakt of er uit moet? Dan heb ik dus een onomkeerbare maagoperatie gehad en ook nog maar 1 nier....
Baal hier echt van want aan zo'n gastric bypass operatie (via de Obesitaskliniek) gaat een heel traject vooraf. Alle moeite en vooruitzichten dan voor niets geweest...
Beste Arie,
Ik denk dat er eigenlijk maar een optie is:
Overleg plegen met de obesitaskliniek.
Met een nier is natuurlijk wel te leven.
Maar de combinatie van beiden is wel zorgelijk. Althans volgens mij.