Ik heb 2 maanden voordat ik ben gepijpt door een Nederlandse prostitué een blaas onderzoek gehad. Heb inmiddels op advies van een soa poli een test op syfilis gonorroe en chlamydia gehad en dat was negatief. Nou vroeg ik mij af of ik doordat blaas onderzoek een groter risico heb gelopen op een hiv besmetting.
John is niet 24/7 op het forum aktief,soms moet je even wachten tot hij reageert.....
Doordat jij twee maanden ervoor een blaasonderzoek hebt gehad, is er geen grotere kans op overdracht van hiv.
Het risico dat je hebt gelopen door te zijn gepijpt is eigenlijk nihil.
Is hiv niet direct mee-getest met de syfilis test??
Nee, het risico wordt niet groter. Het risico wordt bepaald door de sekspartner. Of die dus HIV heeft of niet. Want ook zonder dat blaasonderzoek zou je dan HIV hebben opgelopen
Dank John en anoniem.
Ik heb na zes weken eerst een chlamydia en goneroe onderzoek laten doen omdat ik dat wilde weten nadat het steeds meer in mijn hoofd ging zitten na een gesprek met de soa arts. Ik wist dat dat al eerder kon maar was nog zo naïef dat ik dacht dat door gepijpt te worden zonder condoom dat geen kwaad kon. Vervolgens op advies van de arts alleen een bloed onderzoek specifiek op syfilis gedaan omdat de arts hepatitis B en hiv geen reële kans vond hebben. Daar ik ook tegen hepatitis B ben gevaccineerd.
Let wel het is een commerciële instelling dus meer onderzoek pak ook duurder uit. Heb ik hier goed aan gedaan?
Gepijpt worden is nihil risico op hiv, dus een hiv onderzoek is niet echt nodig.
Anoniem
Mag ik u vragen of u ook een zorg professional bent?
Soms heeft een ervaringsdeskundige evenveel kennis over een bepaald onderwerp als een zorgprofessional.
Omdat hij of zij het zelf mee gemaakt heeft en daardoor dezelfde kennis opgedaan heeft,uit waarschijnlijk dezelfde bronnen als de professional het haalt
Ik vind dat niet heel relevant. Van belang is of ik verstand heb van wat ik schrijf.
Als ik ergens niet zeker over ben, dan antwoord ik niet.
Overdracht van hiv vindt vrijwel alleen plaats door bloed of sperma. Als jij gepijpt wordt, dan moet de andere persoon al een mond vol vloed of sperma (van een ander) hebben gehad wil er een risico zijn geweest. En dan niet een klein beetje bloed of een klein wondje. Dat zijn theoretische verhalen die in de praktijk niet werken.
Aan anoniem,
Laat ik vooropstellen dat ik u zeer erkentelijk ben voor het reageren op mijn berichten. Ik heb nu van verschillende kanten gehoord wat u ook weer bevestigd. Het zijn de dingen tussen mijn oren. Ik nam ook even de naald van de arts in twijfel of hij wel schoon was. Van het bloed prikken. Ik moet het gewoon los laten zoals ook mijn behandelende arts al diverse keren heeft gezegd. In ieder geval allen dank voor u moeite om te reageren.
Allemaal heel herkenbaar. Op een gegeven moment ga je overal aan twijfelen. En ja ik spreek ook uit ervaring. De gekste dingen haal je in je hoofd.
Belangrijk is om een of twee keer grondig informatie in te winnen, en het dan los te laten.
Anders blijf je continue informatie verzamelen, waarvan de betrouwbaarheid te wensen over kan laten. En dan blijft het ook in je hoofd spoken.
Graag gedaan en sterkte.