te snelle conclusie?

Ik sprak met een vriendin uit België. Ze vertelde me dat tijdens een toevallige controle bij de huisarts een hartgeruis ontdekt was dat er een jaar eerder nog niet was. Haar hart krijgt binnenkort een grondig onderzoek.
Ze vertelde me ook dat de huisarts regelmatig preventief naar haar hart luistert, wat volgens haar heel gewoon is in België.

Zelf weet ik helemaal niet meer wanneer het laatst naar mijn hart geluisterd is, dat is waarschijnlijk meer dan 20 jaar geleden (ik ben nu 45)

Vorige week had ik een afspraak bij de huisarts. Toen hij klaar was me te onderzoeken, vroeg ik om ook even naar mijn hart te luisteren. Ik had mijn bovenkleding uit en zijn stethoscoop lag op het tafeltje naast hem, dus ik dacht dat het een kleine moeite zou zijn om even te luisteren.
Maar hij noemde enkel wat typische symptomen van hartproblemen, en omdat dat ik die niet heb, zei hij dat het luisteren eigenlijk niet nodig was en dat ik me weer mocht aankleden.

Hierdoor voel ik me een beetje ongemakkelijk, vooral door het verhaal van mijn vriendin. Ik vind hem een prima dokter, maar ik vraag me af of hij niet wat te snel conclusies trekt.
Hoe gaat dat eigenlijk bij andere huisartsen?