Succes! Wie weet hoe het je verder brengt.

Ik heb daar iemand van het medische team gesproken. Een mri zal niet meer boven water brengen dan de gedane onderzoeken. Zij zei wel dat met dergelijke onderszoek ( echo/ ct) darmen en maag niet goed in beeld zijn en zij het vermoeden had daar de problemen wel eens kunnen liggen.

Bijzonder dat ze dat zegt,want mijn vader krijgt na darmkanker gehad te hebben,ieder half jaar een ct om juist het gebied van de maag en darmen te controleren

@suus: maar dan denk ik met camera erin en niet een ct abdomen..

Hij zal een gastrocsopie krijgen en maagonderzoek mer camera

Die krijgt hij ook,maar ook een ct

Precies en dat is het verschil. Darmen zijn sowieso niet goed te zien op ct.

En aangezien ik nu al 2.5 week geen normale ontlasting heb ( weinig, breiierig, of zo hard het er niet uit te krijgen is) verplicht aan de macrogol moet er ook maar iets uit te krijgen..

Ik ga niet met jou in discussie over de kundigheid van de oncoloog van mijn vader....

2.5 week? Serieus? Zoveel gedoe over iets dat nog maar zo kort duurt?

Breierig, ik zocht het op, dat heb ik heel vaak. Obstipatie en harde keutels ook. het komt bij mij door wat ik eet en bv minder/meer tijd om genoeg te drinken. Het verandert toch steeds en dus ontlasting ook.

Jeetje..

Mijn ontlasting is altijd normaal geweest..
Voelt verstopt.
Maar goed kennelijk allemaal heel normaal volgens de mening hier. Vraag me af wat jullie wel afwijkend vinden..

@ suus: ik ga ook zeker niet in discussie over de kundigheid van je vaders oncoloog. Maar kennelijk weet je zelf niet precies hoe een echo mbt maag en darmen gaat.

In mijn verslag ( ct) staat ook niets over maag/ darmen vermeld. Ga ervan een radioloog verslag moet doen van alle organen hij gezien heeft.

Maar iedereen heeft toch weleens tijdelijk een buikprobleem? Fijn dat je dat tot nu toe niet hebt gehad, maar realiseer je je wel dat je het continu over kanker hebt gehad? Door klachten die nog maar 2.5 week duren.......

Veel klachten in de buik zijn angstgerelateerd of komen door bijwerkingen van medicatie of door gebrek aan beweging en voldoende vocht. Je zult vast iets hebben gehad aan de start, maar het lijkt behoorlijk uit de hand gelopen door je fixatie op kanker.

@alias;
Ik realiseer mij ik het over kanker heb en heb gehad. Niet voor niets natuurlijk. Verstopping/ onregelt ontlastingpatroon/ rare kleur en consistentie kunnen daar bij passen. Maar waren dit nou de enige klachten was mijn fixatie daar miss niet zo. Helaas barst ik naast deze klacht vd andere klachten ( dat is moeilijk inschatten vanachter een scherm toch?) Niemand kan dat met zekerheid zeggen alleen kan ik aangeven wat ik voel.
Je mag ook wel verwachten klachten afnemen na 2.5 bijna 3 weken zelfs.. ik vind dat geen rare gedachten.
Ik begrijp ook wel jullie geen arts zijn..en de adviezen hoogstwaarschijnlijk goed bedoeld zijn..

En ik eet normaal.. moet er toch een keer uit!

De radioloog doet alleen verslag van wat in de aanvraag staat. Dus moet hij naar je lever kijken, schrijft hij niks over andere onderdelen,tenzij daar iets acuut gevonden wordt.

En ik zei het idd niet helemaal goed.
Hij krijgt een colonscopie voor de darmen en een ct scan voor maag en darmen.
Geen gastroscopie.

Maar voor jou maakt het toch niet uit wat voor onderzoek je als volgende gaat krijgen.
Je gelooft toch de uitslagen niet en dan moet er weer een nieuw onderzoek aangevraagd worden.
Zo werkt hypochondrie.....