Theoretisch zou dat kunnen. Maar een syfiliszweer op de hand zou op zich al opmerkelijk zijn

@Anoniem
Dat klopt niet helemaal

In feite kan het wel, inderdaad. Maar het komt bijna nooit voor. Sorry, maar vond het zo'n theoretische vraag.

Meer als, je weet niet wat iemand daarvoor heeft gedaan. Of diegene wel z’n handen heeft gewassen etc. Het was meer een per ongeluk touch dan een bewuste…

nee je zult da toch echt direct in contact moeten komen met een syfiliszweer.

Ah oké. Dus ze moet een zweer op haar hand hebben gehad anders kan het niet? Geld dat ook voor andere soa’s?

Nee voor andere soa's geldt dat niet. Met vaginaal vocht aan de handen bij voorbeeld kan een soa worden overgedragen

Ah dus andere soa’s kunnen wel met de hand overgedragen op het geslachtsdeel? Om welke soa’s gaat dat als ik vragen mag?

 

en hoe lang moet het vaginaal vocht op de handen zijn? Zit daar eer maximun tijd aan?

Geen uren in ieder geval.
Je kunt dan denken chlamydia bijvoorbeeld

Ah oké. Dus geen hiv of Hep b via de handen? En syfilis is zeer onwaarschijnlijk via de handen?

alleen kans op chalamydia of gonorroe via de handen?

Ze was zeker een kwartier met mij en heeft dus in dat kwartier niet ergens aan gezeten. Veilig genoeg en geen risico gelopen denkt u?

Dat denk ik dan toch

Wilt u aub wat duidelijker zijn. Ze was een kwartier met mij dus nergens aan gezeten… na een kwartier per ongeluk tegen aan gekomen met haar hand. Geen risico of wel?

Geen risico

dank u voor uw antwoord.

dus na een kwartier zit er geen bacterie meer op je hand, ook al heb je daarvoor aan je geslachtsdeel gezeten en je handen niet gewassen?

Nee. Maar je stelt nou weer een andere vraag, Je hebt net gezegd dat ze nergens heeft aangezeten