Hoi

Ik had vanacht met een iets oudere dame van rond de 45-50 seks gehad en ik had op haar liggend in deze positie geneukt een minuut of 4. Daarna nam ik haar doggie, maar kreeg snel een probleempje met het condoom omdat ie wat los begon te raken waarna dat werd vervangen, maar toen ik het andere condoom om deed, probeerde ik haar weer te penetreren op z’n doggie, maar na 4 korte stoten merkte ik op dat het condoom er niet meer op zat waarna ik direct ermee kapte en gelukkig niet in haar klaar kwam.

Ik heb afspraak gemaakt voor een SOA test pas over 3 weken en later zo’n 3 maanden volgt er een hiv test.

Ik ben vandaag echt hele dag aan het zorgen maken of ik mogelijk iets heb opgelopen vooral in het ergste geval HIV hoewel ze (Zuid-Amerikaanse) mij dat ze zelf schoon is en is getest.

Kan ik iemand hier met ervaring of kennis mij meer vertellen of ik na 4 stoten op z’n doggie direct een grote kans heb om HIV op te lopen?

Enkele waarnemingen wil ik delen met jullie tijdens de gebeurtenis:

– mijn eikel was geheel droog, behalve bij mijn plasbuisje helemaal op de top waar ik heel klein beetje voorvocht constanteerde en direct schoonmaakte met water
– ik zag geen vaginale vocht op mijn penis, ze oogde niet geil vanwege leeftijd en maakte gebruik van een glijmiddel en soms creme
– ik zag geen bloed door haar menstruatie op mijn penis noch op mijn eikel
– ze rook normaal, ik rook geen vislucht ofso

Alvast bedankt voor jullie antwoord.

1, 2, 3 of 20 stoten maakt om een soa op te lopen niets uit.
[quote]
– mijn eikel was geheel droog, behalve bij mijn plasbuisje helemaal op de top waar ik heel klein beetje voorvocht constanteerde en direct schoonmaakte met water
– ik zag geen vaginale vocht op mijn penis, ze oogde niet geil vanwege leeftijd en maakte gebruik van een glijmiddel en soms creme
– ik zag geen bloed door haar menstruatie op mijn penis noch op mijn eikel
– ze rook normaal, ik rook geen vislucht ofso[/quote] ook deze vaststellingen geven geen enkele garantie dat je geen soa zou kunnen hebben opgelopen. Of ze schoon of getest is weet je ook nooit helemaal zeker. Ook het feit dat je niet in haar klaar bent gekomen speelt geen enkele rol.

Het risico op een soa is dus wel aanwezig. De kans op een HIV infectie daarentegen is dan wel weer heel erg klein. Bij heteroseksuele contacten is de kans op HIV echt heel erg klein. Tenzij ze contacten zou hebben gehad met mensen uit de risicogroep. En dat is niet zo voor de hand liggend.

Reageren

@Tandor

Maar stel als ze zelf drager is van een HIV, is de kans om HIV als man op te lopen niet relatief groter?

Reageren

Als ze zelf HIV drager is dan loop je natuurlijk kans op een besmetting. Maar die kans is niet groter omdat je man bent.

Reageren

Omdat ik man ben? Hebt u misschien een link zodat ik wat meer info hierover kan lezen.

Reageren

Waarom denk je dat de kans op een HIV besmetting groter is omdat je man bent? Dat heeft met man of vrouw zijn niets te maken.

Alleen voor homoseksuele mannen is de kans groter bij wisselende contacten. Die behoren tot de risicogroep.

http://www.aidsfonds.nl/hivaids/wat

Reageren

Ik dacht dat ook heteroseksuelen vrouwen of mannen die wisselende contacten hebben bij de risico groep hoorden. In ieder geval wat ik al wist is dat hiv virus in het bloed, moedermelk, sperma en vaginale vocht kan bevinden. Alleen vrees ik voor een vaginale infectie wat in hogere mate kan voorkomen bij oudere vrouwen door droogte, waardoor er wondjes kunnen ontstaan op de vaginale wand, maar aan de andere kant lijkt het mij niet logisch als ze door de pijn heen haar werk zou blijven doen. Daarnaast ben ik ook huiverig voor een minimale aanwezigheid van vaginale vocht die in contact had kunnen komen op mijn eikel ondanks dat ik geen aantoonbaar vocht zag.

Reageren

Zolang ze zelf niet HIV besmet was is er niet zo veel aan de hand.(wat HIV betreft) Voor de overige soa’s is dat natuurlijk wat anders. Maar even de test afwachten.

Reageren