Wat weten verslavingsartsen eigenlijk van benzodiazepines ? Weten ze meer dan de clichés en "verslaving" ?

Soms zijn situaties (fysiek) wat gecompliceerder dan het verhaal "rechtstreeks afbouwen, of overstappen naar diazepam/Librium" met evt. gebruik sederende anyipsychotica/antidepressiva.
Wat leren ze eigenlijk op die opleiding ? Ik ken de opleiding niet, maar ik heb de indruk dat het bar weinig is ... Ik zou kunnen vragen: wat staat er in de studieboeken, maar ja, wie weet dat ?

Ik heb eens per contactformulier contact opgenomen, en de houding was "meld je maar aan" impliciet "de arts weet het wel" ondanks het feit dat ik sprak over complicaties ...

De opleiding tot verslavingsarts bouwt voort op de opleiding tot arts en duurt twee jaar. Het is een duale competentiegerichte opleiding. Men volgt één dag cursorisch onderwijs en vier dagen praktijkonderwijs. In de praktijk verricht men werkzaamheden op het gebied van screening, diagnostiek en behandeling bij complexe problematiek. In het eerste leerjaar wordt een stevige basis gelegd, het tweede leerjaar staat in het teken van verdieping. De opleiding wordt afgesloten met een masterproef, waarbij zowel de wetenschappelijke kennis als gespreksvaardigheden worden getoetst.
Het is een relatief jonge tak in de geneeskunde. Er zijn geen specifieke specialisaties voor bijvoorbeeld benzo's. Dat is ook nagenoeg onmogelijk. Er zijn te veel verschillende benzo's.
Het is dus meer een algemene opleiding in de verslavingszorg.

Dus de opleiding is vrij nieuw ?
Wat hadden verslavingsartsen vroeger dan als opleiding ?

"Vroeger" waren er geen verslavingsartsen. Veelal werd dit door psychiaters gedaan.

Vele artsen slagen met een 6-
Ik zou aan 80% van de artsen mijn gezondheid niet toewijzen. De mmeeste zijn sukkels. googlen brengt je verder.

"Vele artsen slagen met een 6-" Heb je hier een bron voor ?

Inderdaad, googlen helpt vaak. Maar soms moeten er ook dingen gedaan worden, en als de huisarts er de ballen verstand van heeft en dwars ligt ...