Misschien een beetje oneigenlijk, het onderwerp is niet “medicijnen” maar dit deel van het forum wordt vaker bezocht.

 

Om een lang verhaal kort te houden.

Mijn huidige huisarts heeft wat uitgevreten. Diverse medische fouten gemaakt, zwaartepunt ligt in de praktijk zelf. Ik heb begin 2017 nog een gesprek met hem gehad, in de kern: hij ontkende dat hij medische fouten heeft gemaakt, en wou dat ik zou overstappen naar een andere praktijk.

Uiteindelijke heb ik een procedure bij het tuchtcollege gestart. Hij werd vrijgesproken door zijn twee collega’s … maar in die procedure werd ik wel geconfronteerd met essentiële informatie, een stuk dossier dat ik eerder (begin 2016) niet had ontvangen toen ik vroeg om een kopie van het dossier. als ik dat geweten had … zat ik niet in deze situatie.

Qua problematiek gaat het niet om “huisartsendingetjes”, maar om ernstige gezondheidsschade.

Mijn dossier is een rotzooi.

Medisch-technisch kan er misschien nog wel wat, maar in Nederland staat zorg op rantsoen. De huisarts vervult een triage functie. Als ik al terecht zou kunnen bij een andere huisarts met een vernietigd dossier, zal deze in de kern niet weten wat te doen. Misschien weet de patiënt wel wat, maar zo kan men vaak niet werken … Al helemaal niet als je als “wildvreemde” patiënt aan komt zetten met een aantal bizarre problemen en de vorige arts alles ontkent.

Ik heb te maken gehad met de akeligste vorm van de huisartsenzorg, zaken die artsen graag verborgen houden.

Ik weet ook dat specialisten “volgens het boekje” willen werken. Wat ik heb is geen “ziekte” (een ziekte is wat een arts heeft geleerd als ziekte te her- en erkennen), de “zo heb ik mijn vak geleerd factor” Het is WEL ernstig. In de kern gaat het nu om een probleem van het hele lichaam … en ik zit niet te wachten op die stichtelijke antwoorden als “er zit niets anders op dan …” … je moet toch wat als huisarts ?

Ik zie zo geen mogelijkheid om iets gedaan te krijgen. Suggesties, iemand ?

Mijn suggestie is eerst uw medische situatie te beschrijven en dan een medische vraag te stellen.
Uw gehele verhaal bestaat uit uw ervaring dat de gezondheidszorg niet deugt en ook de gerechtelijke macht niet deugt. U schrijft niets over uw medische problemen en dat is toch vooral waar dit forum voor bedoeld is. De vrijwilligers hier willen graag hun medische ervaringen en kennis delen, maar u geeft geen enkel medisch aanknopingspunt.
Als u juridische vragen heeft kunt u die beter stellen op eerstehulpbijrecht.nl

Reageren

Het zou inderdaad wel handig zijn als je er bij zet waar het om gaat, wat voor soort klachten enz. Bij vage klachten kan je soms meer bereiken via een natuurgeneeskundige, iemand die ook kijkt naar het voedingspatroon en bepaalde voedingssupplementen kan adviseren.

Reageren

Het is een nogal ontluisterend verhaal, ik ga liever niet in op de details.

Er is niets `alternatiefs´ aan. Het idee dat het niet erg mis gaat in de HA praktijk … slechts in het ziekenhuis … De man heeft zo´n 4 tot 5 jaar de tijd gehad …

Medisch aanknopingpunt ? Te laat behandelde gezondheidsproblemen, niet behandelde problemen, fout behandelde problemen, gerommel met ´medicatie´ . Er is geen eenvoudig ´therapietje´. Als de medische fouten erkend zouden worden zou er misschien nog wel iets mogelijk zijn. Ik denk niet dat de vrijwilligers specifieke relevante kennis hebben. Erkenning, gevolgd door gerichte diagnostiek en kijken naar wat er nog mogelijk is … i.p.v. alles onder de tafel te werken.

Puur juridisch heb ik de indruk dat ik niets gedaan kan krijgen, artsen staan in de praktijk al gauw boven de wet. Hoe bewijs je dat er medische fouten zijn gemaakt ? ´vaag´ is het niet, klachten zijn het ook niet, ernstige gezondheidsproblemen zijn het wel. Eigenlijk is het hele lichaam aangetast.

Hoe krijg je iets gedaan ? Huisarts ´misschien dat iemand anders nog iets weet´, stap a.u.b. over naar een andere praktijk. Dat wordt dus niets.

Reageren