- suffie31 januari 2013 om 20:24
Petitie tegen het autoslot moeten ze nog opzetten, maar ik laat weten als ik die site zie. Hoe meer tegen tekenen hoe beter natuurlijk.
En je verhaal mailen, kan ook nooit kwaad.
Hoe meer er binnenkomt des de meer ze ermee kunnen met de tijd.
Autoslot nog vrij nieuw nu, maar er speelt meer bij het CBR.Misschien met tijd dat de wetten eens worden herzien.
Misschien te laat voor ons, maar wie weet met een jaar pakken we nog de vruchten mee.Bobby31 januari 2013 om 20:47@Guurtje,
Ik weet niet meer precies wat er op de vragen van de EV stat, maar volgens mij, is er wel eentje dit zeg zoiets als: Bent u ooit in aanraking geweest met justitie of bent u aangehouden of veroordeeld? Ik weet wel dat er een van de vragen kan je echt niet afwijken, en moet je toch met “ja” beantwoorden.
Ik weet niet hoe ze dat oordelen of kwalificeren maar, omdat je al 1 keertje je rijbewijs ben kwijgeraakt door rijden onder invloed, moet je toch weer gekeurd worden door een specialist.
Het is beetje ingewikkeld allemaal, maar wacht nog even af wat ze gaan beslissen, met CBR weet je nooit, er is geen vaste patroon.
Gr. Bobby.
Reagerenguurtje31 januari 2013 om 21:03@bobby, dat was de eerste en enige keer, in 2004 en ik weet niet of ze dat als alcoholmisbruik kwalificeren….
Reageren
Het is inderdaad super ingewikkeld allemaal, dank je wel dat je met mij meedenkt!Slotje31 januari 2013 om 21:08Ik heb hier een link over het alcoholslot. De ANWB is bezig een dossier te maken.Mijn zoon heeft ook zo een levensgevaarlijk alcoholslot.
http://bloggers.nl/alcoholslot/
ReagerenBobby31 januari 2013 om 21:24Geen dank Guurtje, ik doe het heel graag. Als deze forum niet bestond, zou ik niet weten aan wie moest ik vragen dus, hier begrijpen wij allemaal elkaar.
Gr. Bobby.
ReagerenEduard31 januari 2013 om 23:11Je stelt je vraag overal maar het antwoord blijft nee: Het gaat er om of je door een medisch specialist als alochol misbruiker bent gekwalificeert.
ReagerenEduard31 januari 2013 om 23:15@Guurtje
Reageren
Nog een aanvulling: Bobby zijn situatie is anders; die MOEST een onderzoek doen vanwege het feit dat hij een ernstiger overtreding begaan heeft (> 1,8 promille. Die heb jij niet gehad en dus is er geen medisch specialist aan te pas gekomen. Je lijkt me echter vrij eigenwijs dus vul lekker JA in op het formulier: Dan ga je hetzelfde traject in als Bobby. Grote kans dat je 10 jaar onder curatele staat van het CBR terwijl dat helemaal niet nodig is. Suc6 daarmee.Eduard31 januari 2013 om 23:21@Bobby
Reageren
Op de EV staat dat helemaal niet. Daar wordt gevraagd of je alcoholmisbruiker bent of er ooit voor onderzocht bent. Waar jij naar verwijst staat in vragenlijsten van verzekerings maatschappijen. Guurtje heeft in 2004 een EMA opgelegd gekregen, geen onderzoek zoals jou. Jullie zitten in verschillende situaties. Jij bent als misbruiker beoordeeld door een medisch specialist en dus zou jij JA moeten invullen opde CBR vraag, Guurtje niet.Bobby31 januari 2013 om 23:45@Eduard,
Hoe weet jij mijn promillage?.
Heb je al mijn hele verhaal op deze site gelezen?.
Ben je zelf ooit in een van deze situaties geweest?.Gr. Bobby.
ReagerenEduard1 februari 2013 om 00:25@Bobby
Reageren
Het is vrij eenvoudig: Een alcoholonderzoek krijg je bij 1,8 promille of meer of als je herhaaldelijk in de fout gaat (dus na het volgen van een EMA weer in de fout gaan). Aangezien uit je verhaal naar voren komt dat het om je eerste aanhouding gaat, kan het niet anders dan dat je 1,8 promille of meer hebt geblazen. Simpele kwestie van wetgeving. Ik heb je verhaal dus gelezen.Bobby1 februari 2013 om 00:51@Eduard,
Dank voor je antwoord, je hebt helemaal gelijk, alleen, ik weet zelf niet eens met hoeveel promille ben ik aangehouden. Dat was in 2008 gebeurd.
Hoe kan ik achterkomen met hoeveel ben ik aangehouden?.
Gr. Bobby
ReagerenMark1 februari 2013 om 09:33@Neel,
Stond er bij jou ondanks dat de bloedwaardes goed waren en het gesprek ook goed is gegaan ook dat de psychiatrische diagnose alcoholmisbruik in ruime zin gesteld kon worden? Ik heb het idee dat dit bij iedereen namelijk in het rapport van de psychiater staat?
Groeten
Reagerenguurtje1 februari 2013 om 10:45@Eduard,
Reageren
CBR gebeld en zij hebben bevestigd dat ik inderdaad vraag 4 met JA moet beantwoorden! Ondanks dat ik inderdaad eigenwijs ben zal ik dat dus toch maar doen.
Met andere woorden, het dient dus niet door een specialist te worden vastgesteld, als je met drank op wordt aangehouden heb je er misbruik van gemaakt….Eduard1 februari 2013 om 12:12@Guurtje
Reageren
Dan ben je echt verkeerd voorgelicht. Alcoholmisbruik kan alleen vastgesteld worden door een medisch specialist en niet door het CBR. Het is een medische vragenlijst en bij jou is nooit medisch vastgesteld dat je een misbruiker bent. Het staat je vrij JA in te vullen maar dan vul je niet de waarheid in en dan is het ook nog eens ten nadele van jezelf. Eerst krijg je een onderzoek met meer dan 900 euro kosten en daarna met geluk een EMA van zo’n 800 euro. Als de medisch specialist toch misbruik constateert mag je na 1,3,5 jaar weer onderzoeken doen. Je zou je eens moeten verdiepen in de wet voordat je zulke beslissingen neemt op basis van adviezen van de tegenpartij (CBR). Suc6.Eduard1 februari 2013 om 12:14@Mark
Reageren
Dat is geen goed teken dat dat er staat. Je gaat iig het ASP in maar mogelijk een jaar recidief vrij.



