@Mark en @Akbabe73,

De Gamma-GT heb ik op dit moment op 109, en dat terwijl mijn laatste stopdatum is 10-08-2012 dus, zes maanden clean van alcohol en GGT is nog steeds veel te hoog, dus jullie GGT is goed, tenminste die van Mark, die van Akbabe73 is ook bijna aan de goede kant dus, ik denk dat, als de rest van de waardes van Akbabe goed zijn, kunnen ze makkelijk concluderen dat de te hoge GGT niet van alcohol is gekomen.

Trouwens, ik ben vorige jaar Januari-2012 niet door de keuring heen gekomen doordat ik een te hoge GGT had, mamelijk, 148 en de rest van de waardes waren goed, zeg maar binnen de referenties die gehanteerd worden door de laboratories.

Ik moet weer binnenkort terug voor een keuring (na 1 jaar) want, dat moest van de CBR (de baas), en ik maak mij zorgen, omdat alle waardes zijn goed (binnen de referenties) maar, heb weer dit jaar en te hoge GGT (109). Ik weet helemaal niet hoe dat komt, ik drink vanaf 10-08-2012 geen drupel alcohol meer.

Ik wens jullie en iedereen hier heel veel succes met dit traject. Ik hoop dat jullie bieden voor mij, ik heb op dit moment mijn rijbewijs hard nodig.
Ik geloof in “IETS GROTER” om terug te krijgen, aan WPEX, heb ik helemaal geen vertrouwen meer.

Groeten,

Bobby

In plaats van BIEDEN, denk ik dat BIDDEN moest zijn, jullie weten al, ik kan niet zo echt goed Nederland.
Ik weet dat de ene gebruik je bij de MARKT, en de ander bij de KERK maar, zoals Suffie al zei: DUIMEN voor mij.

Gr. Bobby

Reageren

@Mark. Ik heb idd helemaal nix gedronken…waarom dus? Ik ben wel bezorgd dat ik een ziekte heb, ik heb geen oog dicht gedaan.

@ Bobby…Waarom zou GGT verhoogd zijn en andere waardes niet? Heb jij dat ooit aan je/een arts na gevraagd? Ik ben wel een beetje bezorgd dat het met een ziekte te maken heeft??? Online heb ik gelezen dat een licht verhoogde GGT terwijl andere waardes goed zijn is niet altijd een teken van alcohol misbruik… maar wel andere lever ziektes (lever vet) …

Reageren

@Akbabe73,

Wat je hebt gelezen is waar, ik ben momenteel onder behandeling om erachter te komen wat de oorzaak zou zijn.

1. Bloedonderzoek (vorige week) gedaan, huisarts heeft aan de te hoge GGT gecontateerd dat een afwijking in mijn lever is.

2. Echo (deze week) laten maken ziekenhuis, volgens uitslag is niet te bepalen waar het vandaan komt dus, huistarts kan (nog) geen brief schrijven voor psychiater om door te geven dat het niet door alcohol komt.

3. Afspraak met internist gemaakt (ziekenhuis volgende week) om, mismishien, grondig onderzoek te doen om erachter te kunnun komen.

4. Volgens huisarts zou de tijd te kort zijn om de resultaat binnen te hebben, dat in verband om een brief te kunnen schrijven voor mijn afspraak met WPEX (psychiater) dus….

Dat betekent dat ik naar psyschiater gaat met dezelfde verhoogde GGT als vorige jaar, en omdat ik dat niet kan verklaren, alweer niet door de keuring komt, en weer 1 jaar wachten voor een keuring (2014).
Zo werken CBR en WPEX. Ongeacht alles ze hebben mijn leven niet kapot kunnen maken en ook geen alcoholist van mij gemaakt.

Akbabe een verhoging van 51 is niet zo ver van de referentie waarde, maar, voor je eigen gezondtijd is beter naar je/een arts te gaan.

Ik duim voor jullie allemaal, en als dit achter de rug is, denkt erom, nooit meer doen.

Gr. Bobby.

Reageren

Ik bedoeld (mismischien) mischien.

Reageren

ik ben in 2004 aangehouden met 605 ugl/1,392 0/00 en moest EMA volgen, was destijds niet mogelijk en was ook geen ramp om geen auto te kunnen rijden. Nu wil ik echter mijn rijbewijs weer kunnen gebruiken, welk traject wacht mij, EV/Psychiater of Alcoholslot of werkt dat niet met terugwerkende kracht naar 9 jaar geleden? Drink sinds jaar geheel geen alcohol en daarvoor matig. Hebben meer mensen ervaring met deze situatie, graag advies!

Reageren

@Bobby, bedankt voor je antwoord. Mag ik vragen wat op jouw psych rapport stond ivm met een hoge Gamma GT? Want op de mijne staat wel dat het niet door alcoholmisbruik komt. Met dit hoop ik in het ASP te mogen komen. Daarna ga ik mijn licht verhoogde Gamma GT onderzoeken want zou ook kanker kunnen zijn pfff! vreeselijk is dit!

Reageren

@Akbabe73,

Citaat:

“Conclusie: Bij laboratoriumonderzoek werd de Gamma-GT van 148 vastgesteld, hetgeen een hoge mate waarschijnlijkheid impliceert dat bij betrokkene sprake is van recent en overmatig alcoholgebruik”.

Classificatie volgens DSM-IV-TR:
As I : 305.00: Alcoholmisbruik in langdurige volledige remissie.
As III : Verhoogd GGT, echter geen aannemelijke aanwijzingen voor overmatig alcoholgebruik.

Psychiatrische diagnose, conclusie en advies:
Bij huidig onderzoek werden volgende afwijkende bevindingen vastgesteld:

1. Bij lichamelijk en psychiatrisch onderzoek werden geen aanwijzingen gevonden voor overmatig alcoholgebruik.

2. Het laboratoriumonderzoek laat een verhoogd GGT zien. De laboratoriumuitslag van betrokkene is afwijkend en past bij overmatig gebruik.
Betrokkene weet dat het een alcoholonderzoek betreft waarbij de consequentie kan zijn dat her rijbewijs niet verkregen wordt wanneer er sprake is van overmatig alcoholgebruik.
Er is desondanks sprake van voortdurend gebruik hetgeen een aanwijzing vormt voor alcoholmisbruik.

Beschouwend kan er naar mijn mening gesteld worden dat er geen sprake is van een recidiefvrije periode van een jaar m.b.t. alcoholmisbruik en mijn advies is een ongeschiktheid voor beide categorieen.

Er zijn daarnaast op psychiatrisch gebied geen relevante aandoeningen die van invloed zouden kunnen zijn op de verkeersveiligheid.

Conclusie: Alcoholmisbruik.

Advies aan de medisch adviseur van het CBR:
ONGESCHIKT.

Einde Citaat.

Zoals jullie kunnen zien, soms is dat aannemelijke is van overmatig alcoholgebruik, maar daarna is er weer geen aanwijzing van overmatig alcoholgebruik.
Ik zelf begrijp niet helemaal goed, in iedere geval ben ik afgekeurd.

Gr. Bobby.

Reageren

@Akbabe73,
Je maak mij nou bang met dit kanker gebeuren.

@Guurtje,
Ik denk dat jij je rijbewijs voor 1 jaar krijg, daarna 3 jaar, en uiteindelijke voor 5 jaar. Je ziet net als ik in de oude regeling van 1-3-5, maar, met CBR weet je maar nooit.
Ik vraag mij ook af: Waarom moet ik een jaar recidiefvrije zijn, als ik niet aangehouden ben de laatste jaren?. Guurtje, ik denk dat wij allebei geen ASP krijgen, want deze nieuwe regeling is voor mensen die vanaf december 2011 aangehouden zijn, maar, zoals eerder gezegd met CBR weet je echt nooit.

Gr. Bobby.

Reageren

https://www.facebook.com/home.php#!/pages/Stop-het-alcoholslot/198444953630215?fref=ts

Reageren

@Suffie,

Deze link kan ik niet openen. Ik moet inlogen, maar ik heb geen Facebook account.

Wil je mij kort vertellen wat daar achter is?.

Alvast bedankt,

Groetjes, Bobby.

Reageren

@ Bobby

Iemand die alle gegevens verzamelijk tegen het CBR, Facebook kan soms veel doen in deze tijd. En met tijd.

Stuur jouw verhaal naar [email protected] en like onze Facebook pagina.

Stop het alcoholslot
24 januari
Ons doel; wij gaan samen met een advocaat die bekent is op dit gebeid het rechtzaak aan met het CBR, wat ik van jullie vragen is om onze pagina te like’en. Binnenkort komt er een petite site waar je een digitale handtekening kan zetten als je ons steunt in deze strijd. Het alcohol slot staat al slecht in de media en samen kunnen we hem stoppen. De wetgeving hier over aanpassen dat het slot niet gelijk bij de 1e overtreding wordt toegepast.

Men moet ergens beginnen toch? 😉

Reageren

op een ander forum wordt beweerd dat ik opnieuw moet afrijden! Dat heb ik helemaal nog nergens terug kunnen vinden, het wordt steeds ondoorzichtiger voor mij….. Iemand hier ervaring mee?

Reageren

@Guurtje,

Bij de Eigen Verklaring, als je een van de vragen met “ja” beantwoord, moet er medisch keuring volgen en dat is vaak een psychiater maar, de medisch specialist van CBR kan ook beslissen dat je moet afrijden, dus, deze kans (2%) zit er ook nog in.

Ik denk dat je gekeurd moet worden door psychiater (WPEX), en dan 1 jaar, daarna 3, en dan over 5 jaar weer terug.

@Suffie,

Ok bedankt, ik ga zeker doen 100%, nu gelijk ga ik daar surfen.

Gr. Bobby.

Reageren

moet ik op de eigen verklaring de vraag mbt alcoholmisbruik met ja beantwoorden als ik 1x in 2004 met drank op ben aangehouden? Met andere woorden, wordt dit als alcoholmisbruik gekwalificeerd?
Vragen, vragen…….

Reageren