- vraag??27 april 2012 om 17:51
@ ex cbr klantje
ik ben dus wel voor de 3e keer aangehouden binnen 5 jaar als beginnend bestuurder, 1e x 1.2 2e x 0.82 dit allebei in mei en juni 2009 en nu 3e x 0.71 in september 2011. heb al wel ema gehad,kan ik doordat ik drie keer niet zo heel veel gedronken heb tijdens aanhouding kans maken om door het onderzoek te komen met goede bloedwaarden en goed beantwoorde vragen? of lukt dit sowieso niet met dit verleden denk je?
ex-CBR klantje27 april 2012 om 21:34@vraagje??,
Het rapport dat ze opstellen baseert zich op een klassificatie schema. Als jij je goed voorbereid op de vragen en alles “gunstig” beantwoordt, dan moet je door komen. Het verleden kan niet mee tellen.
Als er volgens het rapport geen aanleiding is, hebben ze ook geen reden je niet door te laten gaan. Ook al staat er op papier dat je al eerder bent gepakt.
Reagerenjordi29 april 2012 om 02:16Beste mensen vorige week ben ik mijn bloed gaan afgeven maar jammer genoeg heb ik de uitslag niet gekregen…wat ik begrepe heb is dat ik de uitslag bij de psygoloog zal krijgen mijn vraag is. wat voor test(en) kan ik nog verwachten?
dank u wel
gr Jordi
ReagerenTammuh29 april 2012 om 21:54@Jordi,
Er wordt een lichamelijke test uitgevoerd. De arts zal kijken / voelen naar leververgroting en adhv een paar lichamelijke oefeningen je reactie en coordinatie vermogen toetsen. Daarnaast moet je de psychologische vragenlist af (DSM-IV criteria) en uiteindelijk wordt je puls nog controleerd.
Reagerenjordi30 april 2012 om 00:07dank je Tammuh en ik heb begrepe dat ik ook een urinecontrole eventueel zou kunnen krijgen klopt dat?
dus mijn vraag is hoelang blijft alcohol zichtbaar in je urine?
ReagerenMark30 april 2012 om 07:22Zodra je gaat drinken terug gaat je lever stoffen in het bloed brengen waarvan de artsen kunnen zien dat je gedronken heb. De beste manier om te kijken of iemand de laatste 2 maanden iets gedronken heeft.
Pas naar 2 maanden zijn de waardes normaal. Het is een waarschuwing dat je matig moet zijn met alchol gebruik. Doe je dat niet, dan gaat naar een tijd je lever kapot. Wees verstandig, en veel su6
ALAT = SGPT; normaalwaarde < 45 U/l. Alleen in lever gevormd
Reagerenjordi1 mei 2012 om 02:18dank je Tammuh en ik heb begrepe dat ik ook een urinecontrole eventueel zou kunnen krijgen klopt dat?
dus mijn vraag is hoelang blijft alcohol zichtbaar in je urine?
Reagerenedje1 mei 2012 om 21:42jordy,, als je alleen voor alcohol gepakt bent ,heb je geen urinecontrole, alleen als er drugs in het spel was,of een vermoeden,
gr ed
Reagerenneel4 mei 2012 om 18:15Bericht gehad van onderzoek.
Reageren
Alles was perfect, behalve verhoogde bloeddruk, maar wat wil je met al die stress.
Eindconclusie was dus dat alles goed was lichamelijk,bloedonderzoek en de vragen en er dus geen misbruik/afhankelijkheid bewezen kon worden.
MAAAAAAAAAAAAR dat de diagnose misbruik in ruime zin gesteld kan worden.
Wat een belachelijke schijnvertoning en Keesje had dus helemaal gelijk boven de 1,8 kom je nooit de eerste keer door ondezoek heen.
Maar ik moet het oordeel van het cb(g)rrrrrrrrrrrrr
nog afwachten.
En hier wordt gezegd dat afhankelijke worden uitgesloten door cbr, maar misbruikers doorgaan naar het asp.
Volgens 3 geproken advocaten is dit dus niet zo.
Dus eerst een jaar wachten dan weer gekeurd worden en dan in het asp.
De kans dat ik ooit weer met alcohol achter het stuur stapt is nihil, maar dat ik doorklap is grootex-CBR klantje4 mei 2012 om 21:25Dag neel,
jammer van de uitslag. Het is niet te geloven dat het Cbr je niet direct aan het ASP laat deelnemen en een jaar lang laten wachten, aangezien het ASP ook nog 2 jaar duurt.
Maar afgekeurt door hoge bloeddruk alleen? Dat is volgens mij niet mogelijk want er moeten denk ik meer als 1 criteria voldoen aan het oordeel “misbruik in ruime zin”…
Het zou voor mij en waarschijnlijk ook anderen interessant / handig zijn het rapport te lezen (uiteraard met persoonlijke gegevens onleesbaar gemaakt). Zou je het willen plaatsen?
Gr.
Reagerenneel4 mei 2012 om 22:24Ik heb nog geen uitslag van het CBR.
Reageren
Maar de uitslag van Wipex gekregen en daarin staat niets negeatiefs behalve die ene zin.
Ik kan het rapport niet scannen, maar er staat niets bijzonders in alleen die ene zinneel4 mei 2012 om 22:54sorry val in herhaling met die ene zin, maar begin knettergek te worden.
Reageren
Voel me gewoon genaaid, je doet een test voor 966 euro en dan slaag je met slag en wimpel.
Maar moet het eerst afwachten en dat kan ook nog eens 2 maanden duren.
Heb pijn in mijn hart ervan en kan niet normaal meer functioneren. Ik drink geen druppel meer, maar dit is zo moordend dat je bijna zin hebt om alcholist te worden, wat dit flut rapport juist uit sluit. Die zogenaamde psychiater heb ik mar halve minuut gezien.neel5 mei 2012 om 07:25Bedoel natuurlijk met vlag en wimpel haha
Maar was gisteren zo boos, ben nu iets rustiger, maar kan aan niets anders meer denken.
Volgens een advocaat die ik sprak bestaat de diagnose alcoholmisbruik in ruime zin helemaal niet,
maar is in het leven geroepen door het cbr.@ex cbr klant
Er stond ook nog in het rapport dat ik met hoog prom. bent aangehouden wat kan duiden op onderrapportage, voor de rest was alles possitief.Keesje heeft dat al eerder gemeld en op een ander forum zei iemand dat de psychiater had gezegd dat iedereen boven de 1,8 prom. die diagnose krijgt uitsluitend om dat hoge prom.
Reageren
Toen diegene vroeg waarom ze dan toch voor onderzoek moesten mompelde hij dat het een inkomstenbron van het cbr is.
Ik ga dus geen heronderzoek doen, want dat ene feit blijft toch staan en mijn bloeddruk stijgt alleen maar en dat kost weer 700 euro.
Er staat ook in het rapport dat ik gestopt ben per 3 december, wel raar dat ze dat wel geloven.
Aan de ene kant ook niet want dan kunnen ze je nog een paar keer laten komen.
Heeft iemand nog tips hoe ik hier mee om kom gaan.
Ik was alijd de vriendelijk zelve, maar voel me nu zo verbitterd en boos.
Eigenlijk kan ik me redelijk redden zonder rijbewijs, maar vind dit zo oneerlijksyl5 mei 2012 om 10:12Eduard vraagje, zie dat u er heel veel vanaf weet, mijn man heeft 3 weken geleden geprikt voor zijn rijbewijs om hem voor 5 jaar terug te krijgen, helaas was zijn CDT waarde 5,8% dit is natuurlijk veel te hoog, hij heeft 5 weken lang alleen maar grolsh stender gedronken (0,1%) gemiddeld 10 tot 12 flessen per dag…. nu wil hij een herkeuring aanvragen, dus het rapport gewoon naar cbr dan krijgt hij vanzelf bericht dat hij niet bevoegd wordt geacht om te rijden, dan kan hij binnen 4 weken een herkeuring aanvragen en dan gaat het CBR de 2 rapporten afwegen tegen elkaar….heeft u hier toevallig ook ervaring mee of weet u hier iets van af?
Reageren
vraag 1: bestaat er een kans dat als het 2e rapport goed is dat hij zijn rijbewijs gewoon voor 5 jaar terug krijg (alles was heel goed ook psygo)?
vraag 2: wat gebeurd er als hij dan weer niet bevoegd wordt om te rijden? Is hij dan voorgoed zijn rijbewijs kwijt??? ik hoop snel op antwoord anders misschien blokkeren…. mvgneel5 mei 2012 om 11:16@syl
Blokkeren is geen optie, dat wordt het gelijk ongeldig verklaard en vervalt het recht van herkeuring.
Wat het cdt betreft: heeft hij het ook ergens anders
laten testen. Ik had het 6 weken voor de keuring laten testen bij de huisarts en het was toen 0,6,
maar ik dronk nooit veel, wat door die psyg dus niet werd geloofd maar dat terzijde.Dus dacht ik na zes weken absoluut geen alcohol zelfs geen coctailsaus of stoofpeertjes met scheutje wijn zal het nog wel lager zijn.
Reageren
Maar bij de test was het 1,2 op zich prima maar wel een verdubbeling.
Ik heb niet veel ervaring maar er wordt wel gezegd om het cdt te laten dalen absoluut geen druppel drinken, dus als je voor herkeuring gaat echt niets meer drinken



