er zijn wat meldingen verdwenen

ik kreeg het rijbewijs ook binnen 10 dagen terug en kon hem na 5 weken alsnog opsturen naar het CBRRRRRR

na 4 maand opgeroepen voor de keuring,daarkwam ik niet doorheen,
na 9 maand de rechtzaak,, een jaar ontzegging,
toen kon ik de eigen verklaring opsturen en 3 maand later kwam ik door de keuring, en kreeg een rijbewijs voor een jaar die over 3 maand afloopt, en dan moet ik weer een eigen verklaring opsturen en dan krijg ik het rbw voor 3 jaar,

Reageren

Ik ben 2 jaar geleden, m`n rijbewijs kwijtgeraakt, teveel gedronken als beginnend bestuurder (34jaar)
vrig jaar heb ik onderzoeken van het CBR en afgekeurd door een iets veerhoogde gammagt en de psychiater dacht aan een onderreportgae van het alcohol gebruik, ik had echter 4 maanden geen druppel geronken.
Nu een jaar later weer en onderzoek gehad en weer afgekeurd, deze keer 10 maanden geen druppel gedronken, gestopt met roken en daardoor 10 kilo aangekomen, en veel maagklachten.
Deze keer waren de asat en alat ook iets te hoog, en de gammagt was hoger dan de keer ervoor.
Ik moets een 2e keer bloed prikken omdat m`n eerste afname niet betrouwbaar was door hipolyse.
In het raport van de psychiater stond dat het niet aannemelijk was dat de verhogingen komen door een licht overgewicht en ook staat er dat ik geen maaglijden heb, terwijl ik redelijk zware medicijnen ervoor gebruik.
Ik snap er echt niks meer van, m`n CDT was gewoon goed iig onder de 2,6.
Ik ga nu met m`n huisarts kijken wat de verklaring is en al moet ik tot het hoge gercht ik laat het er niet bij zitten, is toch niet normaal 10 maanden geen druppen en nog afgekeurd.

Reageren

Ik blijf het heel raar vinden.
Ok wij hebben iets heel doms gedaan, maar iedereen verdiend toch een tweede kans.

Soms zie ik (echte) alcolisten hun auto vol laden met drank en hangt daar een gigantische lucht omheen.
Ik hoor hier ook niemand negatief over de rechter.
Voor mijn “misdrijf” dacht ik dat die het alleen voor het zeggen had.

Ik vraag me af of die mensen van het CBR ook nooit iets drinken, want ze leggen ons nu wel een alcohol verbod op. Niet dat ik dat zo erg vind want ik moet nu hard sparen.

Als je hierna nog een keer betrapt wordt dan vind ik dat je je rijbewijs heel lang of voor altijd kwijt moet zijn.

Van een boete moet je leren, maar dan moeten ze je wel een kans geven

Gazi:
Niet opgeven hoor.

En ja : we weten het het is onze eigen schuld.

Reageren

Hallo,

In oktober ben ik aangehouden met drank op ik was toen 18 jaar en had 4 maanden mijn rijbewijs. Ik blies 575 ugl, dus moet ook een onderzoek doen. Ik zit nog op school en heb 2 maanden lang zaterdag en zondag gewerkt om het onderzoek te kunnen betalen. Is het echt zo dat het eerste onderzoek bij bijna alle gevallen wordt afgekeurd en je beter alleen het tweede onderzoek kan doen?

Nog een vraag, ik heb vorige week het onderzoek betaald. Hoelang duurd het voordat dat onderzoek werkelijk plaats vindt?

En ik moet volgende week naar de rechter, zal de rechter rekening houden met de hoogte van de boete? Omdat ik nog student ben?

Groetjes Melanie

Reageren

Hoi melanie

Hoe komt het dat jij ook een onderzoek van het CBR krijgt, heeft dat te maken dat je nog maar heel kort je rijbewijs had. En heb geen idee of de rechter ergens rekening mee houdt, want ik moet alles nog gaan meemaken. Volgens dit forum houdt het CBR nergens rekening mee.
veel succes bij de rechter.

Reageren

hugo jij bent echt een bijdehandje

Reageren

Vrijdag heb ik een brief van het cbr gehad. Voor 2 feb bloedprikken, ik denk niet dat het een goede uitslag zal zijn heb namelijk 1 januari voor het laatst gedronken.

Reageren

Weet niet of je hiervoor veel dronk, maar als het alleen in het weekend was moet drie weken niet drinken wel voldoende zijn denk ik, want je bent nog heel jong.
Maar waarom heb jij een onderzoek gekregen, dat is toch vanaf 785 ugl, of was het al de tweede keer.
Wat haast onmogelijk is als je pas vier maanden je rijbewijs hebt.

Reageren

Ik heb de afgelopen 3 maanden misschien 5 avonden iets gedronken en dan misschien 3 glazen. Als begginend bestuurder moet je als je boven de 570 ugl blaas een onderzoek doen, ik heb dus heel erg pech met mijn 575 ugl.

Reageren

Dan heb je zeker pech, kost je mooi 966 euro extra.
En als je goedgekeurd wordt krijg je zeker ook nog een ema die kost ook nog iets van 700 euro.
En ook nog de boete van de rechter
Bij mij is het nog leuker.
Als ik goedgekeurd wordt krijg ik een alcoholslot
kost 2000 euro en daar komt nog een cursus van 700 euro bij en de boete van de rechter.
Sparen dus.

Reageren

Ook voor Melanie volgt vrijwel zeker een alcoholslot.

Reageren

Excuses, was in oktober, dan waarschijnlijk geen alcoholslot voor Melanie, dat is dan een meevaller in zoverre dat je daar van kunt spreken.

Reageren

Here’s my story:

Nou, ben in oktober gepakt door een kapotte voorlamp, terwijl ik nog geen geen minuut achter het stuur zat, en blies 785 ugl. Het was m’n 2e keer in 5 jaar (eerste keer alleen een boete van 500 euro). Mijn rijbewijs is voor 8 maanden door het Officier van Justitie ongeldig verklaard.
Moet 30 januari naar een arts voor een bloed/psychisch/lichamelijk onderzoek en moet voor de 27e bloed hebben geprikt.

Het probleem is dat ik met oud en nieuw behoorlijk heb gezopen, en 10 dagen geleden ook nog wat. Normaal drink ik door de weeks nooit, alleen de weekenden (maar dan gelijk behoorlijk veel eigenlijk).

Ben van plan op de 26e bloed te laten prikken, wat betekent dat ik dan 20 dagen geen druppel alcohol heb gedronken.
Ik veronderstelde dat dat wel genoeg zou zijn, maar na de verhalen hier te hebben gelezen ben ik bang dat ik er niet doorheen kom, aangezien ik vrij veel blies en het m’n 2e keer keer is.

Ik moet bovendien de 27e voorkomen en er staat me een forse boete te wachten ben ik bang. Ik ben een voltijd student aan de uni en ontvang bovendien geen studiefinanciering meer, dus ik hoop dat de rechter hier een beetje rekening mee houdt.

Zo te horen mag ik een beetje van geluk spreken dat ik in oktober ben aangehouden, en niet na 1 december, wat betekent dat ik i.i.g. geen alcoholslot krijg opgelegd.

Al met al staat me denk ik een boete van 1200 euro te wachten + 948 euro onderzoek + 720 EMA + zeer waarschijnlijk afkeuring door de arts en een jaar verlies van m’n rijbewijs. Joehoeeee, Happy new year! 😀

Ik hoop op een wondertje en dat ik op de een of andere manier word goed gekeurd door de desbetreffende arts, maar ik betwijfel het.

ps: Hoe hoog schatten jullie de kans dat m’n bloedwaardes goed zijn terwijl ik met oud en nieuw nog behoorlijk veel heb gezopen en 10 dagen geleden ook nog iets van 0.3 liter whiskey heb genuttigd? Ik zal de komende tijd, tot aan m’n bloedonderzoek, geen druppel meer drinken, wat dus neerkomt op een kleine 3 weekjes in totaal.

Reageren

Melanie,

Hier een paar tips, op de vraag of je het rijbewijs nodig heb voor woon/werkverkeer of voor sociale contacten antwoord nee. Als je ja zegt is dit het eerste punt van misbruik van alcohol. Geef alleen antwoord op de vraag en meld niets extra en zorg dat je een taperecorder bij je heb.
Neem het gesprek op dit is niet strafbaar als je een gesprek opneem waaraan je zelf deelneem. Naderhand zal gezegd worden dat je het had moeten vragen of je het op mocht nemen naar gegarandeerd dat ze dan nee zeggen. Zeg dat je het rapport als eerste wil ontvangen voordat het naar het CBR gestuurd wordt. Je heb namelijk een correctie recht ondanks dat het lijkt alsof dit alleen voor foutieve geboortedatum geld. Als b.v. in het rapport staat drinkt gemiddeld 5 glazen per avond terwijl je aangegeven heb 5 glazen per week kan je dit bewijzen, en kun je dit het beste ook aangetekend naar de psychiater terug sturen, geef daarin ook aan dat je het gesprek heb opgenomen en verwacht dat het rapport wordt aangepast. Als hij boos wordt of gaat dreigen dat je het gesprek niet had mogen opnemen geef je aan dat je een klacht indien bij het medisch tuchtcollege. Maar probeer het eerst netjes voor elkaar te krijgen.
Als je aangeef dat je toen je werd aangehouden jezelf nuchter voelde is dit een teken van alcoholtolerantie
Ik ben zelf al een tijd bezig omdat mijn dochter hiermee te maken heeft en wist niet dat ik dat correctie recht had. Daardoor was het rapport al naar het CBR gestuurd en dan is het een hopeloze zaak, die wilde niet naar de tapeopname luisteren een bestuursrechter doet dat ook niet altijd tenzij je veel geld betaal om een onafhankelijk psychiater als getuige deskundige op laat roepen.
Er zijn gespecialiseerde advocatenkantoren die een soort korte cursus geven met hoe je de vragen moet beantwoorden. Minimaal 80% komt namelijk niet door zo`n gesprek heen. Zie hierover ook een artikel in de volkskrant van 5 november 2011. Ben nu al een lange tijd bezig met het medisch tuchtcollege en hoop binnen een half jaar een uitspraak te krijgen. Nu heeft mijn dochter na een jaar alweer een nieuw onderzoek gekregen en ook dat rapport deugt niet. Nu wordt er gesteld dat ze nul alcohol drinkt terwijl ze gezegd heeft drink alleen bij speciale gelegenheden zoals verjaardagen. Je zou denken nou is toch goed als er staat nul drankjes per week maar dit is volgens mij weer zo`n misselijke streek zodat ze volgend jaar als ze weer aangeeft bij speciale gelegenheden ze dan kunnen zeggen van nul naar een paar dan is de kans groot dat ze weer meer gaat drinken dus maar weer een beperking opleggen. Gelukkig heb ik daarvan ook vooraf inzage gevraagd en aangegeven wat allemaal niet klopt. Maar hij heeft dit niet gewijzigd waarschijnlijk omdat hij niet verwacht dat ik het kan bewijzen dus heb hem gemeld dat ik ook over hem een klacht in zal dienen bij het medisch tuchtcollege.
Zij heeft haar rijbewijs nu na de recidivevrije periode van een jaar terug maar ik zal voor deze misstanden bij het CBR en de psychiaters die zich hiervoor laten gebruiken blijven inzetten totdat er veranderingen komen zoals dat alle gesprekken opgenomen worden de brief over correctierecht aangepast is en de klachtafhandeling definitief weg is bij het CBR.
Helaas procederen de meeste mensen niet door tot de hoogste rechter vanwege de kosten en dit heeft mijn dochter ook niet gedaan, maar als ik een uitspraak van het tuchtcollege heb waaruit blijkt dat de diagnose alcoholmisbruik nooit gesteld had mogen worden betaal ik het desnoods zelf om een herziening aan te vragen en alle kosten op de psychiater te verhalen.
Als het CBR eenmaal heeft besloten dat je rijbewijs ongeldig verklaard is zit je tien jaar vast aan het CBR. Na een jaar onderzoek, kom je daar goed door na 3 jaar weer en dan na 5 jaar weer. Tel deze kosten bij elkaar op plus wat een aantal mensen doen na het eerste onderzoek een tweede aanvragen dik 600 euro terwijl dit niet nodig is als je alles heb opgenomen en je kan jezelf afvragen of een korte cursus van volgens mij 200 euro niet beter is.

Reageren