Heb laten testen bij ggd op 19e dag na het seks hebben met een vrouwelijke prostituée vaginaal door een gescheurde condoom. Is deze hiv test betrouwbaar dan ?
Maar vele sites zeggen vanaf 28 dagen a 4 weken is betrouwbaar en sommige Amerikaanse sites vanaf 21 dagen betrouwbaar.
Dan hoezo zou 19 dagen niet betrouwbaar zijn voor eventueel een infectie te kunnen aantonen ?
Als je het beter weet, dan snap ik niet waarom je hier die vraag komt stellen.
In Nederland bestaat een testprotocol en dat gaat uit van zes weken.
Wat een frappante reactie. want op andere topics geef je zelf ook aan 4 weken is betrouwbaar dan bij een andere topic geef je weer wat anders aan dus snap niet van waar die reactie protocol Nederland en als je het beter weet
Ik stop deze discussie, want het heeft geen enkele zin om (voor de zoveelste) keer een hele discussie te gaan voeren over zes weken, 28 dagen, 21 dagen of nu zelfs 19 dagen.
Het protocol geeft aan: volledig betrouwbaar na zes weken.
In sommige andere landen worden andere normen gehanteerd, maar zeker geen 19 dagen. Bovendien zit ik hier in Nederland en niet in "andere landen".
Als het mezelf zou betreffen dan zou ik mogelijk toch eerder een test laten doen omdat een hiv infectie soms dan toch opgepakt wordt, en hoe sneller je erbij bent, des te beter is het. Ik zou wel altijd na zes weken, en liever nog na drie maanden een hertest doen.
Dan hoe vroeg mogelijk kan je je zelf laten testen dan , want je zegt kan mogelijk al opgepakt worden
De kans om als man hiv te krijgen van vaginale seks is heel erg klein. Ik zou daarom niet eerder testen, maar gewoon zes weken wachten.
De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies
Dus jij zegt uit jou tekst de kans op infectie is dus te verwaarlozen. Maar dan snap ik hele dat gedoe met testen niet als je condoom scheurt
En waarom zou 19 dagen niet genoeg zijn als je zegt je een infectie zou eerder getoond kunnen worden. Natuurlijk snap
Ik
Later weer hertesten maar waarom zou niet 19 dagen niet goed kunnen zijn dan ?
Omdat dat te kort is. Als je na 19 dagen een negatieve test hebt, kan je niet zeggen dat je geen hiv hebt opgelopen.
Maar goed, dit was dus wel mijn laatste bericht, want ik weet niet wat je wilt bereiken met deze eindeloze discussie.
"heel erg klein" en "te verwaarlozen" zijn toch niet hetzelfde?
Heel erg kleins is net als te verwaarlozen of zie ik dat als verkeerd. Daarnaast heb met ziekenhuis gebeld en ggd. Beide partijen zeggen dat hiv zo oplopen bijna nihil kans heeft omdat de ontvanger meer in gevaar is dan de gever. En dat testen meer voor je gemoedsrust is maar niet nodig. Ook best een rare verhaal met kansen en percentage
Dat antwoord heb je toch al gehad van de GGD en het ziekenhuis