Hallo,
Ik heb een echo van de bovenbuik gehad. De reden was dat er de vraag bestond of
ik galstenen zou hebben. Op het gebied van de galblaas en nieren was alles goed.
Maar daaronder stond dit vermeld,
Als opvallende bevinding:
Vrij prominente levervenen, en vrij prominente vena cava inferior, die
overigens wel collabeert. Wanneer wordt vergeleken met een echografisch
onderzoek van april 2016 lijkt bij dit onderzoek ook sprake van opvallend
prominente levervenen. Gezien de leeftijd lijkt een cardiaal stuwingsbeeld
niet erg waarschijnlijk, mogelijk toch lichte onderliggende (cardiale?) stuwing?
Dit eventueel ter nadere evaluatie (in eerste instantie te relateren aan kliniek)
Toen ik de dokter vroeg om de uitslag van de echo zij ze alles is goed, ik vroeg
naar het stukje over de levervenen en ze zei dat daar niets mee gedaan hoeft
te worden. Ik heb geen uitleg gekregen over wat het nou betekend wat er staat.
Ik voel me een beetje te veel als ik nog eens bel.
Dus mijn vraag is of ik mischien een uitleg kan krijgen in taal die ik begrijp over dat
stuk.
Met vriendelijke groet
ter inleiding:
De leveraders (venae hepaticae) voeren zuurstofarm en door de lever 'voorbehandeld' bloed van de leverkwabben naar de grote bloedsomloop in de vena cava inferior. Effectief voeren de leveraders het door de leverpoortader geleverde bloed van de maag, darmen, milt en alvleesklier af. Het bloed wat uit de leveraders komt is voedingsstofrijk.
De vena cava inferior of onderste holle ader, ook wel vena cava posterior genaamd, is het onderliggende gedeelte van de vena cava of holle lichaamsader. De holle ader is de grootste lichaamsader die zorgt voor het terugvloeien van het bloed naar het hart. Deze ader bevat zuurstofarm bloed dat terugkomt van het weefsel in het onderste gedeelte van ons lichaam.
Deze leverader zijn bij jou nogal prominent aanwezig, d.w.z. dat ze dikker en meer zichtbaar zijn dan gebruikelijk. Dat was in 2016 ook al zo.
Dit is een verschijnsel dat men wel eens tegenkomt bij hartaandoeningen en dan met name stuwingen die door het hart worden veroorzaakt waardoor die aders opzetten. Maar gezien je leeftijd acht de radioloog/arts dat niet meteen voor de hand liggend. Maar vraagt wel om eventuele nadere evaluatie. ( toch een keer een hartfunctieonderzoek te doen bij aanhoudende klachten) Al is het maar om het uit te kunnen sluiten.
bedankt voor uw uitgebreide antwoord. Ik waardeer dat u hiervoor de tijd heeft genomen. De reden dat ik de echo kreeg was vanwege een aanhoudelijke zeurende maagpijn. Deze heb ik eerder gehad en trok dan ook in mijn rug. De arts zegt dus eventueel bij aanhoudende klachten een onderzoek te willen doen. Maar deze klachten lijken mij niet ader/hart gerelateerd?
Ik maak me wel een beetje zorgen. Zegt u dat is niet nodig en eerst gewoon aankijken als ik geen klachten heb. Of zou ik hier iets mee moeten doen?
Groeten
Dat is voor mij moeilijk te beoordelen. Ik ken je dossier niet.
Maar als je aanhoudende niet verklaarbare klachten hebt, denk ik dat er toch naar gekeken moet worden.
En er dan niet te lang mee wachten, want dat geeft alleen maar onzekerheid
Heel erg bedankt voor uw antwoord. Ik kijk het aan en als ik weer zo'n pijn krijg dan bel ik wel. Echt bedankt, hele fijne avond gewenst.