Hieronder 2 linken over het alcoholslot. :colaatje:

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=159286

http://www.rtvoost.nl/tv/default.aspx?uid=280589

Zo sinds dinsdag ben ik aan het blazen en rijden. Het gaat wel, maar wat een gespannen manier van rijden pfff! constant dat apparatje in de gaten houden!! En vandaag deed hij het niet meer! De scherm was dood maar de lampen deden het wel. Na 3x bellen naar Draeger en heel lang aan de lijn mocht ik van uit gaan dat omdat de lampjes het deden dat ik het goed doe en morgen moet ik teurg voor een nieuwe handset. Wat een gedoe joh! Ik was zooo zenuwachtig maar niemand begreep dat. Dan voel je je zo eenzaam zeg! Ben vanaav ff kijken at mijn slot en hij doet het weer! Wat raar zeg!!! Maar ik ga toch naar mijn afspraak morgen want ik wil dat niet nog 1x mee maken.

Reageren

Wij hebben al heel veel meegemaakt omtrent het alcoholslot. Het is allemaal erg onredelijk.Er moet met dingen rekening gehouden worden die helemaal niets met alcohol te maken hebben!!! Als een ASP-ER de auto deelt met iemand anders, moet diegeen ook blazen. Als diegeen een fout maakt door bijvoorbeeld zijn tanden te poetsen vlak voor het rijden of vlak voor het rijden iets te eten of te drinken en als het slot dan een foutmelding geeft, kan de ASP-ER voor de gevolgen opdraaien. Je onschuld kan je niet bewijzen. En dat in een land als Nederland!!

En buiten dat, is het alcoholslot in strijdt met artikel 5 van de wegen verkeerswet, want het slot is een hele grote afleiding die je niet kan en mag negeren. Anders raak je je rijbewijs kwijt. Je mag niet bellen in de auto, nog niet eens je telefoon vasthouden, maar blazen mag wel!!

In het DEMO onderzoek staat dat de ASP-ER duidelijke instructies moet krijgen. (een instructie les) Als jij de auto met iemand deelt, heeft diegeen geen instructies gehad en weet niet eens hoe te blazen. En ten tweede heeft diegeen waarmee je de auto deelt geen code 103 op zijn rijbewijs staan. Ook wordt er geen rekening gehouden met mensen die een beperking hebben zoals bijvoorbeeld COPD (longziekte) of ADHD.Het verhaaltje dat een ander ook moet blazen omdat er een alcoholslot in de auto zit, is niet waar!!!Diegeen heeft die oplegging niet gekregen? Dus hoeft dan ook niet te blazen. Het slot is persoonsgebonden en niet kenteken gebonden. De garagecode zou op elk moment ingeschakeld moeten kunnen worden om alle risico’s die de ASP-ER loopt te beperken. Mij benieuwen als iemand zonder code 103 de garagecode aanvraagt, gaat rijden, en wordt aangehouden door de politie, wat er dan gebeurt.

De ASP-ER kan niet alle risico’s vermijden. Er zijn soms momenten dat je niet bij alle regeltjes stil staat. Mijn zoon deed laats een luchtje op, liep naar de auto, stapte in, en startte hem. En ja hoor!!!! De zoveelste schrik!! Door het luchtje gaf het slot een foute test aan. En bewijzen dat je niks gedronken hebt, kan je niet!! Dit geeft zoveel onmacht!! Ook heeft mijn zoon het al gehad dat hij bij het verlaten van de auto er geen erg meer in had dat hij nog moest blazen!! En ja hoor!! Ook dit wordt gezien als een weigering. Je zal wel alcohol gedronken hebben. En denk maar niet dat het CBR die weigering weg haalt. Gebeuren dit soort dingen meer dan 3 X, wordt je rijbewijs met code 103 alsnog ongeldig verklaard. En dat dat terwijl je je aan alle voorwaarde hebt gehouden. En er al duizenden euro’s in hebt zitten.

Je kan het slot trouwens ook niet verzekeren. (Alleen tegen diefstal) Als je door eigen schuld of een ander zijn schuld je auto Total löss rijdt, komen er nog extra kosten bij. Die kosten zijn ongeveer €370,00.Dat is voor de uit en inbouw van het slot. Ook moet je direct contact opnemen met het CBR, want het slot moet binnen een dag ingebouwd zijn in een andere auto. Dat gaat natuurlijk nooit lukken. Al deze dingen kom je pas achter als het je overkomt, want van tevoren wordt je niets verteld!!

En zo zijn er nog heel veel nare dingen bij ons gebeurd. Die niets met alcohol te maken hebben.
Wij komen van de ene hindernis in de andere. Ja, ik zeg wij…….want ook ons hele gezin is dagelijks met het alcoholslot bezig!!

Op de cursus kreeg mijn zoon te horen dat hij geen BOB kan zijn. Als hij mensen in de auto laat die een aardig slokje gedronken hebben, kan het slot daar ook op reageren. Dat blijkt wel, als het slot al reageert op een luchtje en eten en drinken (B.v. vruchtensap)!! Ook mensen die meerijden moeten rekening houden met luchtjes opdoen en dergelijke.

Er komen steeds meer dingen naar boven die niet kloppen!! het CBR heeft de brieven over het uitlezen dan ook aangepast. Er staat nu in de brief, houdt rekening met eten en drinken. Er staat ook dat je voor het verlaten van de auto moet kijken op het slot of het slot nog om een blaastest vraagt. Deze aanpassing kwam ruim een jaar na het ingaan van deze wet.

30 mei komt onze zaak voor. Mij benieuwen of er nu eindelijk een rechter is die deze zaak op een eerlijke manier gaat bekijken. Want zoals in het filmpje van RTV oost te zien is, is het alcoholslot zoals die nu is, NOOIT BEDOELD!!!

Reageren

Hallo slotje

Het is ook de bedoeling dat mensen eerst nadenken voor ze achter het stuur gaan zitten Volgens de grondwet moet de overheid waakzaam zijn overvoor haar burgers. Dat het geen pretje is (gelijke behandeling gehandicapt of niet) om dit apparaat in de auto te gebruike moedig ik aan. mvg alcoholist

Reageren

Ok… afgezien van wat kleine kinderziektes. Maar ze (de persoon die op moment van controle een te hoog alcohol percentage in zijn bloed had) moeten niet komen met een schadevergoeding dat zal ik erg dubbel vinden . mvg, alcoholist

Reageren

En natuurlijk zijn er pech gevallen die zich dan niet rechtvaardig behandeld voelen ,te veel bonbons gegeten bij de schoonouders, spoedgeval etc.) En juist dit percentage gaat in beroep :)..

Reageren

Bedankt slotje ! Voor je verhaal

ik dronk nog wel eens een glaasje na het sporten maar nu ik weet dat het zwaar kloten is. als je in overtreding bent ben ik gestopt met drank achter het stuur. Ik hoop dat het verschrikkelijk blijft om zo‘n. apparaat in he auto te hebbe n, dit zal nog meer mensen ontmoedigen om in ivertreding te gaan.

Reageren

@ Neel ik ben bijna 39

Reageren

Als ik dat zo lees is dat toch pure ellende met zo´n blaaspijp in de auto Hoe kunnen ze zo iets verzinnen.

Oja, wanneer en waarom kreeg je zo´n blaasding ook alweer? Niet voor een keer een glaasje bier op neem ik aan.

Reageren

Ja, kennelijk zijn er mensen die het leuk vinden om grappen te maken om een bloedserieus onderwerp als dit. Het is het zoveelste voorbeeld dat de overheid zich niet de moeite doet om de gevolgen van met een glaasje rijden op via een grote campagne bekend te maken. Iedereen weet wel dat het gevaarlijk is maar de dreiging van de straffen als je wordt aangehouden zijn echt onvoldoende bekend.

Dus nogmaals voor iedereen die het nog niet weet, als je de eerste keer in je leven wordt aangehouden met een glas of 6/7 alcohol op, al heb je in 40 jaar nog nooit iets fout gedaan, dan krijg je een alcoholslot opgelegd. Ja, dit geldt dus niet voor zware alcoholisten en mensen die niet willen leren, dus meerdere keren zijn aangehouden met alcohol op, maar ook voor iedereen die ook maar de eerste keer de fout is in gegaan. Er is namelijk helemaal geen toets of je een regelmatige alcoholgebruiker bent. Er wordt helemaal niet gekeken naar de randomstandigheden. Of het de eerste keer was of dat je het vaker doet. Daarom ligt de beslissing om een ASP op te leggen ook niet bij de rechter maar is het een bestuursrechtelijke maatregel.

Het alcoholslot is een uitermate zware last die door de overheid dus niet als een straf wordt gezien maar als een maatregel. Maar het ASP maakt wel relaties en levens kapot. Het is een zeer zware last die enorm drukt op de emotionele en financiele toestant van degene die het krijgt opgelegd (en de mensen er omheen) en staat niet in relatie tot het misdrijf.

Er zit op dit forum niemand te wachten op moraalridders die even met het vingertje willen wijzen naar personen die zijn aangehouden met alcohol achter het stuur. Die weten wel dat ze fout zijn geweest en beseffen zich achteraf ook wel wat de gevolgen hadden kunnen zijn. Dus wil je dit doen, dan verdiep je aub eerst in de materie.

Ik weet zeker dat als het echte verhaal rondom het ASP eens heel groot in het nieuws zou worden gebracht, het aantal aanhoudingen met alcohol sterk zou afnemen. Maar ja, dan krijgt de overheid en Drager uiteraard niet zoveel geld meer in het laadje. Het ASP is op de huidige manier gewoon een ordinaire melkkoe en geen preventieve maatregel zolang het niet bij het grote publiek bekend is.

Straffen ok, helemaal terecht, maar laat dit in Christus naam dan wel staan in relatie tot het misdrijf.

Reageren

Ik heb begrip voor de mensen die veel hinder ondervinden van het alcoholslot. Hoe ik daar zelf over denk is verder niet van belang.
Maar:

Het Medisch Forum biedt bezoekers van Dokter.nl de mogelijkheid om medische vragen te stellen, medische vragen te beantwoorden en van gedachten te wisselen met andere bezoekers en ervaringsdeskundigen over uiteenlopende medische onderwerpen.
Het kan dus gebeuren dat je minder leuke opmerkingen krijgt. Om dat te voorkomen is het misschien beter je frustraties over het alcoholslot met uitsluitend lotgenoten te delen.
Bijvoorbeeld op het forum alcoholslot.

Want laten we eerlijk zijn: met medische vragen heeft deze discussie allang niets meer te maken.

Reageren

@Tandor
Dan kijk je toch niet op dit forum

Reageren

Het is niet mijn bedoeling om dit forum te bestoken met verhalen over het alcoholslot. Wel is het mijn bedoeling om zoveel mogelijk mensen te bereiken over mijn en uiteraard mijn zoon zijn ervaringen rondom het alcoholslot.Dit om andere mensen, die net als mijn zoon deze oplegging hebben gekregen te laten weten tegen welke problemen ze aan kunnen lopen.Toen mijn zoon deze oplegging kreeg, moest hijzelf overal achter komen.De informatie die je over het ASP krijgt is nihil. Ik hoop dat er mensen zijn die door mijn verhalen en hun eigen ervaringen ook gaan klagen bij o.a. het ministerie, het CBR en de ANWB. Mijn zoon was één van de eerste die met deze oplegging te maken heeft gekregen. Ik zou blij zijn geweest met mensen die hun ervaringen over het alcoholslot op internet hadden gezet. Het had mij dan niets uitgemaakt in welk forum dat was geweest. Als ik maar informatie had kunnen vinden.

Ook zou ik, als ik zo een bloedtest en zo een psychologische onderzoek zou moeten ondergaan, klagen bij het ministerie en het CBR. Het is gewoon belachelijk dat je in het weekend niet eens 1 of 2 biertjes mag drinken omdat je anders afgekeurd wordt!! Het gaat er toch om dat je niet onder invloed achter het stuur gaat zitten!!Zo wordt je privé leven ook behoorlijk aangetast.

Ik kreeg te horen van het CBR, toen ik hen met een bepaalde woordvoerder confronteerde, dan weten jullie waarschijnlijk wel over wie ik het heb, dat hij rustig 1 of 2 biertjes per dag mag drinken. Zolang hij maar niet in de auto stapt. Waarop ik zeg, dan wordt het tijd dat jullie die onderzoeken eens gaan veranderen. Want die mensen die die onderzoeken moeten ondergaan, mogen niets meer drinken, ook als ze niet achter het stuur gaan. Als deze woordvoerder ooit in die onderzoeken valt, krijgt hij nooit meer zijn rijbewijs terug!!Dan is hij voor het CBR, alcoholafhankelijk! Dit zal helaas niet gebeuren, want het CBR beschermd deze persoon, dus komt hij overal mee weg. Over deze persoon mag niet eens gesproken worden!! Vandaar dat ik het hier geanonimiseerd heb. Ik vind dat deze persoon een voorbeeld functie heeft en zijn alcoholmisbruik nooit openbaar op internet had mogen zetten.Ik ben iemand die opkomt voor het recht van de mens!! Ik kan niet tegen onrecht. Als ik wil dat alleen mijn zoon van het ASP afkomt, had ik deze moeite niet gedaan. Dan had ik alleen voor mijn zoon gevochten. Nu weet ik, na al onze ervaringen dat het alcoholslot een gevaar zettend karakter heeft. Het zou dan ook zeer egoïstisch zijn om deze informatie niet te delen met anderen. Ik hoop dat ik hiermee mijn punt duidelijk heb kunnen maken. Zo niet, laat het mij dan nog even weten, dan plaats ik geen berichten meer op dit forum. Met vriendelijke groet Slotje

Reageren

‘Ik ben iemand die opkomt voor het recht van de mens!! Ik kan niet tegen onrecht’…

Lees ik niet goed, of begrijp ik het niet? Wat probeer je nou duidelijk te maken? Je neemt het op voor de (eenmalige) dader/slachtoffer?!

Reageren

Het alcoholslot geeft te veel afleiding. Zie mijn vorige berichten. Er zit een gevaar zettend karakter in.Het slot reageert op allerlei dingen die niets met alcohol te maken hebben. En ga zo maar door!!Een moordenaar heeft nog meer rechten!! Wij zijn al bedreigt, mijn zoon zijn auto is al bekrast. Nu heeft hij een andere auto, en daar is meteen al een deuk ingeslagen.En dat allemaal door mensen die er hetzelfde over denken als jij.

Maar Oké, het is me duidelijk. Ik zal hier geen berichten meer plaatsen. Als alles wat ik schrijf hier belachelijk gemaakt wordt, ben ik er helemaal klaar mee. Groet Slotje!!

Reageren