Ja het is allemaal erg onduidelijk, ik ga morgen maar m’n rapport in laten stuten naar cbr wilde eerst nog vragen aan psych wat precies de bedoeling was van zijn uitspraak maar denk dat hij t ook niet goed weet.
Zou wel vreemd zijn as hij nog niet goed op de hoogte is van de cbr pocedure daar zij volledig in dienst zijn van t cbr en volgens mij duidelijke opdracht krijgen mensen met een hoog gehalte niet te laten slagen . Er zijn mensen in mijn omgeving die zeggen schkel een advokat in maar tot op heden heb ik nog geen gunstige resultaten gehoord en denk ik dat t alleen maar extra kosten en nog meer tijd kost want voor ieder verweer heeft t cbr weer ruim de tijd .
@ neel

Ik denk eerlijk gezegd niet dat ik in oude regeling zal vallen ten eerste omdat ik na 1dec ben aangehouden en ik in het verleden geen andere aanrakingen met aanhouding heb gehad. Zou toch krom zijn als je eerdere aanhouding heb gehad dat je dan niet in asp terecht komt volgens mij is dat geheel vervallen sinds 1dec

Persoonlijk zou ik wel blij zijn met oude regeling scheel een hoop gezeur en problemen die je met dat slot heb zoals ik van jou begrijp.

Maar je weet maar nooit hoe t cbr reageert zo hoor je ook niets meer over die vrachtwagenchauffeur die door de rechter in gelijk gesteld is. Zou ook een kromme redenatie zijn want ook mensen zonder groot rijbewijs hebben t nodig voor hun werk.En raken in problemen
Nogmaals we weten hadden eerst moeten nadenken maar ik blijf t nog steeds buiten proporties vinden, zo lange procedure en dan nog niets zeker weten.
Theory lendec

Ik had even iets nagevraagd aan de persoon waar ik het eerder over had. De vraag was wat hij in zijn brief van het CBR had staan nadat hij onderzoek had gehad. Zijn uitkomst maakt het nog duidelijker dat het CBR doet wat ze willen. Ook mijn kennissen zeggen “ga na de rechter” maar in mijn situatie zullen ze het onder de mat schuiven met de reden dat ik onder de oude regeling val.

In een ander geval zou ik, als ik veel geld over had en veel tijd misschien best een punt kunnen maken bij de rechter… Dan viel er misschien nog best wel wat te halen bij de rechter want de wetten zijn nu gewoon nog in testfase ofzoiets. Het klopt allemaal niet en wij zijn tijdens deze overgang naar nieuwe wetgeving en regeling de testcases. Het wordt allemaal vast en zeker rechtgezet maar niet zonder slag of stoot en binnen korte termijn dus…

Citeer:
Ik heb geen tweede onderzoek gehad.Conclusie van de psych. alcoholmisbruik in ruime zin, maar het CBR schreef dat er geen reden was om mijn RBW ongeldig te verklaren en zo kwam ik in het ASP 

Reageren

Ik drukte te snel op verstuur maar wilde nog even aanvullen dat deze beste persoon dus met 1.9 promile wel volgens het onderzoek wordt behandeld zoals men dat destijds in de motie van Rouwe en Nassau had besloten.

Reageren

Is toch te bizar voor woorden dat bijna elke mogelijkheid om in handen te komen van het CBR beschreven is in de Regeling. Maar dat het uitsluitsel hoe men erna dient te handelen overal vaag is gehouden zodat het CBR vervolgens met je kan doen wat ze willen zonder dat daar een vaste richtlijn of uitgeschreven wet voor is.

Ik ga in ieder geval schriftelijk in bezwaar om uit te zoeken wat hun onderbouwing is om tot dit besluit te komen en ik vraag een ieder in dezelfde situatie dat ook te doen. Als we die onderbouwingen naast elkaar leggen moet de gatenkaas toch aantoonbaar gemaakt kunnen worden.

Reageren

Het is zeker te bizar voor woorden en ik heb ook maar 1 onderzoek gehad en gelijk goedgekeurd en vervolgens het ASP. En een kennis van een kennis had 2,0 prom. en is ook goedgekeurd en mocht het ASP in.

Maar jullie zeggen volgens de oude regeling, het is nu nog steeds dat je een onderzoek moet vanaf 1,8 prom. en als je voor de tweede keer gepakt wordt en al een EMA hebt gehad je ook voor een onderzoek moet.
Hij is alleen de vraag wat gaat het CBR hier mee doen Volgens mij weten ze het zelf nog niet.
Als je niet in het ASP komt krijg je wel een EMA denk ik en die is ook duur.
Alles bij elkaar goedkoper als het ASP.
En je moet elke seconde alert en disciplinair met het slot omgaan, anders wordt je er alsnog uit gezet. Ik rij ook niet in een drukke stad, want dat is niet te doen met een slot.

Maar laten we eerst eens afwachten wat er gaat gebeuren, het lijk me ook vreemd dat je het ASP krijgt en ook nog voor controle moet. Volgens de wet rouwe en monash zou je enkel nog een extra eindgesprek krijgen. Maar zou het echt niet meer weten wat ze nu gaan doen.
Inmiddels zit al bijna een half jaar in het ASP, als ik me netjes gedrag en geen foutjes maakt ben ik over anderhalf jaar van deze ellende verlost.
Jippie!!!!

Succes Alemaal

Reageren

Kan iemaand hier mijn vraag beantworden graag?
Mijn rijbewijs was een jaar ongelidih verklaard reden dronken achter stoor.
4 week gelden eigen verklaring op gestuurd naar cbr.
Bij een huis arts geweest 40 euro betaald voor bloed en zo.
Cdt waarde 1.2 verder alles was goed.
Vandaag contact opgenomen met cbr ze zeiden je krijgt volgende week een brief van ons.
Wat kan ik verwachten? Rijbewijs of……

Alvast bedank

Reageren

@askan
Ik denk eerst een onderzoek en dan eventueel RBW voor 1 jaar

Reageren

Bedank neel
Maar weer bloed onderzoek? Of……. Het is blijven betalen dus aan cbr…

Reageren

Ik kom zo met mijn vraag, ben ff aan het testen.

Reageren

Hallo allemal,

Ik ben in november 2008 aangehouden.

In febreuri 2009 pshcniater onderzoek gehad, alles was goed maar moest 1 jaar recidivie voorbijn zin.

In september 2009 rijbewijs terug van justitie, maar ongeldig verklaard door CBR.

In maart 2010 alweer psychiater onderzoek gehad, alles was goed en kreeg in april 2010 mijn rijbewijs terug voor 1 jaar, namelijke tot april 2011. Vanaf dat moment was mijn rijbewijs verlopen en ik moest volgens de regels alweer een Eigen Verklaring indienen, dat heb ik beetje te laat gedaan, namelijke in november 2011.

In januari 2012 psychiater onderzoek gehad en in maart 2012 rapport ontvangen van WPEx, niet door de kering heen gekomen, had jammer genoeg en te hoge Gamma-GT, de rest van de waardes waren prima in orde. maar ben tocht ongeschiek verklaard door psychater en ook door CBR.

Binnenkort ga ik weer voor de keuring en ik denk dat ik door de keuring heen komt, omdat ik niet meer drink, ik ben daarmee gestopt, en nu komt mijn vraag:

Wat denken jullie dat ik zou krijgen als door de keuring heen komt?.

1- Rijbewijs terug voor 1 jaar.
2- Rijbewijs terug voor 3 jaar of,
3- Rijbewijs terug met ASP (let op 2008 aangehouden dus, voor de ASP).

Alvast bedankt voor u reatie.

NB: Sorry voor de schrift, ik kom uit het buitenland en mijn nederland (NOG) niet zo goed is.

Reageren

Ik heb al een keer voor 1 jaar gehad dus, daarom maak ik deze vraag.

Correctie.
NB: Sorry voor de schrift, ik kom uit het buitenland en mijn nederland is (NOG) niet zo goed.

Reageren

beste

ik moet deze boven opgenoemde testen doen voor mijn rijbewijs en moet contact opnemen met i p m t.

heb reeds betaald maar durf niet bellen, het laatste pintje dateert van 9 januari dit jaar.

moet ik dit uitstellen of zou het lukken, eet veel fruit en dergelijke en veel vis.

wat raden jullie mij aan?

dank bij voorbaat

de free

Reageren

@askan
Je zal niet zomaar je RBW terug krijgen van het CBR.
Ik denk dat je eerst weer een onderzoek krijgt en als je dan goedgekeurd wordt RBW voor 1 jaar.
Dan na een jaar weer een test en na drie jaar en na vijf jaar.
En ja …….. je blijft betalen.
Maar een alcoholslot is nog duurder, dus weet niet wanneer je aangehouden bent met alcohol.

Reageren

Neel
Bedank voor jou reactie. Mijn vraag is ik hoef toch niet meer bloed onderzoek doen? Want dat is met eigen verklaring op gestuurd 4 week geleden.
2010 rijbewijs kwijt. En 2003 rijbewijs gehaald

Reageren

@ashkan1984

Je zegt een jaar je rijbewijs kwijt geweest te zijn ben je voor 1 dec 2011 aangehouden en moest je toen ook voor onderzoek?
Het zou dan inderdaad zo kunnen zijn dat je de regeling 1 jaar/3/5 jaar ingaat.
Je schrijf 4weken geleden ev. Ingestuurd, cbr gaat je nog een brief sturen misschien willen ze dan dat je weer een onderzoek krijgt zo is het bij mij gegaan.
Dec 2011 aangehouden 1 e psych onderzoek april 2012 toen moest jaar recidive zijn eind okt ev. Ingeleverd
brief cbr oproep opnieuw onderzoek 8 dec gehad , 12 jan 2013 pas de uitslag van psych .
Psych opdracht gegeven dat rapport opgestuurd mag worden naar cbr en nu weer 4 tot 6 weken wchten wat cbr gaat zeggen.

Reageren