Hallo beste mensen.
Wie kan mij hier helpen?
3 week geleden eigen verklaring naar cbr op gestuurd Cdt waarde 1.2 Gama 35.
Heb ik kans mijn rijbewijs terug krijgen?

Alvast bedank

Hallo ashkan,ik herkenjouw nam niet, ben je nieuw? Wat is jouw verhaal om 3 wken gleden eigen verklaring op te ga sturen? Heb je al 1e onderzoek gehad e niet door heen gekomen? Of heb je al 1 jaar recedieve gehad? Jouw bloed waardes zijn goed, als je 1jaar gehad hebt en je de ASP in moet, moet he je nu lukken denk. Het is zo moelijk om te weten wat de CBR gaan doen, het procedure is nog niet zo duidelijk. Ik moet morgen voor mijn 1e onderzoek, dan zie ik wel wat allemaal op mijn pad te wachten is.

Reageren

Hallo mensen, Ik heb vandaag mijn eerste onderzoek gehad in Beverwaard. Kwam binnen en het was al behoorlijk druk, genoeg werk voor die gasten.

Werd ogeroepen door een jonge gozer (jaar of 30). Was een student waarschijnlijk aangezien de ”echte” psychiater aan t eind even binnenkwam voor een minuut of 3. Eerst een aantal vragen beantwoord maar het viel me wel op dat ze je antwoorden willen ontlokken die negatief voor je zouden uitpakken zoals je voelde je nog wel in staat om auto te rijden he? toen zei ik ik dacht niet meer helder na, feit is dat ik in de auto ben gaan zitten, hij weer oke dus je voelde je wel goed genoeg om te rijden?! Ik weer: wat ik al zei ik dacht niet meer helder na. Oh ok. En het ergste voorbeeld was dat hij vroeg hoeveel eenheden alcohol ik gemiddeld dronk per gelegenheid. Ik zei dat ik 2-3 glazen per gelegenheid dronk. Hij: met uitschieters blijkbaar anders was je niet gepakt met zoveel op? Ik: Die keer was een uitschieter maar dat was de enige keer. Na afloop van het lichamelijk onderzoek en het gesprek kwam dus de psychiater binnen lopen. Toen ging meneer de student dus vertellen wat mijn antwoorden waren en op een gegeven moment hoor ik hem zeggen, Meneer drinkt per gelegenheid 2-3 glazen alcohol met uitschieterS!! tot 10-15 glazen. Die gozer probeert je dus gewoon te naaien. Dus toen heb ik gezegd nee dat heb ik niet verteld, ik heb verteld dat die ene keer dat ik ben aangehouden een uitschieter was, en ik verder geen uitschieters heb. Toen heeft hij dat aangepast. Maar als je dus niet oplet kan je door dat soort dingen wel mooi afgekeurd worden. Dus tip voor iedereen die nog moet gaan, let goed op!!! Verder die psychiater vroeg me hoe het op me werk ging en in mn relatie en vond het wel weer prima en ging weer weg. De echte psychiater dus maar echt 3 minuten gezien.

Toen bloed geprikt, dat is voor mij het riskante gedeelte aangezien ik nog een paar glazen heb gedronken met de kerst.

We zullen zien hoe het afloopt.

Sterkte iedereen!

Reageren

nou eikels vind ik nog vet netjes.
ik vind et ze zelf kk honden die na 1
gesprek al bepalen of jij alcoholist bent of niet.

Reageren

Ik heb ook gister mijn afspraak in Ridderkerk gehad. Net als Mark heb ik ook een jonge gast (rond 30 jaar) gehad en e echte ouwe psych kwam op het eind voor 3 minuten. Ik vond die jonge dhr best wel aardig en helemaal niet oordelende of verwaand. Ik voelde me niet gelokt door de vragen. Ze waren duidelijk en ik had kans om alles uit te leggen van die avond. Daarna vroeg hij mij idd hoeveel ik drink per gelegenheid en hoe vaak komt een gelegenheid voor. Ik drink eerlijk gezegd niet veel. Met 2 jonge kinderen thuis, moet vaak om 1uur thuis zijn voor de oppas en weer om 7uur op om mijn kinderen te vermaken…dus is echt eens in de maand ongeveer 3 wijntjes ivm een etentje of verjaardag. Toen vroeg hij waarom die avond zo veel dan. En ja ook eerlijk geantwoord dat ik met jeugd vriendinnen 25 jaren vriendschap aan het vieren was en was nooit van plan om te rijden, maar we moesten snel naar huis ivm ruzie in de kroeg en de late uurtjes (was 4uur en dat was niet de bedoeling oops) en ja ook de vraag was je in staat om te rijden. Ik heb ook gezegd dat ik niet meer helder na dacht, wij wilde gewoon naar huis gaan door de situatie… Hij klonk ook tevreden met mijn antwoorden en uitleg. Toen vroeg hij denk jij dat je alcoholist bent? Komt er alcohol misbruik voor in de familie? Weet ik wanneer ik moet stoppen? Ooit probleemen gehad (met politie bijv.)door alcohol gebruik? Daarna buik onderzoek – lever voelen – keurig. Bloeddruk – keurig, co-ordinatie tests – ook keurig. Daarna de echte oude psych binnen gehaald. Ook een aardig vent en niet oordelende of verwaand.De jonge gast herhaalde mijn antwoorden, ook keurig gedaan. Toen vroeg de echt psych hoe ik me voelde en begrijp ik alles. Ik zei dat ik me schuldig voel tegenover mijn kids ( ze zijn 7+8 en moeten nu onwijs veel fietsen) maar ik begrijp heus wel dat ik een fout heb gemaakt en dat ik niet had moeten rijden. Hij was ook tevreden, geen bijzonderheden dus geen vragen meer. Toen legde hij uit dat ik binnen 4 wken een rapport thuis zal krijgen om door te kunnen lezen en tekenen (als ik geen bezwaar tegen heb) daarna gaat het naar de CBR toe voor hun beslissing. Ik legde uit dat de CBR al besloten hebben om mij in het ASP te laten ondergaan maar wanneer is afhankelijk aan uw rapport. Hij zij dat hij geen reden ziet dat ik voor een 2e onderzoek moet komen en begreep echt niet waarom ASP zonder alcoholmisbruik achtergrond en 1e x fout…Dus weer afwachten dus wat de CBR beslissen. Mijn rijverbod is tot eind mei, ik moet ook nog voorkomen. Maar ik hoop echt dat ik van de CBR hoor dat ik geen 2e onderzoek moet ondergaan en zsm ASP in mag gaan pfff! Zo’n moelijke tijd is dit. Succes voor de mensen die hun test nog moet mee maken.

Reageren

@asp weigeraar
Dus weet je nog niet echt veel, je moet dus een EV insturen en dan…..onderzoek ? en eveventueel nog het ASP??? lekker vaag allemaal.
En dat het CBR 1000 euro krijgt van het ASP is gigantish, ze besteden alles uit je moet zelf je RBW aanvragen en betalen, je zelf aanmelden bij de cursus en aan bij de firma Drager. CBR heeft dus alleen wat administratie kosten. Laten we zeggen dat dit 300 euro p.p. kost (ruim genomen dus)
Verdienen ze dus 700 euro p.p. x 4400 (opgelegd in 2012) + 4.400.000 best de moeite dus.

@akbabe en mark
Sterkte met wachten op de uitslaag.
Volgens mij scheeelt het hee veel wie je ondervraagt. Ik had ook best een aardig iemand. En de psych. is altijd oud volgens mij.
Hij kan dus wel zeggen dat hij het vreemd vindt dat je gelijk in het ASP gaat, ik vind het ook belachelijk dat je gelijk voor onderzoek moet na 1 keer de fout in te zijn gegaan, maar daar verdiend hij lekker aan haha, volgens mij zijn dit gewoon psychs. die niet meer werken en zo nog wat extra verdienen.
@akbabe
Maar als de psych heeft gezegd dat 2de onderzoek niet nodig is, heb je grote kans dat je in het ASP komt.
Heb trouwens weer iemand gesproken die ook de eerste keer door de test is gekomen, dus je hoort het nu steeds vaker.

@spa rood
Al wat gehoord?

Reageren

mensen mensen alcohol die is al 40 dagen uit je lichaam wat praat jullie nou over 3 maanden

Reageren

Ali, wat ik begrijp van veel lezen ligt het er aan hoe veel en vaak je dronk. Iemand die elke dag drinkt of in ieder geval 3/4 keer per week best wel veel dan heb je langer nodig om zeg maar schoon te zijn…Ik denk als je echt zeker wilt weten dat je goede waardes heb kan je beter zo lang mogelijk voor de test niet drinken, het gaat toch om je rijbewijs.

@ Neel, bedankt voor jouw response. Ik laat het weten wanneer ik wat hoor/weet.

En voor iedereen wil ik zeggen dat ik heel veel aan dit forum heb, het is heel leerzaam. Ik heb op andere forums zitten lezen en heb veel onzin gelezen.

Reageren

@ neel

Ik heb nog niks gehoord had volgens de wet van bartje afgelopen week bericht ga had moeten hebben , maar ja als excuus zullen het wel de feestdagen zijn geweest die voor de late uitslag zorgen.
Ze zullen nooit NS denken goh laten we dit voor die dagen alvast afhandelen.
Ook nog steeds geen OM gehoord wordt nu wel n beetje veel gek ervan zo mag deze wet toch niet bedoeld zijn, ik snap mensen straffen voor rijden met alcohol ja alle begrip maar niet zo als het nu gaat .

Het voelt toch echt als een straf die je alles bij elkaar geteld toch wel 3 jaar gaat duren , als tbs er krijg je meer vrijheid vraag me dan ook af wat voor psychiaters dat zijn die zo,n man denken met verlof te kunnen laten, waarschijnlijk kunnen ze dat ook niet goed inschatten ,
Zo pff. We houden de moed er nog wel in.

En ben het met akbabe 73 eens drink gewoon niet meer tot je zeker weet dat je het onderzoek door bent, moet toch niet moeilijk zijn want we zijn toch geen alcoholisten.

Reageren

@spa rood
Nee we zijn geen alcoholisten, hebben we met ons bloed bewezen. En ik zit nu in het ASP en vind het nog steeds afschuwelijk al drink ik en mijn gezin geen druppel meer. En dan iedereen om je heen gewoon zien zuipen en in de auto stappen.
En ik was vergeten te melden dat auto bij garage stond, schrijven die op geld beluste hufters 1 dag voor kerst ff extra 60 euro van je rekening ivm overtreding, terwjl hun fout op fout op fout maken
en dan die stomme cursus waar je te horen krijgt wanneer je een slot krijg enzo ja duhhhhhhh….en waar je leert hoe je moet zuipen en wanneer dit uitgewerkt is…..Waaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh dat mochten we toch niet meer. En dan krijg je te horen dat je het eerste halfjaar nog mag zuipen tot je een ons weegt.

Sorry…moest er ff uit, vandaag weer slot uit laten lezen, kost je incl. reistijd ook weer 2 uur van je vrije tijd.
Heb het weer ff helemaal gehad met die op geldbewuste golddingers

Reageren

Allen,

27 Augustus is mijn rijbewijs ingevorderd voor rijden onder invloed. Deze zaak heb ik eerder uitvoering inhoudelijk besproken en wil hier ook niet verder op ingaan. Het ging toen vooral over welke strafmaat ik zou kunnen krijgen en waar ik rekening mee moest houden. 

Allereerst even de melding dat ik geen medeleven en/of sympathie hoef en ook geen moraalridders wil spreken, ik weet dat ik een fout heb gemaakt en zit nu netjes en rustig op de blaren en accepteer dit. Ik had het verdient.

De situatie in het kort zoals die voor mij is gelopen:
1. Begin augustus aangehouden als beginnend bestuurder met 510 UGL en twee eerdere alcohol aanhoudingen(incl EMA) voor 12-2011.
2. Vervolgens in het strafproces door de rechter 6 maand OVB + boete gekregen.
3. Vervolgens in het bestuursproces van het CBR een Onderzoek naar Rijgeschiktheid gekregen en aangemerkt als Misbruiker in Ruime Zin. Ik heb het onderzoek btw gekregen omdat ik 2 eerdere incidenten voor ingang van de nieuwe RMRG had. Daardoor val ik onder de oude regeling.

Nou heb ik vandaag twee aangetekende brieven binnen gekregen:
1. Van het CVOM waarin mijn rijbewijs zat omdat de strafrechtelijke OVB was afgelopen.
2. Van het CBR waarin het voorlopige besluit van het Onderzoek zat en waarin men stelt dat ik Alcohol Misbruiker ben.

Nou heb ik twee concrete vragen:
Vraag 1: Volgens het CBR is dit een voorlopig besluit en kan ik binnen 2 weken een tweede onderzoek aanvragen. Tevens geven zij aan dat zij het voornemen hebben om mijn rijbewijs ongeldig te verklaren. Zij zullen dus als ik geen tweede onderzoek aanvraag (wat zinloos is) na twee weken mijn rijbewijs ongeldig verklaren en deze blijft dan ongeldig tot augustus 2013 vanwege een verplichte recidief vrije periode van 1 jaar (stopdatum is 12 augustus 2012). Daarna kan ik een nieuwe aanvraag in de vorm van de Eigen Verklaring procedure uitvoeren en zou dan bij goed uitsluitsel van het vervolgonderzoek mijn rijbewijs terug kunnen krijgen voor een jaar. 

Nou is de concrete vraag aan jullie of ik in deze 2 weken, totdat het besluit van het CBR van voorlopig naar definitief gaat wel wettelijk een auto mag besturen. Dit omdat ik dus vandaag mijn rijbewijs van het OM heb teruggekregen en het CBR pas zegt na 2 weken het voornemen te hebben om mijn rijbewijs ongeldig te verklaren. Het CBR (telefonisch) en de Politie zeggen beide dat dit mag, wat ik erg vreemd vind omdat de verplichte recidief vrije periode van een jaar dan geen relatie heeft met de ongeldigheid van het rijbewijs.

Vraag 2: Wat gebeurt er als ik in augustus 2013 geschikt bevonden wordt na een succesvol vervolgonderzoek. 
A. Krijg ik de “Meldplicht” van het CBR. Dus rijbewijs 1 jaar geldig, daarna een vervolgonderzoek van CBR, bij succes rijbewijs 3 jaar geldig. Na 3 jaar weer een vervolgonderzoek van CBR, bij succes rijbewijs 5 jaar geldig. Als laatst na 5 jaar weer een afsluitend onderzoek en dan bij succes krijg weer het standaard rijbewijs. Of……
B. Krijg ik de “ASP” Alcoholslot procedure van 2 jaar. En dan bij succes na 2 jaar een onderzoek o.i.d. en dan bij succes weer het standaard rijbewijs. Of…..
C. Bestraat de mogelijkheid dat ze beide procedures opleggen…

Deze twee mogelijke uitkomsten zijn zeer onduidelijk, want het CBR zegt mij (telefonisch) dat ik na dat onderzoek in augustus 2013 mijn rijbewijs voor 1 jaar terugkrijg. En dat duidt dus op de “Meldplicht”. Als ik echter vele berichten op internet lees zijn er ook vaak mensen die in het ASP moeten nadat zij een tweede onderzoek hebben gehad. 

Concrete vraag aan jullie, wat denken jullie?

B.v.d. voor de tijd en de moeite…

Reageren

Hallo Sam,

Ik wil je niet ontmoedigen maar omdat je in de laatste 5 jaar 2x EMA cursus heb gevolgd ga je met de 3x het ASP traject in (indien goed verklaard) Dus met het insturen van je EV krijg je een 2e onderzoek@€300 en als het god is krijg je te horen dat je ASP in mag. Niet, mag je na 5 jaar het hele process opnieuw beginnen.

Die 1,3 en 5 jaar procedure is een oude regeling en bestaat volgens mij niet meer. Jouw 1e 2x EMA vielen onder de oude regeling maar ik ben bang voor jou dat jouw laaste fout onder de nieuwe regeling valt…

Volgens het rijden in de komende 2 weken, als je wat geschreven hebt klopt (alles heel geod hebt gelezen) mag je rijden. In mijn 1e brief stond het duidelijk geschreven dat mijn rijbewijs geschoorst is, en ook al ik het binnen 6 maanden terug krijg moet ik het gelijk opsturen.

Ik hoop dat dit helpt. Succes.

Reageren

Heb btw maar 1 EMA gehad hoor. Maar had nog een leuke toevoeging… What are the ods dat ze mij beide procedures gaan opleggen. Dus zowel het ASP als het heronderzoek om de zoveel jaar.

Dat zou wel heel erg zuur zijn he.?.

Reageren

Het spijt me, je schreef 2 eerdere incidenten dus ging van uit 2x EMA…Neel en Spaatje Rood weten ook veel door ervaringen maar ik denk niet dat ze beide gaan opleggen. Maar net als ik bij andere heb geschreven het is nog allemaal onduidelijk wat de CBR mogen/gaan doen. Met eerdere incidenten houden ze wel er rekening mee. Misschien het alle ergste dat je ongeklaard kan worden voor ASP en moet 5 jaar wachten. Heel veel succes er mee. Ik heb vorige zaterdag mijn onderzoek gehad en wacht op de uitslag.

Mijn mogelijkheden zijn –

in mei (8 maanden rechtstraf is afgelopen) ASP in.
of 1 jaar recedieve (sept dus) daarna weer onderzoek en wachten op de uitslag pfff!

Reageren

Zo even n update

Heb vandaag rapport binnen psych, alles is goed lab uitslag goed antwoorden goed ha fijn zou je denken maar ze hebben weer een nieuwe slot zin bedacht.
Staat letterlijk in :
Bij huidig onderzoek werden de volgende afwijkende bevindingen vastgesteld:
. Betrokkene had een normale laboratoriumuitslag
. Bij verder onderzoek werden geen aanwijzingen gevonden voor alcoholmisbruik.

Beschouwend kan er naar mijn mening gesteld worden dat er sprake is van recidiefvrije periode van een jaar met betrekking tot het alcoholmisbruik in ruime zin, en mijn advies is een geschiktheid voor beide categorieen met een termijnbeperking van een jaar.
Ik stel een termijnbeperking gezien het feit dat alcoholproblematiek neigt tot recidiveren zodat ik het verstandig vind, en voor de verkeersveiligheid zorgvuldig, betrokkene na de gestelde termijn aan een hernieuwd onderzoek te onderwerpen.
Er zijn daarnaast op psychiatrisch gebied geen relevante aandoeningen die van invloed zouden kunnen zijn op de verkeersveiligheid.

Conclusie: alcoholmisbruik in ruime zin in langdurige, volledige remissie.

Advies aan de medisch adviseur van het cbr: geschikt met een termijnbeperking van 1 jaar.

Ik snap echt niet als je een jaar lang bwijst geen alcohol te gebruiken en duidelijk aangeeft dat je van dit hele gebeuren zodanig geschrokken bent zodat je dat ook nooit weer in je botte hoofd haalt, hoe ze dan kunnen adviseren na een jaar weer voor onderzoek te moeten, ik snap dat die psych zeker wil zijn dat ie volgend jaar ook nog werk heeft, maar geloof me dat als ik om me heen kijk ie echt niet zonder komt te zitten.
Ik zou wel nogmaals een gesprek met die man willen om hem te vragen waar hij dit
Verslag op basseert zijn er gerichte cijfers van mensen die een jaar clean zijn en dan na dat jaar weer in de fout gaan en wat heeft het voor zin als je een asp krijgt om dat over een jaar weer bij een psych te moeten bewijzen terwijl je niet kan drinken met zon slot.
Ik weet niet wat ik hier mee moet ja uiteraard gewoon naar cbr sturen want in principe zijn de uitslagen goed, maar is toch te zot dat zowel t cbr als een psych je jaarlijks geld willen afhandig maken.
Je staat inweze met je rug tegen de muur als je bezwaar maakt bij psych zal hij t rapport niet doorsturen maar dan gaat het cbr van negatieve conclusie uit .
Ik ga maandag maar eens bellen/mailen met wpex
Zo PfF lang verhaal maar raak echt gefrustreerd dat je ze gewoonweg niet duidelijk kan maken dat je echt geen alcoholist bent.
Een moordenaar of dief geloven ze zelfs dat ie weer op het rechtepad komt en wij zouden dat dan nooit meer kunnen?????

Reageren