Dank je wel.

Kon dat maar. De auto laten staan, maar mijn zoon werkt in ploegendienst. Hij moet op de vreemdste tijden naar zijn werk. Ongeveer 40 kilometer rijden. Dus heeft de auto echt nodig. Ik laat het nog weten 30 mei.

Groetjes Slotje

Jammer dat het zo loopt op dit forum…We hebben allemaal een fout gemaakt en het is al erg genoeg, maar dit forum geeft ons (de fout makers)toch een beetje hulp/steun…

We lopen al maanden/jaren met een schuldgevoel rond, en dit forum is heel fijn om onze gevoelens te kunnen delen. Ik vind Slotje’s evraingen rond de slot best wel heftig, ik maak het zo niet zo mee maar dat maakt niet uit, Slotje heeft alle recht op om haar/zijn gevoelens/evaringen op dit forum te schrijven.

De tegenstanders ook natuurlijk maar ik snap eerlijk gezegd niet waarom ze voelen zich dat ze moeten/kunnen/willen. Misschien een dronken mobiliste meegemaakt? Het is echt erg zo’n slot na 1x de fout, en alle testen van het CBR zijn erg zwaar en kijken naar je hele leven in 10 minuten! en in 6 wkwn krijg je hun beslissing te horen. Iets klopt niet echt en dat is het frustrerend er van…

Ik ben eerlijk gezegd blij met zo’n slot, tegenover 5 jaar niet rijden en daarna weer de strijd aan gaan om te bewijzen dat ik geen alcoholist ben ga ik niet doen. Ik wil gewoon kunnen leven, rijden, laten zien dat ik nooit meer zo’n stomme fout ga maken en na 2 jaar een gewone rijbewijs weer.

Ik weet trouwens net dat als je in engeland met zo’n promilige als ik (835) gepakt wordt ben je 2 jaar zonder rijbewijs en 5000pond boete!!!

Dus ik vind een slot acceptabel, mijn mening he, , mijn evaring, is niet bedoeld om andere te kwetsen)

Reageren

@akbabe73,

Het is wel zo akbabe73, alleen wij (lotgenoten) weten hoe frustrerend is om 10 min. wij psychiater binnen te zijn en dan binnen 4 weken mag je niet bellen met het secretariaat van WPEX want meneer de psychiater 4 weken de tijd heeft om een beslissing te nemen over jouw keuring. Dus, na 4 weken bel ik omdat het rapport nog niet binnen is, en dan pas gaan ze contact opnemen met de psychiater, en ik zeg het niets voor niets, het is aan mij twee keer hetzelfde overkomen dat ze te laat zijn met het rapport.

Ik ben zelf bang om naar WPEX te bellen, want ik heb de indruk dat als je te vervellend doe, wordt je voor een kleinheid afgekeurd, ze kunnen jij zo makkelijk afkeurend.

Akbabe73, het is inderdaad zo een opluchting om hier te mogen deelnemen aan deze forum.
Alleen wij voelend het, voor de rest heeft niemand geen gevoelens voor ons situatie.

Ik vraag mij af: Waarom moet meneer de psychiater 4 (6) weken wachten om rapport te schrijven van tien minuten onderzoek?.

Gr. Bobby.

Reageren

Tegen mijn zoon werd gezegd, tja, je hebt zoiets erg gedaan door te rijden onder invloed dat je het recht op privacy daarmee kwijt bent geraakt. Dit vond ik zo erg om te horen. Vooral omdat mijn zoon een hardwerkende jongen is die heel graag de kans wil krijgen om op een normale manier te bewijzen dat hij niet alcoholafhankelijk is. Die hele macht die het CBR heeft is gewoon te gek voor woorden.

Mijn zoon heeft nog nooit met politie en justitie te maken gehad. En nu wordt hij gezien als een hele grote crimineel die al zijn rechten heeft verspeelt.

Als je iemand beroofd en een ander daarbij bewust lichamelijk letsel toebrengt heb je nog meer rechten!! Er wordt dan gekeken naar je achtergrond en waarom je het gedaan hebt. Je krijgt dan een lage boete en een taakstraf. En daar is de kous mee af.

Heb je echter met alcohol gereden, val je in de handen van het CBR en ben je aan de heidenen overgeleverd.

Ik vind dit forum erg belangrijk, zodat wij onze ervaringen kunnen delen.

Reageren

Polisvoorwaarden autoverzekering: met alcohol achter het stuur, verzekerd of niet?

Autoverzekering
De polisvoorwaarden bekijken van je autoverzekering is geen leuke bezigheid. Maar je wilt bij het kiezen van een autoverzekering wel weten wat je afsluit. In deze vergelijking van autoverzekeringen zie je direct de belangrijkste polisvoorwaarden. Zo zie je snel of een verzekering goed bij je past. Maar om goed uit te zoeken wat er nog meer in staat, ben je wel even bezig. En de gemiddelde Nederlander heeft daar natuurlijk geen zin in. Daarom doen ik dat voor je. Van de belangrijkste onderdelen is hier een overzicht gemaakt. Zo zie je wat er bij elke autoverzekeraar precies wordt vergoed of welke regels hij hanteert. De komende weken zoek ik iedere keer een onderdeel uit en zet ik alles voor je op een rijtje. Deze week bespreek ik hoe het met je autoverzekering zit als je met alcohol op gaat rijden.

Uit de verzekering gezet

Met alcohol op achter het stuur kruipen is natuurlijk niet slim. Als je een flinke schade veroorzaakt, kun je zelf in ieder geval fluiten naar een schadevergoeding van je autoverzekeraar. Ook is de kans redelijk groot dat de verzekeraar je autoverzekering opzegt. Als je als tegenpartij betrokken bent bij zo’n aanrijding is er gelukkig weinig aan de hand. In de wet is namelijk geregeld dat de verzekeraar een tegenpartij altijd zijn of haar schade moet betalen (daar zijn slechts enkele uitzonderingen op). Maar de verzekeraar kan nog wel bij je aankloppen om dat geld vervolgens weer op jou te verhalen. Dat doet lang niet iedere verzekeraar. Want de kosten om het geld te verhalen wegen lang niet altijd op tegen wat er verhaald wordt.

Voorbeeld

Na een gezellige avond kruip je met een drankje teveel op achter het stuur. Je veroorzaakt een aanrijding met een andere auto. Jouw auto is total-loss en de auto van de tegenpartij ook. Je had jouw auto wel WA+Volledig casco verzekerd, maar je krijgt geen vergoeding van de verzekeraar, omdat je met drank op reed. Ook zal de verzekeraar jouw autoverzekering waarschijnlijk beëindigen. En het vinden van een nieuwe verzekeraar is in dat geval heel lastig.
De verzekeraar moet (van de wet) de schade van de tegenpartij wel betalen. Afhankelijk van wat er in de polisvoorwaarden staat, zal de verzekeraar die schade vervolgens op jou gaan verhalen. Hebben ze een uitsluiting voor rijden onder invloed opgenomen voor de WA-dekking? Dan gaan ze die schade op jou verhalen. Als de verzekeraar dat niet heeft gedaan zullen ze dat niet doen.

Wat viel me op?

Lang niet alle verzekeraars hebben een uitsluiting voor rijden onder invloed opgenomen in hun polisvoorwaarden. Slechts 35% heeft dit gedaan. De overige verzekeraars nemen dus niet de moeite een eventuele schade die ze aan de tegenpartij moeten betalen op jou te verhalen. In onderstaand overzicht zie je terug welke verzekeraars in hun polisvoorwaarden rijden onder invloed uitsluiten.

Verzekeraar

Uitsluiting door alcohol?

ABN Ja
Aegon Nee
Allianz Nee
Allsecur Ja
ANWB Ja
ASR Nee
Avéro Ja
Bovag Ja
Bruns ten Brink Nee
Budgio Nee
Centraal Beheer Ja
Crisper Ja
Nederlanden van Nu Ja
De Zeeuwse Nee
Delta Lloyd Nee
Ditzo Ja
EAG Nee
FBTO Ja
First Owners Nee
Generali Nee
Gerust Op Weg Nee
Goudse Nee
Inshared Ja
ING Nee
Interpolis Ja
Klaverblad Nee
Klik & Go Nee
Kruidvat Nee
Lancyr Nee
London Nee
National Academic Ja
Nationale Nederlanden Nee
OHRA Ja
Onna-onna Nee
OVZ Nee
Polis Direct Ja
Premio Ja
Proteq Nee
Queens Nee
REAAL Nee
SNS Bank Nee
Turien Nee
Unigarant Ja
Univé Nee
VvAA Nee
VVS Nee
Zelf.nl Nee
ZLM Verzekeringen Nee

Reageren

Ik heb aanstaande donderdag mijn test.
afgelopen jaar heb ik in weekend nog wel eens een biertje op.
afgelopen 2 weken niks meer gedronken..
Vorig jaar was mijn bloedtest goed, alleen afgekeurd op mijn gesprek, ik zei in weekend 2 a 3 biertjes te drinken bv met voetbal, ik was meteen een alcoholist.. Slaat nergens op die uitslag, met verjaardag of in weekend een biertje is dat zo slecht?

Ik heb geleerd van mijn fout zal ook nooit meer met slok op achter stuur gaan..
Ik vind zo alcohol slot niet erg zolang ik me rijbewijs maar terg krijg vind ik alles best! Voor mijnn werk heb ik hem hard nodig, wat heb ik veel werk door geen rijbewijs gehad misgelopen! Bovendien heb ik nu relatie denk aan toekomst met kinderen ik heb minn lesje wel geleerd! hopelijk begrijpen ze dat donderdag ook wel!

Reageren

Ik heb weer even bijgelezen. Ik wil echt één ding heel duidelijk stellen: ik heb gereden met alcohol en ben hiervoor gestraft, door justitie. En ik zeg dat dit helemaal terecht is, punt! Het is onverantwoord om onder invloed te rijden. Ik had dus de pech dat ik net over de grens van 1,3 promille zat dus ik ben hiervoor beloond met een alcoholslot. Dit is echt heel erg dubbel, ik heb een pesthekel aan het ding en irriteer me er ontzettend aan. Maar anderzijds, ik ben blij dat ik weer mag autorijden.

Even op een rijtje:
– gereden met alcohol 570 ugl/1,334 promille
– boete justitie: 2 maanden rijontzegging en 700 euro te betalen in 7 termijnen van 100 euro
– vervolgens een alcoholslot: totale kosten > 4000 euro (opleggen ASP door CBR: 299 euro; eerste termijn CBR: 370 euro; 3 x termijnkosten CBR a 120 euro = 360 euro); inbouwen slot door Drager: 299 euro + 24 maanden a 110 euro = 2939 euro; aanvragen rijbewijs gemeente 2x (aan het begin van het ASP en aan het einde): +/ 90 euro (afhankelijk van de gemeente)

Dit betekent dat ik ongeveer aan totale kosten (boete justitie + ASP) 4750 euro kwijt ben.

Ik ben een hardwerkende man van 44 jaar, met een blanco strafblad (helaas nu niet meer door mijn veroordeling voor rijden onder invloed) die nooit werkloos is geweest met een goede opleiding en een goede baan.
Ik ben dus onder invloed achter het stuur gestapt, waarom? Omdat het mij op dat moment gemakkelijk leek, alcohol verlaagt drempels en verlegt grenzen. En uiteraard is een auto in de handen van een onverantwoordelijk persoon een moordwapen maar ik ben nooit in de auto gestapt met de intentie mensen te gaan doodrijden. Nee, ik ben op vrijdagavond laat (dus niet op woensdagmiddag als de kinderen op straat spelen) in de auto gestapt om naar huis te gaan. Mij lijkt dus als iemand zegt “het is poging tot doodslag” nogal zwaar uitgedrukt. Verder stapte ik zeer incidenteel met alcohol op in de auto en dan ook nog met maar enkele glazen. Ik ben verder een hardloper en ik loop enkele keren in de week 10 km of meer. Het label alcoholmisbruiker is voor mij nogal erg zwaar.

Ik heb het voorbeeld aangegeven om te laten zien hoe zwaar deze straf is. Let wel, nogmaals, ik ben blij dat ik mag rijden. Maar voor een straf die minder dan de helft van het geld bedraagt zou ik mijn lesje ook wel hebben geleerd. Sterker nog, ik zou het sowieso nooit meer gedaan hebben, daar heb ik geen alcoholslot deze zware kosten voor nodig.

Dit betoog is niet bedoeld om medelijden op te wekken. Ik ben niet zielig en ik aanvaar dat ik gestraft mag worden voor mijn onverantwoordelijk daad. Maar ik wil wel benadrukken dat niemand hier zit te wachten op betweters die met het vingertje staan te wijzen. Realiseer je, die zware kosten kunnen niet door iedereen worden gedragen en ik vrees dat er mensen dus zonder rijbewijs rondrijden.

Oh ja, ik rij dus eerlijk gezegd tot nu toe wel zonder problemen rond met het alcoholslot (ik begin nu aan de achtste maand). Ik heb ook alle info kunnen vinden op de betreffende sites. Het enige wat voor mij heel zwaar is, is het sociale aspect. Je kunt het aan niemand vertellen want er wordt dan een label op je geplakt. Ik ben momenteel single en daten durf ik gewoon niet meer. Verder mag op mijn werk niemand het weten omdat ik een voorbeeldfunctie heb. Ik heb tevens een jaarcontract wat absoluut niet verlengd zal worden op het moment dat het bij HR bekend wordt . De maatschappij is toch echt niet beter af als ik mijn baan kwijt raak en dat verdien ik ook niet door deze eenmalige fout, hoe verkeerd dit ook was.

Vergeleken met andere misdrijven wordt je dus toch wel heel erg hard aangepakt, zeker als ik naar mijn eigen voorbeeld kijk.

Reageren

@Raayke
Dat heb je mooi geschreven, heel herkenbaar
Het voelt als een enorme straf en het duurt ook zolang. Volgens mij had ik het slot net iets eerder dan jij. Je kan me dus alleen inhalen als ik een half jaar verlening krijgt.
Maar dat hoop ik toch echt niet, ik ben blij als ik van dat ding verlost bent.

En jullie moeten ze niet op dit forum weg laten jagen door mensendie het leuk vinden om hier grapjes over te maken en mensen af te zeiken.

Reageren

Ja neel, het is gewoon een enorme zware straf die nog eens flink versterkt wordt door de sociale beperkingen. Het geld is weg, dat accepteer ik, het slot zit in de auto, ach ja, dat accepteer ik maar dat ik sociaal zo geremd wordt, kan ik maar heel moeilijk accepteren.
Maar jij had ‘m inderdaad volgens mij een maandje eerder. Nou, dan ben je er als je geen ‘fouten’ maakt er ook een maandje eerder dan mij van af.

Nog even terug op die kosten, 4750 euro dat is meer dan 10000 gulden!!! Ik denk dat maar heel weinig mensen in Nederland dit beseffen. Ik vraag me echt af wat al die mensen doen die besluiten om niet mee te doen aan het ASP. Rijden de meesten daarvan nu gewoon rond zonder rijbewijs? Want dat is allemaal toch nog vele malen erger…

Reageren

Ik heb niet alleen bezwaren op het sociaal vlak maar ook praktische bezwaren. Heeft iemand er wel eens aan gedacht dat als je een aanrijding krijgt door je eigen of een ander zijn schuld, hoe het dan verder moet? Mijn zoon is het overkomen.

Mijn zoon kreeg te horen dat het slot binnen een dag in een andere auto ingebouwd moet zijn anders wordt je uit het ASP programma gezet. Nou, dat gaat niemand lukken natuurlijk. De Dräger adviseerde om contact met het CBR op te nemen en de situatie door te geven zodat het CBR op de hoogte is. Dus hij het CBR ingelicht, zodat ze op de hoogte zijn en hij niet uit het Alcoholslotprogramma gezet zou worden.

Mijn zoon moest een andere auto kopen. Zonder er zelf ingereden te hebben, hij mag namelijk niet rijden zonder alcoholslot. Hij heeft met geleend geld een andere auto gekocht.

Mijn zoon werkt, dus kon zelf niet bij de inbouw van het slot zijn. Dus iemand anders ging dat voor hem doen. Aangezien ikzelf geen rijbewijs heb. Ik ben wel meegegaan.

Nadat ik contact had gehad met het CBR en zei dat ik de garage code wilde aanvragen omdat diegeen die met de auto naar het inbouwstation ging, geen code 103 op zijn rijbewijs heeft en als er dan wat fout gaat tijdens de rit naar huis met het blazen, mijn zoon dan verantwoordelijk wordt gehouden. En dit niet eerlijk zou zijn, kreeg ik bij wijze van hoge uitzondering toestemming om de garage code aan te vragen.

Toen wij bij het inbouw station kwamen om het alcoholslot in te laten bouwen, deelde ik hun meteen mede dat ik contact had gehad met het CBR en dat ik toestemming had om de garagecode te gebruiken. Ik zeg tegen de persoon achter de balie , maar hoe dat moet, staat in dat boekje he!! Zegt die meneer , ik weet wel hoe dat werkt hoor. Komt helemaal goed.

Toen wij de auto weer op kwamen halen en het slot ingebouwd was, begon ik over die garagecode. Neeeeee, zegt die man achter de balie, dat mag niet. Dat is tegen de wet!!Je moet blazen, dat staat in de wet. Ik zeg, de wet?? Deze man die de auto terug gaat rijden heeft geen code 103 op zijn rijbewijs hoor!! Ineens wilde ze dus niet meewerken. Ook de persoon die het slot ingebouwd had ging zich ermee bemoeien. Nu stonden er 2 mensen te vertellen dat diegeen die terug reed makkelijk kon blazen. Diegeen die terug moest rijden begon er al in te geloven en zei, ik wil wel blazen hoor. Geen probleem. Ik dacht alleen maar, hij heeft geen instructie les gekregen en zelfs geen instructies. Hij weet niet hoe die hele wet in elkaar zit en hoe het slot werkt. Als hij verkeerd blaast of weigert, krijgt mijn zoon er problemen mee.

Toen besloot ikzelf naar de drager te bellen voor die garagecode. Gelukkig had ik hem al één keer eerder aangevraagd. Dus wist nog ongeveer hoe het werkte. Ik belde de drager en die zei meteen, ja, ik zie dat u hier speciaal toestemming voor heeft gekregen.

Nadat ik de code had gekregen, moesten wij het slot deactiveren. Hiervoor moet je in het menu van dat slot. Diegeen die terug moest rijden, moest hiervoor zijn gewone bril afzetten en zijn leesbril opzetten om het display van het alcoholslot te kunnen lezen. Achteraf zegt hij, ik had echt niet kunnen blazen!!!! Ik ken het slot niet en moet toch het display kunnen lezen welke stappen ik moet volgen. Ik kan moeilijk onderweg even mijn leesbril opzetten!! Ook de blaas zuig techniek kon hij niet. Hij dacht dat het hetzelfde was als bij een alcoholcontrole van de politie. Nou niet dus!!

Als wij die code niet aan hadden gevraagd, had mijn zoon nu een vet probleem erbij gehad.

Dat ze bij het inbouwstation ons niet wilde helpen omdat dit tegen de wet zou zijn, vind ik onbegrijpelijk. Als ze even de moeite hadden genomen om te bellen, hadden ze gehoord dat ik toestemming had om de garagecode te gebruiken. Ik wilde, door die code aan te vragen alleen maar alle risico’s indekken voor mijn zoon. Het zou niet eerlijk zijn als mijn zoon had moeten boete voor de fouten van een ander. Alle kosten omtrent het alcoholslot komen ook al voor rekening van de ASP-ER. Daar kan je je niet tegen verzekeren. De schulden voor mijn zoon lopen behoorlijk op zo!!

Nu vraag ik mij af. Stel, ik had de garagecode gewoon aangevraagd zonder met het CBR in overleg te gaan, wat zou er dan gebeurd zijn als we aangehouden zouden zijn door de politie. Diegeen die de auto naar huis heeft gereden, heeft geen code 103 op zijn rijbewijs en is bevoegd om zonder alcoholslot in elke auto te rijden. Dus is hij NIET verplicht om te blazen. En ten tweede is het alcoholslot persoonsgebonden. Waarom moeten ASP-ERS alle risico’s dragen?? En waarom moet iemand die het slot in laat bouwen in de auto en geen code 103 op zijn rijbewijs heeft op een alcoholslot blazen van een ander? Waarom zou het tegen de wet zijn als het slot gedeactiveerd wordt, zodat een ander, zonder code 103 op zijn rijbewijs, de auto veilig naar huis kan rijden? Deze strafmaatregel (alcoholslotwet) is op dit punt (en vele andere punten) ook erg ondoordacht.

Wij zijn heel erg moe van al die dingen waar je tegen aanloopt!! Deze wet moet heel snel herzien worden.

Dit heeft mijn zoon trouwens ook nog eens €370,00 extra gekost voor het omzetten van het alcoholslot in de andere auto.

In deze wet is nergens over nagedacht.

Reageren

@Raayke

Heel mooi verwoord! Veel herkenning in jouw verhaal.

Reageren

iK HEB EEN VRAAGJE, KAN HET KWAAD ALS IK NU MET KONINGINNEDAG 2 GLAZEN BIER DRINK. MOET OVER 6 MAANDEN GETEST WORDEN, STOP GELIJK WEER NA KONINGINNEDAG…

Reageren

Volgens mij niet. Moet toch kunnen!Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik hier geen ervaring mee heb.

Reageren

een week van te voren kun je nog normaal drinken
je moet minimaal een week geen alcohol hebben genuttigd dan is het niet terug te zien met een bloed test

Reageren

Beste mensen

Ik moet begin juni prikken voor de eerste keer en heb vanaf 2 april niks gedronken zal ik de test halen , wat denken jullie ?

Maak me er best druk om heb al z’n 2200 euro betaald en rij al niet meer sinds december 2012.

Mvg

John

Reageren