Nou, dat had ik beter niet kunnen doen. Ik zocht naar die bulten in mn nek en kwam een verhaal tegen van iemand die dit had en positief testte. Nu ben ik echt alle hoop verloren en lig ik alleen nog maar in bed :'(
Ik schreef een goed uur geleden nog: Je moet niet alles googlen……Stop daar nou eens mee... je brengt jezelf in de problemen
Je hebt toch al een test gedaan die negatief was... Je hebt dus geen HIV. Je hoeft geen test meer te doen, maar dringend naar een psycholoog. Ga naar je huisarts en bespreek dit. Vraag een verwijzing voor psychologische hulp.
ohjeej, ik denk dat ik dit echt moet. 🙁 ik haal me zo alles in mn hoofd. Net op de site van checkpoint weer gezien: 99.8% betrouwbaar. En dan denk ik, zit ik straks weer tussen die 0.2%. Wat erg dit...
Die 0,2% houd ook de kans vals positief in. En dat is iets van 0,18% vals positief en 0,02% vals negatief, dus je kunt de kans op vals negatief als nul % zien. En de kans op vals negatief is dan alleen bij personen die immuun ziekte hebben waarbij je geen antistoffen aanmaakt. Maar als je die ziekte hebt zou je al van kinds af aan heel vaak in het ziekenhuis liggen en dit weten omdat je bij het minste geringste ernstig ziek zou worden.
Niet je klieren voelen, want dat heeft niets met hiv te maken. Je hebt geen hiv namelijk.
Nou ik probeer het echt, maar ik weet gewoon niet wat ik moet doen. Waarom komen die dikke bulten in mn nek dan vandaan?:(
Ik kan echt niet eens een dag normaal meer doorkomen
Watvoor bulten heb je? Opgezette klieren kun je zelf eigenlijk niet beoordelen. Daarnaast zijn opgezette klieren juist heel normaal. Bij ontstoken tandvlees, aan de klieren veel voelen, Wondje aan de neus, binnenkant wang, verkoudheid, griep en nog 100den andere dingen waardoor ze kunnen zwellen. Dan kan het zelfs weer 3 weken duren voordat ze slinken.
Bij Ars zal nooit alleen klieren zwellen, maar je andere duidelijkere symptomen hebben. Daarnaast als de klieren zwellen door hiv(en je dus ook minimaal body spread typische uitslag hebt, hoge koorts en erge pijn in keel zonder hoesten en snotterigheid) dan zouden alle klieren in je lichaam opvallend opgezwollen zijn en niet alleen hals. Al helemaal niet maar 1 kant van de hals.
Misschien helpt dit, maar: bij mensen met echte hiv Ars symptomen(combinatie van erge keelpijn, typische huiduitslag en hoge koorts) en die een echt risico gelopen hebben (vooral msm anale onbeschermde seks en bij hetero vooral bij anale seks en in mindere maten vaginale seks en drugs spuiters die naalden delen)maar onder de 1% ook maar echt hiv. Op internet vind je misschien ook dat Orale seks een risico is. Maar dat is theoretisch. De berekening die men voor het risico aanhoud is 1:10000 bij hoog risico(met veel bloed aanwezig en een wond). Officieel is er nog geen persoon geweest die op deze manier besmet geraakt is en bij de personen die zeggen dat dit het enige risico was blijkt achteraf dat ze een hoger risico gelopen hebben zoals anale onbeschermde seks (en vaak ook, vrijwel nooit een eenmalige keer resulteerd in besmetting)
Echt als het zo makkelijk is qua besmetting zou in Nederland de verhouding hiv onder hetero's en homo's minimaal gelijk moeten zijn. Dit is niet het geval. Nog geen 4% van de bevolking is homo seksueel en toch is +/- 80% van de Nederlandse besmettingen hiv bij homo seksuele mannen. Daaruit kun je praktisch uitgaan dat anale seks risico nummer 1 is en een besmetting toch best lastig is. Andere soa's zoals hepatitis en chlamydia hebben een veel hogere kans om bij een eenmalig seksueel contact over gebracht worden.
Het zit echt in mn nek onder mn haar zeg maar, dikke onderhuidse bulten. Heel raar. Heb wel keel ontsteking, veel slijm in mn keel, maar ik rook ook.
Als ik de antwoorden lees. Denk ik. Heb al zo vaak gezien dat er geen klachten meer van hiv afkomen na 6 weken. En ik zit in week 9. Ik lees alles en t is heel duidelijk. Maar er blijft iets knagen. En ik weet niet of ik nou even bij checkpoint weer langs moet lopen. Wachten op de GGD. Maar dat is pas weer over 3 weken, zolang kan ik het echt niet volhouden.
Nog even over de GGD update; iemand gesproken die zei dat antistoffen pas 2 weken minimaal na de klachten begonnen aan te tonen zijn en ik daarom niet ben getest met 6 weken. En protocol blijft 12 weken. Dus dan zou ik te vroeg getest hebben? Hoe kan het dat er zoveel dokters zoveel verschillende dingen zeggen?
Dat komt omdat Ggd een overheid instelling is en je niet met een expert praat. Die houden oude protocollen aan, als je een soa poli zou bellen of de soaaidslijn krijg je mensen die er meer verstand van hebben en met de tijd mee gaan. De protocollen zijn jaren geleden opgesteld met informatie van jaren daarvoor. Ik kan je vertellen dat hiv het meest onderzochte virus ooit is en men echt elk jaar beter hierin aan het worden is. De huidige 4gen testen meten ook antigen voor hiv 1 dus hiv 1 zal in de meeste gevallen zelfs sneller dan 4 weken gezien worden met een 4gen test. Alleen omdat deze testen vrij nieuw zijn (enkele jaren) hebben ze de protocollen nog niet aangepast. De meeste landen om ons heen gaan de protocollen veranderen naar 4 weken zelfs.
Verder is het probleem dat de meeste mensen die echte risico's lopen(mensen die heeeeeeeeel veel anale en ook vaginale seks hebben onbeschermd) vaak niet precies meer weten wanneer het echte laatste risico geweest is en zien bijvoorbeeld reguliere contact niet als risico. Vandaar dat sommige instellingen een langere periode willen aanhouden zodat de uitslag zeker correct is. Nu denk je. Je weet toch wel wanneer je laatste risico geweest is. Nou vele mensen die echte risico's lopen weten dat echt niet en doen het met veelal onbekende (of bekende die ook in die kring zitten) en eigenlijk altijd onbeschermd of denken dat omdat ze prep (medicijn die het risico op besmetting verkleind maar wel constant gebruikt moet worden om te werken en veel mannen dat niet doen, momenteel zijn de testen alleen onder msm echt beschikbaar)gebruiken er geen risico is maar dan nog steeds is dit niet waterdicht. Ook veel drug spuiters realiseren zich niet dat drugs spuiten en naald delen een risico is dus denken dan vaak bij testen dat hun laatste keer seks het risico was.
Dus als jij zeker weet dat je een risico langer dan 6 weken geleden gelopen hebt kun je nu testen. Ik zou dit niet bij checkpoint doen. Maar bij een echte soa poli want daar zitten echte experts en die kunnen je goed uitleggen welk echt /of non risico gelopen hebt en ook goed uitleggen waarom. Want als jou risico pijpen is, heb je echt (ik heb een medische opleiding, heb gewerkt op een soa poli en onderhoud nog veel contact met experts op het gebied van soa's) geen risico gelopen en durf ik mijn hand in het vuur voor te steken.
De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies
Ik heb wel meerdere keren onveilige vaginale seks gehad en de laatste keer was op 14 mei. Daarna niks meer.
Ik wil ook testen maar de GGD helpt me gewoon niet. En was de test bij checkpoint dan niet betrouwbaar dat u mij adviseerd om niet daar te testen?
Ik kan wel een afspraak makem bij de huisarts en zoveel geld uitgeven maar dat heeft ook weinig zin als die ook weer 12 weken aanhouden. GGD wilt absoluut niet eerder dan 14 augustus.
Maar wat is de reden van het niet testen bij checkpoint?
Die vraag is toch minstens al 10 x beantwoord.
Heel raar. Heb wel keel ontsteking, En dan vraag jij je af waarom je opgezette lymfeklieren hebt?????
Je bent de weg echt kwijt
Ja maar Kep zegt nu, dat ik beter niet kan testen bij checkpoint. Met andere woorden dat is dus niet goed?? Dus dan blijft er een kans over??
Zo heeft Kep dat beslist niet bedoeld. Dat is dus wat jij daar weer achter zoekt.