Doorgaans wijzigt dat niet meer met de huidige testen. Bij 4 weken zijn de testen uiterst betrouwbaar

Tandor het is bijna 4 weken nog geen vier weken hè maar ik kom 3 dagen te kort om 4 weken te zijn en het risico is vrij laag naar het schijnt

Ik weet niet welk risico je hebt gelopen...

Beste tandor een beetje hetzelfde als @x alleen ben ik er zeker van dat ik vaginaal vocht heb overgebracht maar vingeren met een wonde zoals hier beschreven niet. wel vingeren tot orgasme bij haar en vervolgens de hand aan mezelf geslagen en dus vaginaal vocht overgebracht

Dat risico is dus ook nagenoeg nihil

Dus mijn test zal naar alle waarschijnlijkheid ook niet meer wijzigen

Daar ga ik niet van uit.

@anoniempje zoals in mijn andere berichtje heb je geen risico gelopen. Als de vrouw überhaupt hiv zou hebben (in totaal zijn er maar rond de 20000 mensen in Nederland besmet waarvan meer dan 70 % mannen die anale seks gehad hebben met andere mannen, de overige 30% is gelijkwaardig verdeeld tussen mannen en vrouwen in Nederland en in de meeste gevallen door anale seks of zelfde drugsbezit te gebruiken. Ik kan je verzekeren dat er heel veel vaginaal besmet vocht nodig is en dat moet in je plasbuis komen voor het überhaupt mogelijk is(niet onmogelijk) de meeste besmettingen zijn door bloed bij mannen.(bloed in plasbuis of bloed/sperma in de Anus waar er heel snel wondjes en door slijmvlies en dus een grote kans is dat bloed of sperma opgenomen kan worden door het lichaam) (bij mannen) als besmet sperma, vaginaal vocht en bloed in aanraking komt met lucht is het vrijwel direct inactief en zou echt een sterke straal(snelheid en hoge hoeveelheid) nodig zijn om een besmetting te krijgen. Vooral vaginaal vocht bevat al erg weinig hiv. Dus maak je geen zorgen, want je hebt niet eens risico gelopen.

Beste tandor als ik het goed begrijp zijn die verhoging van witte bloedlichaampjes niet van hiv anders had deze test al hiv positief moeten zijn

Sorry hoor het is maar voor de zekerheid

Ik dacht net dat dit omgekeerd moest zijn zie je

Inderdaad. Als je HIV symptomen zou hebben, dan zou de test positief geweest moeten zijn.

En wat met die witte bloedcellen in plaats van de symptomen kan dat eventueel ook geen indicatie zijn of had de test dan positief geweest

Als witte bloedlichaampjes door hiv verhoogd zouden zijn is er dus antistoffen aangemaakt en zou de test positief zijn. Verhoging bloedlichaampjes is al heel snel hoor, bij verkoudheid etc. Ps als je nog de eerste poster bent heb je geen risico gelopen. Ook niet in geval @anoniempje

 

Nee. Ik ben niet de eerste maar de tweede ik heb dus misschien vaginaal vocht overgebracht met het aandoen van de condoom