Ik doe daar geen uitspraak over. Ik kan niet garanderen dat het risicoloos is als er vaginaal vocht op het slijmvlies van de eikel komt.
En dat is dan een reactie uit 2017.. In de tussentijd veranderen inzichten nog wel eens keer.

Ok 😟 dacht dat het risico op hiv door wrijving echt verwaarloosbaar was.

Reageren

Dat kopt ook. Maar ik heb net uitgelegd dat alleen maar wrijving iets anders is dan wrijving waarbij vaginaal vocht op het slijmvlies van de eikel komt. En daarover kan ik geen garantie geven dat er geen risico zou zijn

Reageren

Ik ben geen expert wat betreft dames en vaginaal vocht, maar ga ervan uit dat wanneer een dame een massage geeft er niet ineens vaginaal vocht zou vrijkomen?

Reageren

Jij begon zelf over vaginaal vocht….
en nou vraag je dus: “wanneer een dame een massage geeft er niet ineens vaginaal vocht zou vrijkomen?” Hoe moet ik dat nou weten? En waarom zou het niet kunnen als ze opgewonden raakt?

Reageren