Ja, dat komt wel eens voor, maar is zeldzaam.
Je kunt je daar nou wel druk over blijven maken, maar dat helpt natuurlijk geen ene moer. e hebt nog steeds geen zweer, want dat is het eerste teken van een infectie en je kunt het ook nog niet laten testen
3 maanden na het contact of eerder wanneer er een zweer onstaat
Bijna altijd
Maar dan is het toch vreemd om het niet te gaan testen, ookal heb je geen zweer geen gekregen?
Ik begrijp de vraag niet goed...
Iedereen moet zelf weten of hij of zijn een soa test laat doen.
Nee maar mijn vraag was of ik wegens het tongzoenen een soa test moest nemen, omdat ziektes zoals syfilis (die inderdaad heel zeldzaam zijn) je over kunnen komen zonder dat er bijvoorbeeld zweren of uberhaupt verschijnselen optreden. Toen was jouw antwoord dat het niet nodig was, maar omdat ik dacht dat dit wel nodig was, wou ik jouw standpunt weten. Want als het niet nodig is, dan weet ik dat, maar dan wil ik dat wel zeker weten.
De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies
Je krijgt van tongzoenen in principe geen soa's. Syfilis alleen maar dan, wanneer iemand een syfilis zweer in de mond zou hebben. Maar die kans is nagenoeg nihil, omdat iemand met zo'n zweer naar de dokter gaat. En dan dus weet, dat hij/zij syfilis heeft. Ik kan me niet voorstellen, dat je dan met iemand gaan tongen. Syfilis kan pas na 3 maanden, of eerder als er een zweer is worden getest. De enige soa die je zo wel snel zou kunnen oplopen is herpes. Maar die kun je niet testen als er geen blaasjes zijn, en dat is een risico dat iedereen die zoent, loopt. Altijd en overal.
Je weet maar nooit hoor met mensen tegenwoordig. Mensen doen werkelijk de raarste dingen. Het is mijn fout geweest om in een dronken bui te gaan zoenen met iemand die ik niet ken. Maar die gene zou in principe een syfiliszweer in zijn binnenlip of wang gehad kunnen hebben in mijn onderbewustzijn en daardoor zou ik nu syfilis kunnen hebben. Mijn tong zou overigens dan wel de zweer aangeraakt moeten hebben of zou ik het al kunnen krijgen van een persoon dat er al mee besmet is geweest.
Als die een zweer zou hebben gehad, kan dat ook met speeksel. Maar ik acht het toch zeer onwaarschijnlijk.
Acht u het onwaarschijnlijk dat hij een zweer gehad heeft of acht u het onwaarschijnlijk dat syfilis via speeksel te verkrijgen is
Ik acht het onwaarschijnlijk dat iemand met een syfilis zweer iemand gaat tongen en je zo dus syfilis krijgt.
Ja, dan ook.