Heeft iemand enig idee of je moedervlekken beter kunt laten zitten in plaats van weg te laten halen.Mijn dermatoloog heeft bij mij nu alleen wat rode puntjes weggelaserd op mijn buik, terwijl ik meer hoopte op storende moedervlekjes in mijn gezicht en wat grote op mijn armen.Hij zegt dat je door het verwijderen juist meer kans maakt om er later huidkanker van te krijgen.Ik heb hier nog niet eerder van gehoord en ik zou ook niet weten hoe ze die rode puntjes noemen.Volgens particuliere instanties kan het allemaal geen kwaad,omdat ze er natuurlijk goed mee verdienen.Mijn gespecialiseerd arts zal er heus wel verstand van hebben, alleen ben ik net een dalmatier die altijd een vestje aanheeft,ik ben gewoon erg teleurgesteld

Dag Debby,
Het zijn de UV stralen in het zonlicht die schadelijk kunnen zijn voor je huid en een moedervlek beschermt als het ware de onderliggende huid. Dat komt omdat moedervlekken veel naevuscellen bevatten (bruine huid) dat het daaronder gelegen huid beschermt.
Met het “weg-laseren” van deze naevuscellen laag, wordt je huid dus extra bloodgesteld aan UV licht.
Weglaseren van een moedervlek wordt wel uitgevoerd, maar levert i.h.a een groot litteken op. en wegsnijden ook.
Dus laat je moedervlekken voor wat ze zijn, controleer ze één keer per jaar, en moedervlekken vind ik en vele met mij, juist charmant !
Groetjes, Har

Reageren