Hallo, ik heb al 5 maand pijn aan mijn nek en mijn achterhoofd , stijve nek
Heb er een beetje last van, dus niet dat de pijn intens is.
Zou iemand mij kunnen zeggen wat dit zou kunnen zijn?
Moeilijk te zeggen zo. Ga met de klachten naar de huisarts of een fysiotherapeut
Maar ik moet me er geen zorgen bij maken? Heb gelezen op internet dat dit uitzaaiing zou kunnen zijn en ik heb al lang de klachten. Dokter kan maar geen reden vinden maar stuurt me niet door naar een specialist..
Hoezo uitzaaiingen?
Heb je veel angsten stress of spanningen?
Dan zal dat ook de oorzaak van je klachten zijn. Spierspanning. Je moet dan naar een psycholoog
Je hoeft niet naar een psycholoog als je veel spanningen hebt.
Spanningen is bovendien ook geen diagnose waarmee psychologische hulp wordt vergoed door je zorgverzekeraar. Je kunt alleen met vergoeding van kosten naar een psycholoog als je een stoornis hebt.
Je kunt aan je huisarts vragen of je wat hulp van de praktijkondersteuner kunt krijgen.
Soms kan een fysiotherapeut je ook helpen met gespannen spieren.
Ook kun je via je huisarts of zorgverzekeraar vaak wel modules krijgen hoe beter met spanningen om te gaan.
Daarnaast zijn er best wat zelfhulpboeken. Bv bij bol.com
De TS heeft een angststoornis en daardoor spierspanningen. Daarmee ga je dus naar een psycholoog
@ John:
TS heeft nekpijn. En spanningen.
Jij bent een bijzonder begaafde psychiater of psycholoog als jij op basis daarvan een 'angststoornis' kunt diagnosticeren.
En dan de vraag: welke angststoornis uit de dsm 5 weet jij zo snel op basis hiervan vast te stellen. Knap, hoor. Echt professioneel via een forum.
Nee. Je gaat niet meteen met nekpijn en spanningen naar een psycholoog. De klachten zijn er 5 maanden, en er is ook nog zoiets als 'stepped care'. Met opties die je eerst uitprobeert voordat je de ggz nog meer onder druk zet voor iets dat niet per se nodig is.
Waar staat eigenlijk de informatie dat de adviezen op deze site niet door een arts of dokter worden gegeven?
Soms lijken mensen te denken dat er echt artsen op deze website op mensen reageren. Maar dat is natuurlijk niet zo.
Misschien kan iemand dat wat duidelijker aangeven?
@Alias
Het staat wel op de site dat de vragen door een zorgprofessional beantwoord worden,onder supervisie van een arts.
Maar mensen lezen dat niet,dat zie je ook aan het aantal berichtjes wat begint met "Hallo dokter" of iets dergelijks.
Het is in mijn ogen ook een beetje naïef te denken dat je hier gratis met een specialist kunt chatten,zonder gegevens achter te laten waarmee je consult bij je verzekering gedeclareerd kan worden.
Ik ben het met je eens dat de naam van de sites verwarring op kan roepen.
Maar ik vind het ook een stukje eigen verantwoordelijkheid van mensen om te kijken waar hun adviezen halen.
Ze zien "dokter" en "gratis" en gaan los.
Als ik naar mezelf kijk,ik had twijfel bij het advies van mijn huisarts over mijn enkelblessure. Ik heb wel eerst goed gekeken wat voor moderators hier de vragen beantwoorden en kwam tot de conclusie dat John met zijn achtergrond als sportfysio mij waarschijnlijk wel goed zou kunnen adviseren. Aangezien ik mijn eigen fysio ook om raad gevraagd zou hebben als die niet op vakantie geweest was.
Was hij, ik noem maar wat, oogarts of gynaecoloog geweest,had ik verder gezocht naar iemand die wel ervaring met dergelijke blessures had.
Blijkbaar doen niet veel mensen dat.
Soms heb ik het gevoel dat mensen denken dat deze site net zo werkt als de apps die aan een aantal zorgverzekeringen gekoppeld zijn,terwijl ze met een heel klein beetje onderzoek hadden kunnen weten dat het hier anders werkt.
Maar nogmaals,ik ben het met je eens dat het misschien duidelijker aangegeven zou kunnen worden.
Al twijfel ik dan nog of mensen het wel zullen zien of lezen......
Hoi Suzan,
Ik lees hier vaak mee omdat ik arbeidsongeschikt ben, en vaak ziek. Ik ben ook geen arts. Maar wel opgeleid als gezondheidzorgspecialist.
Ik lees vaker dat mensen die de website bezoeken John of anderen die reageren aanspreken als dokter, en dat hij dit niet corrigeert. Dar laatste moet eigenlijk wel voor de wet.
Het feit dat John sportfysio is, was mij al in berichten opgevallen.
Inderdaad denk ik dat menig bezoeker van deze website denkt dat 'zorgprofessional' ook dokter betekent.
Het gros van de Nederlanders zal immers uitgaan van de naam van de website en daar staat het woord 'dokter' in.
Dat John onder supervisie werkt van een echte arts, is alleen iets om als formaliteit op de website te zetten zodat je geen probleem krijgt met de inspectie.
Maar AlS John al zijn adviezen echt langs een arts zou laten gaan, was deze website veel te duur. Het uurtarief van een arts is echt niet passend bij de website zijn doel.
Daarnaast wijst ook de reactietijd erop dat adviezen niet langs een arts zijn gegaan.
Ik ben van mening dat je niet kunt verwachten dat mensen die op deze website terecht komen, begrijpen dat een fysiotherapeut reageert op bv gynaecologische of psychiatrische problemen. Ik denk daarom echt dat mensen denken dat John een dokter is. En dat hij zijn stelligheid moet matigen als zijnde deskundig op die gebieden..
Er worden soms echt foute antwoorden gegeven die worden gebracht alsof ze de waarheid zijn. Ik denk niet dat je dat moet willen.
Ook is het ronduit belachelijk hoe er over angststoornissen wordt geschreven door een sportfysio. Ik zou zeggen, blijf bij waar je voor bent opgeleid of wees eerlijk dat het maar je mening is.
@Alias
Ik snap wat je bedoelt hoor!
Ook ik lees hier veel mee omdat ik met een langdurige blessure thuis zit.
Over John zijn opleidingen en expertises naast zijn opleiding als fysio,mag hij zelf antwoord/uitleg geven,daar kan en wil ik mij niet over uitlaten.
Ik weet alleen wel de één van de fysiotherapeuten waar ik fysio fitness doe,ook een serie cursussen heeft gedaan qua psychologie en mentale begeleiding, omdat soms lichamelijke klachten een psychische oorzaak hebben of een effect hebben op iemands psychische gesteldheid wat het herstel in de weg staat.
Of bijvoorbeeld sporters die door faalangst niet kunnen presteren.
En dat neemt deze fysio ook mee in zijn behandeling en behandelplan.
Dus fysio en psychisch hulp bieden,ligt voor mij in elkaars verlengde.
En dat is wat ik hier zelf ook met John ervaar, een stuk mentale hulp als ik vastloop in mijn revalidatie omdat ik het in mijn hoofd niet meer de goede kant op kan draaien. En daardoor lichamelijk dus blokkeer.
Bij mij werkt het en daar ben ik hem erg dankbaar voor.
Over wat daar aan regels aan vast zitten wie welke pet mag op zetten,heb ik geen kennis,ik spreek puur uit eigen ervaring.
Nogmaals, ik ben het met je eens dat er duidelijker aangegeven zou kunnen staan staan dat je hier niet bij een huisarts op consult bent.
Maar als je op een vergelijkbaar forum kijkt,waar letterlijk boven de " stel hier je vraag knop" staat dat je vraag niet door een arts beantwoord wordt, beginnen mensen nog met " beste dokter" .
Dan geeft dat toch aan dat mensen gewoon niet lezen.
En idd wat je noemt, dit forum zou niet gratis kunnen zijn als voor ieder vakgebied een specialist klaar zou zitten.
Maar dat snappen mensen zelf toch ook,mag ik hopen?
We weten toch ongeveer allemaal wat een bezoek aan een specialist kost.
Hoe het wettelijk allemaal zit,weet ik niet,maar ik vind zelf dat mensen ook een klein beetje onderzoek kunnen doen en een stukje eigen verantwoording hebben en aan de hand daarvan kijken of een forum afdoende hulp kan bieden ofdat een bezoekje aan de huisarts een beter idee is.
'Dat John onder supervisie werkt van een echte arts, is alleen iets om als formaliteit op de website te zetten zodat je geen probleem krijgt met de inspectie." Dit is niet juist.
Lees de disclaimer. Daar staat duidelijk aangegeven dat reacties NIET door artsen worden gegeven. Er zijn wel een aantal artsen waarop ik terug kan vallen als dat nodig is. Ook de doelstelling van Dokter.nl is daarin beschreven.
https://www.dokter.nl/disclaimer/
Ik vind voor het overige dat het niet goed is om een topic van een vraagsteller te kapen om deze discussie te voeren.
Wat het topic betreft: Soms heb ik meer informatie dan hier te lezen is in een topic. Zo kan het dan zijn dat ik tot een conclusie kom die voor de vraagsteller en mij wel duidelijk is maar niet voor iedere lezer. Dus niet te snel oordelen over dingen waar je geen weet van hebt.