Hallo allen,

Mijn naam is Iwan en ben verpleegkundige in opleiding, ik zit nu in mijn derde leerjaar. Voor mijn opleiding ben ik een stelling aan het uitwerken.

Mijn stelling is: Ongebruikte medicijnen moet hergebruikt kunnen worden.

Zelf ben ik het met de stelling eens. Per dag worden er naar schatting 427 kg medicijnen weggegooid en slechts 5 tot 10% wordt teruggebracht naar de apotheek. Na wat reacties gelezen te hebben op internet las ik dat veel apotheken geen medicijnen terug willen nemen omdat dit simpel weg te duur is en te veel tijd in beslag neemt.
Een veelgebruikt tegenargument is dat niet gegarandeerd kan worden of de medicatie in goede omstandigheden is bewaard en er kans is dat iemand met de medicatie gerommeld heeft.

Echter is uit het beste zorg idee 2011 gekomen dat door middel van de verpakkingen vacuum te sealen met een thermo chip dit probleem opgelost kan worden.

Mijn vraag aan jullie is: Hoe denken jullie hierover? Zou jij tweedehands medicatie aannemen bij de apotheek?

Het hergebruik van medicijnen die de apotheek hebben verlaten in in NL maar ook in andere landen niet toegestaan.

dat veel apotheken geen medicijnen terug willen nemen omdat dit simpel weg te duur is en te veel tijd in beslag neemt.  Hier is maar een reden voor: Geld.  Tijd is geen probleem, want ingeleverde medicijnen verdwijnen gewoon in een container voor chemisch afval.  Apotheken moeten voor dit afval betalen…

Het is pure verkwisting om ze te vernietigen als ze nog gebruikt zouden kunnen worden. Jaarlijks wordt er voor ca. 100 miljoen euro aan medicijnen vernietigd.  Ja, zo wordt de zorg inderdaad te duur.

Die 100 miljoen is dus wel verdiende omzet, van apotheken en  de farma industrie.  Als de helft zou kunnen worden hergebruikt, is dat dus wel een schadepost voor de industrie en de apothekers. Niet zo vreemd dat er geen interesse is in oplossingen, zoals de gesealde verpakking van Anja Vissers.

Reageren

Ben meer een voorstander om gezondheid te bevorderen, wat miljoenen, zo niet miljarden aan medicatie en medisch ingrijpen kan schelen. Minder een prestatiemaatschappij, gezondere voeding, bepaalde supplementen gebruiken, minder schadelijke milieu-invloeden, minder apparaten met electromagnetische velden, kortom, dichter bij de natuur gaan leven. Als er meer aandacht is voor de biochemie van je lichaam en hoe die bij  te sturen hoeft er minder gerepareerd te worden. Als er veel minder medicijnen nodig zijn hoeven ze ook niet gerecycled te worden.

Reageren