Ooglaseren slechte ervaring

  • #1

    Zijn er hier mensen die een slechte ervaring hebben met ooglaseren, bijv. waarbij de refractieafwijking niet voldoende werd gecorrigeerd?

    Reactie
    #2

    Ik heb mijn ogen laten laseren in mei 2004. Ik ben er tot op heden nog steeds heel erg blij mee. Het enige minpuntje is dat ik teveel gecorrigeerd ben. Ik ben van bijziend naar een mate van verziend gegaan. Ik klaag niet, laat ik dat voorop zetten, want in de verte heb ik een superzicht. Alleen dicht bij mijn gezicht kan ik niet goed scherpstellen. Maar daar is heel makkelijk mee te leven. Geen slechte ervaring dus. Alleen soms wat lastig.

    Reactie
    #3

    Het lijkt me nog steeds best eng... iemand een idee hoeveel procent kans er is op een ''ongeluk'' ?

    Reactie
    #4

    hoi,
    nou op zich ben ik blij met het resultaat. ik heb het anderhalfjaar geleden gedaan. maar moet nog altijd veel druppels en gel in me oog doen. mijn oog is zoooo droog het is echt erg. als ik snachts wakker wordt dan krijg ik hem bijna niet open omdat het zo droog is. dit verminderd ook vaak het zicht omdat het het netvlies beschadigd. weet iemand hier raad mee? heb overigens 1 oog gelaserd omdat mijn andere oog redelijk goed was.

    Reactie
    #5

    Na 1 1/2 jaar nog steeds problemen ? Dat mag niet.

    Reactie
    #6

    Kassa hield onder de bezoekers van onze Kassa-site een grote enquête over ooglaseren. Wat zijn de ervaringen met ooglaserklinieken in Nederland? Wat zijn de prijzen die klinieken vragen? En: wat kan er misgaan?

    Reactie
    #7

    Hieronder is mijn succesverhaal te lezen. Maart 2010 heb ik mijn ogen laten laseren. Vooronderzoek: Allereerst klopt het dat wanneer je harde lenzen hebt, je wat langer de lenzen uit moet laten tov zachte. Ikzelf had zachte lenzen. Dit omdat je ogen moeten “acclimatiseren” voor een goede oogmeting. Toen ik interesse kreeg in een behandeling heb ik contact opgenomen met een goede kliniek. Zoals ik zei moest ik 1 wk mijn lenzen uitlaten (bril dus opzoeken..). Even een korte kennismaking met de oogspecialist, vervolgens wat metingen uitvoeren; oogdruk (druk die je oogbol aankan), 3D meting o.a. dikte van het hoornvlies (wavefront, kom ik zo op terug) en sterkte. O.b.v. die metingen bepalen ze of je überhaupt geschikt bent voor een laserbehandeling. Dan ga je naar de oogarts welke je ogen druppelt om zo groot mogelijke pupil te krijgen en beoordeelt de staat van je oog en de sterkte ervan. Let op dat je dus teruggereden moet worden want daglicht is daarna veel te fel om zelf wat te doen. Behandelingen: Type behandeling is op Internet hoop te vinden, komt er op neer dat LASIK een flapje creëert op je hoornvlies welke na de laserbehandeling wordt teruggeflapt. Is minst "pijnlijk" en herstelt het snelst. Bij wat dunner hoornvlies kom je op LASEK. Deze lost een hoornvlies laagje op, welke na de laserbehandeling teruggroeit. Duurt iets langer en schijnt iets gevoeliger te zijn. Effect is hetzelfde. Dan de Wavefront; hoe groter je pupil is, hoe meer "plekjes"of spots gelaserd moeten worden om uiteindelijk je zicht volledig helder te krijgen. Na een bepaalde grootte is een reguliere behandeling niet meer mogelijk en willen ze een Wavefront uitvoeren. Dit houdt in dat je oog gescand wordt, data wordt opgeslagen en wordt gebruikt voor de wavefront laser. Alles digitaal en 25x nauwkeuriger dan regulier. Hiermee voorkom je dat je savonds "halo's"of lichtkringen om verlichting ziet. Deze behandeling is dan ook weer paar honderd € duurder. Maar goed, het is het waard;) Ten slotte de Intralase. Bij de LASIK behandeling wordt een flapje gemaakt. Hoe dunner je hoornvlies, hoe groter de kans dat het flapje minder "mooi" wordt gemaakt. Intralase schijnt nog nauwkeuriger te zijn en een mooier flapje te maken maar je moet logisch blijven denken, de reguliere manier is sowieso goed en daarnaast was mijn hoornvlies dik genoeg. Behandeling: De afspraak zelf ziet er als volgt uit; ik werd door m'n vriendin gebracht. Je moet dus iemand hebben die terugrijdt. Je meldt je in de kliniek/ruimte en krijgt alvast een tasje met 3 verschillende oogdruppels en instructies. Vervolgens wordt je opgeroepen en wordt de scan zoals bij de intake nogmaals uitgevoerd ter controle. Als alles goed is mag je weer terug naar de wachtkamer en wordt je 10 min later opgeroepen door de chirurg. Klinkt spannend, was het ook wel op zich. Je gezicht wordt even schoongemaakt door de assistente. Je moet gaan liggen op een soort tandarts stoel en krijgt van haar instructie. Waren 3 (Engelse) chirurgen en 1 assistente welke je dus instrueert. Als je ligt moet je naar boven blijven kijken naar een rood knipperend lampje. Je krijgt een soort oogklem op en je oog wordt gedruppeld. Zo kan je niet meer knipperen, wel zo handig:P. Dan nog wat vloeistoffen en dan krijg je een klein soort kokerachtig ding op je oogbol, ze gaan het flapje snijden. Soort machientje welke je ook wel hoort maar je voelt er niets van. Ondertussen blijven kijken naar het rood knipperende lampje. Zicht wordt even vaag, donker, dan weer licht. Het flapje is gemaakt. Dan komt de laser. Blijven kijken naar het lampje, je hoort wat geknetter (best vreemd) en ruikt beetje de geur van verbande haren. Na 20 sec (wordt afgeteld) is dat klaar en wordt het flapje teruggelegd. Alles heel voorzichtig en relaxed. Paar druppels erin en je moet je oog sluiten. Ditzelfde voor het andere oog. Dit alles duurt voor beide ogen maximaal 10 minuten. Als het gelukt is begeleiden ze je naar een donkere kamer, ogen dichthouden. Je kan wel kijken maar is heel gevoelig. Dan terug naar de oogarts welke je oog bekijkt of alles goed zit, en je mag de deur uitlopen! In het begin heb je nog verdoving, werkt snel uit. In de auto was het even lastig voor mij, ogen dicht, zonnebril op (dus meenemen!) en maar naar huis rijden. Thuis heb ik 3 uur ogen dichtgehouden, je mag ze wel opendoen maar doet best pijn. Daarna werd het verdraaglijker en kon ik al naar de Albert Heijn! En.. met geniaal goed zicht. Af en toe wat vage plekjes maar was snel genoeg weg. De volgende ochtend was mijn 1e afspraak weer in Eindhoven, reed vrolijk met de auto er naar toe. Dit is overigens niet standaard, was best bijzonder dat ik nergens last van had wel rode ogen en kleine bloeduitstortingen. Ogen worden gecontroleerd, alles was goed. Vervolgens na een week, maand, 3 maand, half jaar (heb ik volgende week)en heel jaar nog een controle. Naast het gemak dat je hebt (denk aan strand, overnachten, droge ogen, lens kwijt etc.) is het zo relaxed naar bed gaan en wakker worden. Midden in de nacht een mug doodslaan bijvoorbeeld. Oh ja je moet nog wel een week een speciale bril op tijdens het slapen dit om te voorkomen dat je aan je ogen gaat zitten. Hoop dat het een beetje helder is geworden hoe het werkt en waar je aan moet denken! Pijn is nauwelijks, behalve even na de behandeling.

    Reactie
    #8

    Hallo Marcel,
    Dit is dus een hele goede ervaring!!! Thanks. Ik ga nu zeker verder informeren.
    gr Ria

    Reactie
    Bereken hier je BMI

    De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies

    cm
    KG
    #9

    Hi Marcel,
    Mag ik de naam van de kliniek? Bedankt gr ria

    Reactie
    #10

    Ik heb 10 dagen geleden mijn ogen laten laseren,Lasik met Intralace.resultaat is zeer bedroevend.Ik kan bijna niet zien binnen een straal van 1 cm tot een meter of 6.Alles is wazig.kan niets lezen,niet eens zien wat voor groente er op mijn bord ligt.Kinderen zijn haast onherkenbaar.Zicht veraf is amper 80%.Clinic zegt dat alles goed komt maar ik geloof er niet meer in.In het donker of bij iet wat mindere verlichting dan daglicht wordt het zicht nog veel slechter.Ik zie nu minder dan toen ik mijn lenzen uit had(van dichtbij dus)mezelf scheren gaat ook al niet meer.oh wat heb ik er een spijt van

    Reactie
    #11

    maesto? waar heb jij je ogen laten laseren?

    Reactie
    #12

    Ik heb mijn ogen laten laseren bij degene met 3 garanties, tot op heden lijkt me zicht goed maar wat 100% is weet ik niet aangezien ik een bril heb vanaf mijn 5e.

    tot dus ver geen problemen.

    Van de kliniek heb ik een kortingsbon gekregen kijk voor meer informatie op www.marktplaats.nl onder brillen mannen.

    Reactie
    #13

    Ondanks het feit dat dit topic al iets ouder is wil ik Marcel danken voor zijn uitgebreide review. Ik ben mijzelf aan het inlezen in de mogelijke risico's van ooglaseren t.o.v. het genot van een behandeling.

    Ik heb een paar review sites gevonden met recente ervaringen: http://www.ooglaserplein.nl, http://www.ooglaservergelijking.nl en http://www.kliniekervaringen.nl/behandelingen/ogen/.

    Waar ik zelf een beetje huiverig voor ben is dat je hier voornamelijk positieve verhalen leest en zelden de kritische verhalen. Gaan echt alle behandelingen goed, of mag dit met een korrel zout genomen worden?

    Reactie
    #14

    Het probleem met die reviews is dat je nooit zeker weet wie ze heeft geplaatst en me welk doel. Er wordt nog wel eens gesjoemeld. Maar doorgaans kun je ervan uitgaan dat de meeste behandeling goed gaan. Missers zijn er ongetwijfeld ook. Maar dat geldt voor alle behandelingen.

    Reactie
    #15

    Hoe is het nu met maestro?

    Reactie
Reageer op: Ooglaseren slechte ervaring
Selecteer afbeelding
Maximale afbeelding grote is 512kb, toegestande bestandtypes: *.jpg, *.jpeg, .jpe,.gif

Blijf op de hoogte met onze wekelijkse nieuwsbrief