Overtuigd van dat ik dikke darm kanker heb

  • #1

    Hoi allemaal,

    Een erg bezorgde 40 jarige man hier.

    Eerst even wat achtergrond informatie:
    Al jaren last van zo nu en dan losse stoelgang (soms waterdun maar meestal breiig). In 2007-2008 had ik last van anale fissuren.

    De afgelopen jaren af en toe bloed aan de wc papier gehad. Meestal was het gebied rondom mijn anus dan ook geirrteeerd/jeuk. Ik maakte mij daarom ook niet veel zorgen over.Ook heb ik in het verleden erg last gehad van hypochondrie. De laatste jaren ging dit stukken beter. En ik verweet mijn klachten met de stoelgang als een klassieke pds verhaal.

    Fast forward:
    Sinds juli heb ik mss twee weken normale ontlasting gehad (maar vooral breiig met slijm). Af en toe harde drollen waarvan een deel zeer hard is. Ook vaak met slijm. Harde als zachte drollen. Tegelijkertijd erg veel stress omdat ik denk dikkedarm kanker te hebben. Mijn dokter wilde mij echter niet geruststellen en vond mij maar een aansteker en zegt dit komt door de stress. Uiteindelijk een nieuwe dokter gevonden en die heeft mijn ontlasting getest op: parasieten en bacteriën, occult bloed en calprotectine.Alles was goed behalve de calprotectine van 200.

    In eerste instantie was ik gerust want ik maakt mij met name zorgen over de occult bloed. Dit is niet gevonden dus was even erg blij dat ik geen kanker heb. Een paar uur na de uitslag occult bloed werd ik gebeld door de huisarts en die gaf mij aan dat de calprotectine te hoog is en ze verwees mij door vóór een coloscopie . Ook na dit bericht was ik enigszins gerustgesteld en dacht “ach beter een ontsteking dan kanker”.
    Echter na wat gegoogle zag ik enkele zeer verontrustende onderzoeken waardoor ik nu echt overtuigd ben dat ik darmkanker heb. Ik heb wel veel gedronken en gegeten het afgelopen jaar en ben 12 kilo aangekomen.

    Volgende week donderdag 7 oktober heb ik een coloscopie en ik ben mij intussen aan het voorbereiden op de boodschap. “Beste meneer ik heb zeer slecht nieuws”. Een andere uitkomst is niet mogelijk. Een ontsteking of colitus ulcerosa lijkt mij vees te toevallig. Vooral met CU lijkt mij dat dit eerder had moeten worden geconstateerd. Heb ook niet hee veel krampen en nooit koorts.

    Hieronder het onderzoek. Waardoor ik nu overtuigd ben kanker te hebben.

    In het kort claimt het onderzoek het
    Volgende: onderzoek dat de calprotectine test meer darmkanker opspoort dan de occult bloed test. Komt dus overeen met mijn situatie.

    Results—Median faecal calprotectin con- centration in the 62 patients with colorec- tal carcinoma (101 mg/l, 95% confidence interval (CI) 57–133) diVered significantly from normal (2.3 mg/l, 95% CI 1.6–5.0) with 90% of patients having elevated levels (normal <10 mg/l) whereas only 36/62 (58%) had positive faecal occult bloods. There was no significant diVerence in fae- cal calprotectin levels when considering location or Dukes’ staging of tumour. Per- centage positivity of faecal occult bloods was significantly higher for Dukes’ stage C and D cancers compared with Dukes’ A and B. In the colonoscopy group, 29 patients with adenomatous polyps were detected in whom the median faecal calprotectin was 12 mg/l (95% CI 2.9–32). Sensitivity for detection of adenomatous polyps was 55% using the calprotectin method and 10% using faecal occult blood testing. The overall sensitivity and specifi- city of calprotectin for colorectal cancer and adenomatous polyps as a combined group was 79% and 72%, respectively, compared with a sensitivity and specifi- city of faecal occult blood of 43% and 92%. Conclusions—Faecal calprotectin is a simple and sensitive non-invasive marker of colorectal cancer and adenomatous polyps. It is more sensitive than faecal occult blood tests for detection of colorec- tal neoplasia at the cost of a somewhat lower specificity.
    (Gut 2001;49:402–408

    Reageer
    #2

    Naar mijn weten geeft een verhoogd calcprotectine eerder uitsluitsel over idb, onderzoek naar darmkanker op andere manieren onderzocht. https://www.zekerweten.nl/zorgverleners/nieuws/2018/toegelicht-door-onze-specialisten-calprotectine-in-feces/

    Reageer
    #3

    Ja dat klopt. Alleen denk ik dat de calprotectine accurater is

    Reageer
    #4

    En wat is de uitslag van de coloscopie?

    Reageer
    #5

    Ik denk dat we daar nooit achter komen?

    Reageer
    #6

    Ik haat het als mensen geen antwoord geven hoe het verder is gegaan.

    Reageer
    #7

    @Alies
    Iemand kan een terugkoppeling geven,maar dat zegt niks voor mensen die denken hetzelfde te mankeren.
    Iemand kan vergelijkbare klachten hebben, maar iets heel anders mankeren.
    Mijn vader had geen enkel symptoom van darmkanker.
    Hij werd op een gegeven moment opgenomen met de verdenking van een acute blindedarmontsteking.
    Hij bleek een gigantische tumor te hebben.
    Laat zelf onderzoek doen, dan weet je wat jou klachten veroorzaakt, ipv met anderen te vergelijken.

    Reageer
Reageer op: Overtuigd van dat ik dikke darm kanker heb


<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">

Upload bijlagen

Maximaal toegestane bestandsgrootte is 1 MB



Voeg nog een bestand toe

Blijf op de hoogte met onze wekelijkse nieuwsbrief