Diep veneuze trombose in arm + longembolie – twijfel over behandeling

Hallo iedereen,
Ik ben een man van 36 jaar oud, tot op heden met een goede gezondheid.

Een tweetal weken geleden begon mijn arm te zwellen, wat resulteerde in een consult op de spoed.
Daar merkten ze niet onmiddellijk de trombose in mijn arm op met de echo, maar na een CT zagen ze wel meerdere kleine longembolen. Uiteindelijk bij een 2de echo enkele dagen later tijdens mijn hospitalisatie zagen ze wel een volledige trombose van de vena subclavia rechts tot op niveau van de vena axillaris. De staart van de trombus naar de vena cava superior toe is echografisch niet te evalueren. De vena cava superior is echter wel permeabel.

De arts (vaatchirurg) die mij in het ziekenhuis behandelde stelde voor om te starten met 3 maanden antistollingsmiddelen.
Echter, bleef ik achter met veel vragen en besloot ik een 2de opinie te zoeken bij een andere dokter in een ander ziekenhuis.
Deze arts stelde voor als optie 1 om in de 1ste stap (heel binnenkort) de bloedklonter te verwijderen, en in een 2de stap de eerste rib te verwijderen. Op die manier kan de oorspronkelijke ader waarin de bloedklonter zit grotendeels herstellen, en kan recidief voorkomen worden. Optie 2 die hij voorstelde was afwachten en het lichaam zelf nieuwe wegen te laten maken om het bloed terug af te voeren naar het hart.

Ik heb nog steeds een vermoeide arm, door stuwing, waardoor ik hem nu niet veel kan gebruiken.
Bij optie 1 zijn er risico’s aan de operatie, en geen garantie op een volledig herstel maar wel een grote kans.
Bij optie 2 is het onzeker in welke mate mijn lichaam voldoende kanalen kan aanmaken om de stuwing te verminderen en dus de kracht zoals voorheen te herstellen.

Er is maar een kleine opening om deze keuze te maken, aangezien we pas na 10 dagen weet hebben dat er alternatieve behandelingsmethoden zijn waar we eerder niet van op de hoogte waren.
Heeft er iemand ervaring met een DVT in de arm/longembolen en de behandelingen daarvan? Risico’s?