@Eduard en spaatje rood,

Bedankt voor jullie reacties. Ik begrijp hieruit dat een aantal drankjes van invloed kunnen zijn op je bloedwaardes?! Zou t natuurlijk niet tegen de psych zeggen, heb al veel verhalen gelezen dat je keihard moet liegen tegen die mensen (wat ik dus ook ga doen.) Want natuurlijk is mijn rijbewijs belangrijker dan een paar drankjes maar ALS het geen kwaad zou kunnen ivm het onderzoek, waarom zou ik dan een glas champagne weigeren om te proosten op t nieuwe jaar. Maargoed denk dat als ik jullie zo lees het misschien verstandiger is om het bij een lekker glas water te houden.

En ik had nog een andere vraag, wat gebeurt er als je het onderzoek met succes doorgekomen bent, ik ben ervan op de hoogte dat je dan een asp krijgt maar moet je daarnaast ook nog een cursus doen of niet? en zo ja wat zijn de kosten hiervan? Ik zou het wel heel erg 3dubbelop vinden maar het zou me niet eens meer verbazen van die zakkenvullers.

Alvast bedankt.

@ mark

als je asp krijgt moet je ook nog naar een motivatie cursus is bij de prijs inbegrepen maar je moet er wel weer een dag voor vrij maken.
lees de postings van neel eens door die is gelijk na keuring in asp gegaan .

succes

Reageren

@mark
Je wordt inderdaad drie vier of zelfs vijf dubbel gestraft.
Zoals Spa Rood al schreef is de curus bij de 4000 euro inbegrepen je moet er drie dagdelen voor vrij maken en de cursus gaat nergens over.
Ze gaan je uitleggen wanneer je een alcoholslot krijg opgelegd en wanneer drank is uitgewerkt.
Maar dat heb ik eerder al op dit forum beschreven.

Dus eerst voor veel geld bewijzen dat je geen alcohol probleem hebt en dan voor nog meer geld het ASP in. Daar zit een cursus bij waarin je je alcohol probleem bespreekt, wat je dus volgens het CBR niet hebt haha!
Snap je het nog?….ik niet echt meer

Reageren

@neel

Ja het is echt te belachelijk voor woorden. We weten allemaal dat we fout zijn geweest en tuurlijk hoort daar een straf bij, maar dit gaat echt te ver. Het is zo tegenstrijdig inderdaad, vraag me af of het allemaal wel mag wat ze doen. Als ze je laten onderzoeken door een psychiater en die man vind dat je geschikt bent om auto te rijden en dus geen alcoholist bent, waarom zou je dan in godsnaam nog een alcoholslot in je auto moeten hebben. En die cursus waarvoor je 3! dagdelen voor moet vrij maken is al helemaal belachelijk. Ik zou zeggen leg of de ene straf op (bijvoorbeeld onderzoek) of de ander (alcoholslot) want volgens mij vergeten ze hoeveel geld het allemaal kost. Echt eersteklas zakkenvullers. Maargoed als je je rijbewijs terug wilt na 1 x in de fout te zijn gegaan zal je wel mee moeten werken. Ik denk wel eens dat het beter was geweest nooit een rijbewijs te halen. Als je dan gepakt word krijg je alleen een boete en hoef je dit hele traject niet te doorlopen.

Hoe zijn verder de ervaringen van mensen die al een alcoholslot hebben? Wen je er snel aan of blijft het vervelend?

Reageren

Ik zit nu bijna 3 maanden in het ASP. En nee, het went niet (ik heb een kotshekel aan het ding) maar ach, anderzijds valt het ook wel mee. Komende week heb ik deel 3 van de motivatiecursus en de tweede uitlezing.

Het alcoholslot valt dus in principe wel mee behoudens de enorme kosten en het maatschappelijk stigma, je schaamt je werkelijk een ongeluk.
Je hebt 12 minuten voor de hertest dus eigenlijk is daar tijd genoeg voor. Je moet ook gewoon goed blijven opletten als je de auto uitzet of het ding geen hertest aangeeft. Eigenlijk een kwestie van goed gedesciplineerd er mee omgaan. En ’s avonds niet of beperkt drinken anders kun je ’s ochtends niet starten.

Wat die motivatiecursus betreft, het ligt er volgens mij aan welke ‘docent’ je hebt. Ik moet zeggen, in mijn geval een heel erg leuke en schappelijke kerel die echt niet met het vingertje staat te wijzen en je belerend toe staat te spreken. De nadruk ligt echt op hoe je de twee jaar met het alcoholslot fatsoenlijk doorkomt. Hoe lang het duurt eer alcohol uit je lijf is. Dus dat als je ’s avonds drinkt je ’s ochtends niet positief in dat ding blaast. Verder bergen tips om de hertest niet te vergetetn. Want, het is al genoemd, vergeet je die hertest drie keer gedurende de twee jaar, dan vlieg je uit het ASP en mag je over vijf jaar overnieuw voor je rijbewijs op gaan.

Het is inderdaad allemaal zuur, zeker als je zoals mij in grofweg 25 jaar een keer bent aangehouden met drank. Ik heb gelukkig geen onderzoeken gehad (had net boven de 1,3 promille geblazen) en dan is het al zwaar klote. Anderzijds, ik loop niet voor mijn daden weg en ben blij dat ik weer kan rijden. Ik heb 2 maanden rijontzegging gekregen van de OvJ en dat was echt heel erg zwaar. Ik heb mijn rijbewijs gewoon nodig om op tijd om mijn werk te kunnen komen. Het openbaar vervoer is helaas niet zo uitgebreid in de omgeving waar ik woon.

Ik was echt geen zware drinker maar ik drink nu eigenlijk helemaal niets meer. Je zou als alcoholist echt van de drank af komen met dat blaasdingprogramma.

Iedereen die deze shit heeft, succes ermee!!

Reageren

@mark
Het is helemaal legaal wat ze doen, alleen is het gek dat er zoveel mensen afgekeurd worden.
En zit me af te vragen wat er met onderstaande motie is gebeurd, want als er alcoholmisbruik is vastgesteld wordt je gewoon afgekeurd en hier staat toch duidelijk dat je dan gelijk in het ASP mag
http://www.cda.nl/DeRouwe/Wat_doe_ik/Moties/Tekstblok/29398_257_Motie_De_Rouwe_en_Monasch_over_uitsluiten_van_bestuurders_met_een_alcoholverslaving_van_het_alcoholslotprogramma.aspx

@raayke
Ik vond de cursus ook niet vervelend, maar het voelt zo krom als je eerst een onderzoek moet doen.
Als zou je daar vertellen dat je regelmatig 6 drankjes drinkt krijg je je RBW nooit terug.
En dan op de cursus leer je dan wanneer die drankjes uitgewerkt zijn. En het eerste halfjaar mag je zo veel als je wilt de auto proberen te starten als je hebt gedronken dat heeft helemaal geen consequenties alleen je auto start niet haha.

Ik vond dit nog op het internet, we hadden beter in Belgie kunnen wonen.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid836973/wet-van-den-bergh-op-alcoholslot-goedgekeurd.aspx

dit is toch veel beter.

Sterkte iedereen en ondanks alle shit fijne feestdagen gewenst.

Reageren

@Neel
Inderdaad, sommige dingen hebben ze in Belgie beter geregeld. Daar komt er tenminste een echte rechter aan te pas die persoonlijke omstandigheden en kans op recidieve meewegen.

Die motie is blijkbaar nooit in concrete wetgeving omgezet. Belachelijk. Zo werkt dat in ons land. Als die motie uitgevoerd zou worden zou het CBR minder verdienen en tref je de overtreder minder hard dus dan maar niet invoeren.

Ik hoop i.i.g. dat jij en anderen in deze situatie wat aan mijn bijdrage hebben gehad. Persoonlijk ben ik de ASP dans net ontsprongen en een van de weinigen (zeker toen ASP nog niet ingevoerd was) die het onderzoek de eerste keer is doorgekomen. Net als jou. Dat schijnt een zeldzaamheid te zijn. Voor het ASP kwam i.i.g. slechts rond de 5% de keuring in een keer door. Na het ASP zou dat wat meer kunnen zijn maar zeker weet ik dat niet.

I.i.g. allemaal hele fijne feestdagen met de juiste hoeveelheid alcohol en zonder rij activiteiten daarbij (tenzij je kiest voor geen druppel alcohol tot je nemen 🙂 )

Met vriendelijke groet,

Eduard

Reageren

@ eduard

vraagje moet jij nu elke keer terug om te keuren ???

ook fijne dagen aan iedereen

Reageren

@spaatje rood
Nee, omdat er geen misbruik of verslaving is geconstateerd maar het een incident betrof, is een herhaalde test niet nodig.

Reageren

Voor iedereen die in het onderzoektraject zit goed nieuws:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21170896/__Onderzoeken_CBR_deugen_niet__.html

Misschien een doorbraak

Reageren

Ja, ik las het ook…

Reageren

Het is ècht te belachelijk voor woorden. Iemand die een keer gepakt is – voor mij de eerste keer en gelijk prijs – wordt als vergeleken met allerlei andere criminelen. Ik ben zelf ook accountmanager, dus je word aan alle kanten dubbel gestraft. Het is één corrupte samenzwering van het ministerie van Justitie, het CBR, en de verzekeringsmaatschappijen, om maar zoveel mogelijk geld uit te persen bij de mensen. Je zit fout, ook als je net zoals ik midden in de nacht je vrienden gaat halen – had ik maar in m’n nest blijven liggen – en er geen hond op de weg zit op zondagmorgen – maar zoals ze hier tekeer gaan lusten de honden geen brood van. Naast dat je je baan kwijt bent, dat gezeik met dat slot, en dat die prijzen zo belachelijk hoog liggen – vind ik inderdaad nog het aller ergste dat je op hetzelfde strafregister staat als de grootste boef van het land.

Reageren

Wat ook zo achterlijk is, is het feit dat ze – Justitie en het CBR – bij de uitleg bij wat je kan verwachten het heeft over”SPELregels”.
SPELREGELS?!
Ze zien het dus gewoon als een spel – dus waar bolijven ze dan met hun onderbouwing dat er bij een kwart van alle ongelukken als gevolg door alcohol gebeurd, en dat dit ervoor zorgt dat het zal gaan afnemen?!
Een onderbouwing gefundeerd op drijfzand – en daarnaast slaat het als een tang op een varken want ze menen te mogen beweren dat dit ervoor zorgt dat het daardoor zal gaan afnemen. Hoezo – hebben ze soms een glazenbol ofzo? Justitie zit wel vaker fout – Lucia de B., Schiedammerparkmoord enz enz. – daar beweerden ze ook zo stellig van alles. En nu komt het – ik heb zelf een tijdje als boekhouder, planner inkoper bij de politieacademie gewerkt – dat zijn zelf de grootste zuiplappen, en altijd naar huis rijden hè? En bij mij in de straat woonden vroeger drie agenten, en één om de hoek – dat waren de grootste zuiplappen van de voetbal – ook altijd gewoon vanaf de voetbal naar huis rijden…

Reageren

@cucs
Ja het is allemaal om gek van te worden.
En die zgn. spelregels zijn niet eerlijk, want het is
eenrichting verkeer.
En ik weet ook niet hoe ze gaan bewijzen dat het dodental afneemt door het slot. In mijn omgeving stappen ze nog massaal met een slok achter het stuur
ondanks dat ik ze heb vertelt wat de consequenties zijn. Inmiddels drink ik geen druppel meer, maar moet nog wel 20 maanden met dat gevaarlijke KU@#@$%@t
slot rijden. Maar we hebben geen keus.
Ik hoor wel dat er steeds meer rechtzaken worden gewonnen door mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt
door het CBR.
En politiemensen zuipen ook, dat hebben we vorig jaar met de jaarwisseling gezien. Bij het CBR wordt ook stevig gedronken en dat declareren ze ook nog.
Ben het met je eens dat ze nooit kunnen zeggen dat er minder doden vallen door het slot. Las in de krant
dat er een dodelijk ongeluk was door iemand die wat had gedronken en ook belde of smsde. Dus waar kwam het nou door. Het alcoholslot bedienen is net zo gevaarlijk als bellen.
En was getuige van een dodelijk ongeval omdat iemand door rood reed, moet iedereen dan maar die door rood rijdt dan een straf krijgen van 6000 euro.
Moet jij ook voor een onderzoek of ga je gelijk het ASP in.

@Robert
Al wat gehoord?

@mark
Soms denk ik ook wel dat het beter is om geen RBW te hebben, schijnt dat je de eerste keer een boete krijgt. Alleen lastig dat je niet verzekerd bent.

@eduard
Wist niet dat jij ook het onderzoek had gehad, dacht dat je in de politiek zat of zo haha
Je hebt wel mazzel dat je buiten het ASP valt

Reageren

@neel

Ja geweldig nieuws terwijl almijn waardes perfect in orde waren…..
Kom maar terug voor een tweede onderzoek, weer 618 euro…
Ga nu naar een advocaat want hier kan ik niet tegen aan vechten, dit zijn gewoon oplichters.
Laat het nog wel weten, maar ben erg teleurgesteld aangezien mijn SCHITTRERENDE rapport goed was qua waardes etc….

sterkte allemaal

Reageren