- Eduard339 augustus 2012 om 20:07
@Samantha
Reageer je op een ander bericht? Je bericht komt enigzins “uit de lucht” vallane. Heb je een vraag?samantha9 augustus 2012 om 20:16@eduard ,
Ja dat was wat er in mijn brief stond en dus mijn vraag is wat daarvan de betekenis is
ReagerenEduard339 augustus 2012 om 20:29@Samantha
Dat betekent dat er bij jou “drugsmisbruik in ruime zin” is geconstateerd. Volgens de psychiatrische richtlijn DSM IV-TR niet dus op een paar aanwijzigen wel. Hier hoort dan wel bij te staan welke aanwijzingen dit betreft. Als die aanwijzingen niet genoteerd zijn zou ik het medisch tuchtcollege inschakelen. Wellicht handig om de volledige samenvatting hier neer te zetten. Dan kan ik er nog meer over zeggen. Je hebt als het goed is nog een correctierecht die je naar de psychiater kan sturen als er een feitelijke onjuistheden in je rapport staan. Ik zou de psychiater sowieso een brief sturen dan en aangeven dat wanneer er geen correcties doorgevoerd worden je naar het medisch tuchtcollege stapt.Het wordt een lastige zaak iig. Je zult waarschijnlijk tenminste een jaar recidief moeten zijn waarna je na herkeuring mogelijk weer voor een jaar je rijbewijs krijgt.Na dat jaar weer keuring. Als je daar goed doorkomt: voor 3 jaar rijbewijs. Na die drie jaar weer keuring voor een rijbewijs van 5 jaar. Na die 5 jaar weer keuring voor een rijbewijs van 10 jaar (normaal rijbewijs).
Succes.
Reagerensamantha9 augustus 2012 om 20:33Er staat niet bij op welke aanwijzingen dit betreft.
Wel staat dit eronder: Misbruik van drugs aannemelijk gestopt ?Anamnetisch is het drugsmisbruik gestopt. De urine liet geen aanwijzingen zien voor drugsmisbruik. Concluderend is aannemelijk dat het drugsmisbruik is gestopt per 4 april 2012.
Reagerensamantha9 augustus 2012 om 20:34@eduard , tevens is er in zijn urine niets van drugs aangetroffen of wat dan ook.
ReagerenEduard339 augustus 2012 om 21:45@Samantha
Reageren
Dat is raar. De conclusie van misbruik in ruime zin is ergens om gebaseerd en dat moet in die conclusie staan. Heb je misschien verteld dat je zo af en toe een jointje rookt oid? Het rapport bestaat ook uit ja/nee vragen. Zitten er “ja”-tjes tussen? Als je rapport perfect is en de psychiater zegt toch dat er sprake is van misbruik is, klopt er iets niet. Dan zou ik een advocaat nemen (indien je de materie zelf niet in de vingers hebt) en ten eerste naar het medisch tuchtcollege stappen. Ook bezwaar indienen bij CBR als ze je rijbewijs ongeledig verklaren. Maar eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat de psychiater zich baseerd op niks.Eduard339 augustus 2012 om 21:46@Samantha
Reageren
Als de conclusie dus wel ergens op gebaseerd is ben je de sigaar vrees ik zoals je hierboven hebt kunnen lezen uit mijn bericht. In de greep van het CBR voor 10 jaar.samanthaS11 augustus 2012 om 22:38@eduard het is niet voor mij ik raak drugs en alchohol niet aan , het rapport heb ik nu voor me liggen de vragen die met ja zijn beantwoord zijn dat hij zijn rijbewijs nodig heeft voor werk , dat hij zich goed in staat voelt te rijden onder invloed en dat hij meer als 3 km heeft gereden onder invloed dit heeft de advocaat meteen beet gepakt omdat nooit bewezen is dat hij onder invloed heeft gereden , verder komt de vraag is er sprake van afhankelijkheid van drugs en daar staat Nee , urine is schoon , is er sprake van misbruik van de drugs ook hierbij staat nee , daaronder 4 kopjes allemaal met nee .
Er staat bij de conclusie niets van punten waarop ze dan zeggen diagnose misbruik in ruime zin gesteld kan worden !
Heb je misschien een email voor me dan kan ik je de papieren laten zien
ReagerenAnoniem113 augustus 2012 om 16:31Medisch Forum Reglement
Reageren
Het is niet toegestaan om op het medisch forum van Dokter.nl:
E-mailadressen, adressen en/of telefoonnummers te plaatsenneel13 augustus 2012 om 16:37Allemaal alvast zandzakken voor de deur want ik ga weer bijna de weg op. Het slot wordt van de week ingebouwd, daarna nog RBW 103 aanvragen en dan vrooooeem levensgevaarlijk in een opblaasauto waar ik nog nooit heb gereden. Het inbouwen kon redelijk bij mij in de buurt, hoop dat ik geen bekende tegenkom haha. Ga eerst maar een oefenen in de polder groetjes en iedereen succes in dit klote proces
Reagerenspaatje rood13 augustus 2012 om 20:06Hoi fijn dat je straks weer mag rijden . Gaat goed komen wij kunnen toch multitasken. Ha PDF ja na 8 mnd wordt t weer oefenen ben benieuw hoe t gaat.nog ff moet je eerst cursus blazen nemen .succes
Ik had ook n vraagje aan Robert gepost heb je iets speciaal aan de rechter gezegd dat je i.p.v boete taakstraf hebt? En heb je ook rij ontzegging gehad
Reageren
Hoop dat ik antwoord mag zien. GroetEduard3313 augustus 2012 om 22:53@Samantha
Reageren
Op zich hoef ik dan verder het rapport niet meer te zien. Als je drie indicators hebt met ja dan is er voldoende grond voor misbruik in ruime zin. Je moet nooit tijdens zo’n onderzoek zeggen dat je er niets van voelde want dan ben je tolerant voor drugs en ook nooit zeggen dat je je rijbewijs nodig hebt voor het werk; dat is ook een indicatie voor misbruik/verslaving omdat je zelfs je baan op het spel zet met rijden onder invloed. De redenatie is dan dat je die drugs dan belangrijker vind. Dat wordt dus zeer waarschijnlijk het rijbewijs kwijt voor een jaar sinds die stopdatum.Blok15 augustus 2012 om 12:39Bullshit, het kost maar een euro of 300.
Reageren
Heb hem al 4x gehad.neel15 augustus 2012 om 13:05Wat kost maar 300 euro en wat heb je al vier keer gehad
Reagerenspaatje rood15 augustus 2012 om 16:59



