john ben je nou zo stom. heb ik ergens gezegd dat je gewoon lekker verder moet drinken? als je af en toe drinkt is het geen ramp.. dat vertel ik!

Een vriend van me ook bloed prikken voor een aanhouding met alcol. hij had 2 maanden niet gedronken, dus dat zit wel snor zou je zeggen. Hij rookt nog al veel joints, en is op die grond na de bloed test zijn rijbewijs kwijt geraakt.

Hoop dat je er iets mee kan…

Reageren

3 weken geleden de resultaten van het onderzoek ontvangen.

Volgens DSM IV TR misbruik(te) ik geen drugs en was / ben ik niet afhankelijk. De piswaardes stonden allemaal op 0. Ik ben nu inmiddels bijna 6 maanden gestopt met cannabis. Nooit met drugs op achter het stuur, ook nooit bij een aanhouding geconstateerd.

Omdat de psychiater drugsgebruik in ruime zin heeft vastgesteld, wordt mij zeer waarschijnlijk een recidief vrij jaar opgelegd.

Eigen initiatief en eerlijkheid worden niet beloond, en minority report is allang onomkeerbaar werkelijkheid geworden. Generalisering ten top en omdat relatief weinig mensen in dezelfde situatie zitten, heb ik het maar te slikken. Bedankt.

Reageren

hallo henk,
als ze je bloed testen op alcohol en niets vinden, hoe weten zij dan van de thc?
heeft je vriend ze dat verteld? zo niet hoe weten ze dat dan? verhoogde gamma of iets anders.
groet larissa

Reageren

Dag iedereen,

Ik ben eind Juli 2011 in Amsterdam aangehouden en blies 605 ugl. Ben een beginnende bestuurder dus de rapen waren gaar.
Nou heb ik een oproep van het CBR gekregen voor een Onderzoek bij Wettstein & Peterse expertise (WPEX).
Ik heb afgelopen donderdag voor het laatst wat biertjes gedronken, en moet dat onderzoek as zaterdag 12 november gaan doen.
Mijn drankgebruik hiervoor was vrij laag vind ik zelf. 1 tot max 2 keer per week dronk ik wel een paar biertjes tijdens het stappen.
Is dit een probleem voor het bloed/urine onderzoek?

Hiernaast heb ik van Nov. 2009 tm Mei 2011 vastgezeten. Tijdens deze periode heb ik ook gesprekken met Reclassering gehad over mogelijke trainingen/cursussen die justitie me aan de hand van die gesprekken kon opleggen.
Hierin heb ik verklaard dat ik wel eens drink en ook een periode heb gehad dat ik af en toe hard drugs gebruikte. Deze openheid heeft me destijds een COVA (Cognitieve Vaardigheidstraining) opgelegd heb gekregen. Deze heb ik echter nooit gevolgd omdat er door laksheid en traagheid bij justitie geen tijd meer voor was (mijn vrijlating was te kortdag om nog een training te volgen).

Nou is naast de vraag over het probleem m.b.t. bloed/urine onderzoek,
Kan het CBR de resultaten uit de rapporten van de Reclassering inzien? Dus wanneer meneer CBR mij volgende week vraagt of ik drugs gebruik, en ik antwoord dit met nee, kan het dan zo zijn dat dit in mijn nadeel gaat werken omdat het CBR de rapporten van de Reclassering heeft ingezien? Of heeft dit met privacy te maken en mag het CBR dit niet inzien?

B.v.d.

Piet

Reageren

Ik zou me niet alleen zorgen maken over je bloeduitslagen, alleen een verhoogde bloeduitslag wil niet zeggen dat je alcohollist ben. Het vraaggesprek kan je juist je rijbewijs kosten.
Als je op de vraag heeft u het rijbewijs nodig voor woon werkverkeer of sociaal met ja beantwoord is dit al een van de criteria voor de stelling misbruik van alcohol. Als je aangeef dat je jezelf in staat achtte om te rijden met een verhoogd alcohol promillage is dit een punt dat er sprake is van alcoholtollerantie. Tel daar bij op herhaaldelijk gebruik in gevaarlijke situatie`s als je 2x bent aangehouden en je kan het vergeten diagnose: misbruik van alcohol in ernstige zin.
Neem het gesprek op, je heb er recht op als eerste inzage in het rapport te krijgen en correctierecht heb je ook ondanks dat in de brief staat dat dit recht op correctie op foutieve naam of geb. datum slaat. Als je het gesprek opgenomen heb kan je immers ook aantonen wat je gemeld heb. Als het rapport eenmaal bij het CBR beland kan je blijven roepen dat je kan bewijzen dat het rapport niet deugd en dit door die tapeopname kan bewijzen maar daar geven zij niets om omdat een rechter ook niet naar de tapeopname luistert simpel omdat die niet bevoegd is te oordelen of de psychiater een juiste diagnose heeft gesteld. Mocht het toch zover komen kan je nog maar een ding doen en dat is proberen een psychiater te vinden die naar de opname wil luisteren ( dus nooit ingehuurd wordt door het CBR) en deze als getuigedeskundige op laten roepen bij de rechter.

Indien je daarom vraagt aan het eind van het gesprek heb je het recht direct de uitslag mondeling te horen, als de bloeduitslagen dan nog niet binnen zijn kan je vragen indien deze oke zijn wat is dan uw diagnose. Dit recht wordt vooraf niet gemeld maar je heb er wel recht op. Ook moet hij voorlezen wat in de computer is gezet en dus in het rapport hoort te staan.Ben je het niet eens met zijn diagnose kan je nog aanvullende vragen stellen. Dit wordt ook als argument gebruikt bij een bezwaarprocedure en een rechter.
Als je rijbewijs toch ongeldig wordt verklaard kan je een tweede onderzoek aanvragen kosten plm. 600 euro dit onderzoek zal meestal met dezelfde diagnose komen. Voor dat geld kan je beter een onafhankelijke psychiater inhuren die naar de opname luisterd.
Op http://www.kwaliteitskoepel.nl/assets/structured-files/2011/stoornissen%20in%20het%20gebruik%20van%20alcohol%20CBR%20keuringen.pdf staan de regels voor de onderzoeken i.o.v. CBR

Reageren

Beste Piet,

Luister goed hoe de vragen gesteld worden zo goed als zeker zal er gevraagd worden heeft u de laatste 12 maanden drugs gebruikt en als jou gebruik langer geleden is kan je gewoon eerlijk met nee antwoorden. Vertel nooit meer dan wat er gevraagd is ben ik achtergekomen.
Zie verder mijn bericht direct na jou oproep.
Succes

Reageren

Met de invoering van het nieuwe alcoholslot per 12 december ontstaan er voor mensen die op dit moment in het CBR vorderingstraject met een onderzoek, een aantal onzekerheden:

1. Vanaf 1 december gaat de wet in en kan het alcoholslot opgelegd worden. Geld dat ook voor de mensen die voor 1 december aangehouden zijn. Van wat ik kan vinden in de nieuwe regelgeving wel.

2. De wetgever beoogt om alcoholmisbruikers in het ASP deel te laten nemen maar de regeling “Eisen geschiktheid” staat nog steeds dat misbruikers ongeschikt zijn. Deze wet is dus nog niet aangepast voor zover ik kan zien om onderscheid te maken tussen alcohol afhankelijken en misbruikers. Dit lijkt te betekenen dat je als misbruiker een jaar je rijbewijs kwijt kunt zijn vanuit het CBR en dan alsnog het ASP kan gaan volgen.

Zijn er mensen die weten hoe dit nu echt gaat werken voor mensen die voor 1 december zijn aangehouden?

Reageren

Iemand ervaring met de Berry blaster??
het is een drankje wat je elke dag moet nemen waar in zit: maria distel, groene thee en paardenbloem.

Het is een ideaal drankje om je lever te reinigen.ook van alcohol!!

ik heb het nu net gekocht omdat ik 22 nov eindelijk een gesprek heb bij de pyschiater en daarna moet bloedprikken.
en ik heb het weekend met een feestje 5 wijntjes op en daarvoor 2 maanden niet gedronken

Reageren

Heb ook een vraag, ik ben vorig jaar 7 nov aangehouden voor openbare dronkenschap. Kan dit mij parten gaan spelen tov het bloed/psychiatrisch onderzoek? ik moet zaterdag te prikken en heb een maand niet gedronken, drink overigens nooit door de week maar compenseerde dat in het weekend ruimschoots.

En als me waardes goed zijn, en ik krijg een positief advies van de psychiater, hoelang is dan het traject nog voordat je rijbewijs teruggegeven word?

Na deze voorgenoemde testen staat overigens dat ik dan op de eerste plaats pas in aanmerking zou komen voor een EMA cursus, dus niet dat ik gelijk me rijbewijs terugkrijg.

Ik blies overigens 880 ug/l als beginnend bestuurder, was daarnaast ook beroepschauffeur en betwijfel of dit in mijn voordeel, dan wel mijn nadeel is.

Ik moet volgende week ook voor de rechter verschijnen, waarbij in de eerste brief duidelijk gemaakt werd dat in principe een 8 maandenlange ontzegging opgelegd is (onvoorwaardelijk)

Ik zou graag willen weten hoe dat nu precies bij die psychiater in zijn werk gaat,

Mvg J

Reageren

hallo allemaal even een vraagje.
ben vorige week gepakt met 1.2 promile
mijn laatste keer was 2003 en daarvoor 2001.
krijg ik nu ook dat ik naar de psyhiater
moet of vervalt redicivisme na 5 jaar en krijg ik alleen de cursus ema.
groetjes. cornelis

Reageren

Hallo,

Een jaar geleden is bij mij drugsmisbruik in ruime zit vastgesteld. Nu kan ik volgende week weer naar het onderzoek omdat mijn recidief vrije periode is afgelopen.

Echter willen ze me nu testen op drugs & alcohol.. Is dat normaal?

Zo ja: Dien ik dan ook rekening te houden met die verschillende waardes etc?

Reageren

hoeveel tijd heeft er bij jullie tussen gezeten tussen het versturen van die eigen verklaring tot aan het bloedprikken?

Reageren

5 weken

Reageren

Hoi allemaal,

Ik heb een vraag. Over een paar weken moet ik de medische keuring ondergaan. Nu heb ik een week of 2 geleden zelf bloed laten prikken en ik had de volgende waardes:

CDt 1,2
gamma 16
alat 17

Moet ik me nu zorgen maken en welke vragen worden er gesteld in het onderzoek door de arts?

Reageren