hai, de 1e keer betaalde ik €930,- dat had me in feite toch kunnen besparen? want 4 maand later werd mn rijbewijs voor een jaar ontzegd door de rechter. klopt het dat het ingaat op de dag dat het aangetekend thuisgestuurd word? want dat was nog eens 6 weken later, en dat is dan de dag dat je weer mag rijden , mits je natuurlijk goed door de keuring bent gekomen van het CBR.

gr eddie

henk,

ik zou graag van jou willen weten hoe de gesprekken met de dokter zijn verlopen?

wat is voor zo een dokter acceptabel voor wat betreft het nuttigen van alcohol,
afgezien van het CDT verhaal?

is het belangrijk dat je tijdens ‘het gesprek’
zegt dat je 0.0% alcohol hebt genuttigd?

mvg

mazda

Reageren

als je cdt waarde goed is, maar de dokter heeft het idee, dat je laks bent,niet stevig in de schoenen staat,etc kun je alsnog een streep door je rbw krijgen !!, stelt niet veel voor zon bezoekje maar wees conseqent in je antwoorden, niet dat je zegt dat je na 6 biertjes nog niets voelt,,
succes

Reageren

oke dankjewel voor de reactie.

Reageren

Lotgenoten 😉

Ook ik ben feb. 2010 aangehouden met veel te veel op. (1.8 promile gemeten)
Heel dom ik weet het. Daarna heb ik de betaaltermijnen ook laten versloffen omdat ik er geen zin in had om 940,- euro te betalen.

Hoe zit dit eigenlijk wettelijk gezien? Ik stap eigenlijk (met uitzondering van die ene keer) met drank op achter het stuur. Ik neem eigenlijk altijd een taxi of maak gebruik van het OV. Ik lust ook wel een flinke borrel en drink gemiddeld zo een 5 dagen in de week teveel, maar ik stap dus eigenlijk nooit achter het stuur.

Ik heb zojuist voordat ik dit draadje gevonden had en had ge googled naar de test die 942,- euro betaald. Niet wetende dat ze er vanuit gaan dat je eigenlijk helemaal niet meer drinkt.
Ik vind het eigenlijk bespottelijk dat je als ‘sociale stevige drinker’ die van het OV gebruik maakt na teveel alcohol een stempel krijgt en je je rijbewijs weer voor een jaar mag inleveren, om vervolgens een jaar later weer te laten keuren, 3 jaar daarna weer, 5 jaar daarna weer, etc.
Als je door een rechter ergens voor berecht wordt is het daarmee dan ook klaar, bij het CBR is het schijnbaar niet zo en ik vraag mij dan ook af tot in hoeverre hun zo een invloed mogen uitoefenen op je privé leven en levensstijl!

Ik vind dat als ik regelmatig drink, netjes van het OV gebruik maak op die momenten, en niet met drank op achter het stuur zit, dat het CBR mij nooit mag verplichten tot deze maatregelen gezien het feit dat ik mij aan de WETTELIJKE regels hou.

Goed in elk geval die ene keer was natuurlijk enorm stom. Ik heb inmiddels nu dus (veel te laat) betaald voor het onderzoek en heb hier ergens in een reactie gelezen dat je daarna zelf het onderzoek mag inplannen. Dit wil ik dan ook begin/half maart doen en tot die tijd dan maar met tegenzin stoppen met drinken. Daarna zal ik wel laten weten hoe het me vergaan is maar ik blijf er gewoon een heeeeel naar gevoel aan overhouden dat één enkele fout je zolang kan blijven achtervolgen en dat een instantie welke niet eens officieel onderdeel is van de overheid je kan verplichten om je hele levensstijl om te gooien (en dat terwijl je je gewoon aan de nederlandse wet houd!) omdat ze er eigen wetten en regels op na houden.

Wat is jullie mening hierover? 🙂

gr,
D3NN1S.

Reageren

ik moet in maart voor mijn 2de test (dus voor me rijbewijs 3 jaar) ik ben een sociale drinker op feestjes of met uitgaan(zelden) wil ik nog wel is 2 tot 4 wijntjes drinken…
nu mijn vraag mag dit gewoon? of moet ik nu ff helemaal niet meer drinken ..

nog andere vraag ik had deze test al voor 1 dec 2010 moeten doen maar ik had het geld niet dus heb hem al 2 keer uitgesteld.. mijn rijbewijs is ongeldig verklaart tot de test is geweest hoelang blijft dat zo…of word mijn rijbewijs na een jaar (na het insturen van eigen verklaring) helemaal niet meer goed gekeurt?

dank jullie wel vast!

Reageren

ik neem aan dat je bericht hebt gehad van cbr,,dat je rbw ongeldig is verklaard,en dat je een een aangetekende brief hebt gehad met een oproep voor een onderzoek, die je dus niet betaald hebt, en alsnog wel betaald hebt??
als je geen gevolg geeft aan de oproep word je rijbewijs automatische ongeldig verklaard en heeft het te laat betalen volgens mij dan ook geen zin, en kun je een EV verklaring kopen, een jaar na je oproep,

eddie

Reageren

hai eddie

ik heb geen aangetekende brief gehad ik moest in nov 2010 een eigen verklaring halen en die opsturen na een week of 4 kreeg ik een oproep dat ik een afspraak moest maken bij het cbr voor een alcholkeuring en deze moet ik betalen bij aanvang van de test…
maar omdat de test niet voor 1 dec heeft plaats gevonden word deze automatisch ongeldig verklaart had ik begrepen van het cbr

Reageren

Re:Wanneer is ALCOHOL uit je bloed? (CBR) 59 minuten geleden
ik neem aan dat je bericht hebt gehad van cbr,,dat je rbw ongeldig is verklaard,en dat je een een aangetekende brief hebt gehad met een oproep voor een onderzoek, die je dus niet betaald hebt, en alsnog wel betaald hebt??
als je geen gevolg geeft aan de oproep word je rijbewijs automatische ongeldig verklaard en heeft het te laat betalen volgens mij dan ook geen zin, en kun je een EV verklaring kopen, een jaar na je oproep,

eddie

Reageren

dan moet je denk ik een nieuwe EV kopen ,mer weer een keuring, en dandenk ik dat je hem dan maar meer voor 1 jaar hebt, terwijl je voor 3 jaar zou gaan, jammer
alhoe wel ik natuurlijk zeker weet hoe het cbr met zoiets omgaat

Reageren

[b]D3NN1S schrijft:[/b]
[quote]Lotgenoten 😉

Ook ik ben feb. 2010 aangehouden met veel te veel op. (1.8 promile gemeten)
Heel dom ik weet het. Daarna heb ik de betaaltermijnen ook laten versloffen omdat ik er geen zin in had om 940,- euro te betalen.

Hoe zit dit eigenlijk wettelijk gezien? Ik stap eigenlijk (met uitzondering van die ene keer) met drank op achter het stuur. Ik neem eigenlijk altijd een taxi of maak gebruik van het OV. Ik lust ook wel een flinke borrel en drink gemiddeld zo een 5 dagen in de week teveel, maar ik stap dus eigenlijk nooit achter het stuur.

Ik heb zojuist voordat ik dit draadje gevonden had en had ge googled naar de test die 942,- euro betaald. Niet wetende dat ze er vanuit gaan dat je eigenlijk helemaal niet meer drinkt.
Ik vind het eigenlijk bespottelijk dat je als ‘sociale stevige drinker’ die van het OV gebruik maakt na teveel alcohol een stempel krijgt en je je rijbewijs weer voor een jaar mag inleveren, om vervolgens een jaar later weer te laten keuren, 3 jaar daarna weer, 5 jaar daarna weer, etc.
Als je door een rechter ergens voor berecht wordt is het daarmee dan ook klaar, bij het CBR is het schijnbaar niet zo en ik vraag mij dan ook af tot in hoeverre hun zo een invloed mogen uitoefenen op je privé leven en levensstijl!

Ik vind dat als ik regelmatig drink, netjes van het OV gebruik maak op die momenten, en niet met drank op achter het stuur zit, dat het CBR mij nooit mag verplichten tot deze maatregelen gezien het feit dat ik mij aan de WETTELIJKE regels hou.

Goed in elk geval die ene keer was natuurlijk enorm stom. Ik heb inmiddels nu dus (veel te laat) betaald voor het onderzoek en heb hier ergens in een reactie gelezen dat je daarna zelf het onderzoek mag inplannen. Dit wil ik dan ook begin/half maart doen en tot die tijd dan maar met tegenzin stoppen met drinken. Daarna zal ik wel laten weten hoe het me vergaan is maar ik blijf er gewoon een heeeeel naar gevoel aan overhouden dat één enkele fout je zolang kan blijven achtervolgen en dat een instantie welke niet eens officieel onderdeel is van de overheid je kan verplichten om je hele levensstijl om te gooien (en dat terwijl je je gewoon aan de nederlandse wet houd!) omdat ze er eigen wetten en regels op na houden.

Wat is jullie mening hierover? 🙂

gr,
D3NN1S.[/quote]

Je rijbewijs is dus nu ongeldig. Je bent niet verzekerd en je begaat een behoorlijk strafbaar feit bij controle.
Natuurlijk mag jij zelf je levensstijl bepalen maar het CBR gaat er vanuit dat je niet meer alcohol afhankelijk bent. Dat betekent dus een behoorlijke periode [u][b]geen[/b][/u] alcohol meer drinken voor je bloedonderzoek. Ook bij je gesprek bij de psychiater kan niet worden volstaan met de mededelingen dat je af en toe toch alcohol gebruikt. Nogmaals het CBR bepaalt de regels en men is daar zeer rigide in.
Niet aanpassen betekent GEEN RIJBEWIJS.

Reageren

[b]Henk schrijft:[/b]
[quote][b]D3NN1S schrijft:[/b]
[quote]Lotgenoten 😉

Ook ik ben feb. 2010 aangehouden met veel te veel op. (1.8 promile gemeten)
Heel dom ik weet het. Daarna heb ik de betaaltermijnen ook laten versloffen omdat ik er geen zin in had om 940,- euro te betalen.

Hoe zit dit eigenlijk wettelijk gezien? Ik stap eigenlijk (met uitzondering van die ene keer) met drank op achter het stuur. Ik neem eigenlijk altijd een taxi of maak gebruik van het OV. Ik lust ook wel een flinke borrel en drink gemiddeld zo een 5 dagen in de week teveel, maar ik stap dus eigenlijk nooit achter het stuur.

Ik heb zojuist voordat ik dit draadje gevonden had en had ge googled naar de test die 942,- euro betaald. Niet wetende dat ze er vanuit gaan dat je eigenlijk helemaal niet meer drinkt.
Ik vind het eigenlijk bespottelijk dat je als ‘sociale stevige drinker’ die van het OV gebruik maakt na teveel alcohol een stempel krijgt en je je rijbewijs weer voor een jaar mag inleveren, om vervolgens een jaar later weer te laten keuren, 3 jaar daarna weer, 5 jaar daarna weer, etc.
Als je door een rechter ergens voor berecht wordt is het daarmee dan ook klaar, bij het CBR is het schijnbaar niet zo en ik vraag mij dan ook af tot in hoeverre hun zo een invloed mogen uitoefenen op je privé leven en levensstijl!

Ik vind dat als ik regelmatig drink, netjes van het OV gebruik maak op die momenten, en niet met drank op achter het stuur zit, dat het CBR mij nooit mag verplichten tot deze maatregelen gezien het feit dat ik mij aan de WETTELIJKE regels hou.

Goed in elk geval die ene keer was natuurlijk enorm stom. Ik heb inmiddels nu dus (veel te laat) betaald voor het onderzoek en heb hier ergens in een reactie gelezen dat je daarna zelf het onderzoek mag inplannen. Dit wil ik dan ook begin/half maart doen en tot die tijd dan maar met tegenzin stoppen met drinken. Daarna zal ik wel laten weten hoe het me vergaan is maar ik blijf er gewoon een heeeeel naar gevoel aan overhouden dat één enkele fout je zolang kan blijven achtervolgen en dat een instantie welke niet eens officieel onderdeel is van de overheid je kan verplichten om je hele levensstijl om te gooien (en dat terwijl je je gewoon aan de nederlandse wet houd!) omdat ze er eigen wetten en regels op na houden.

Wat is jullie mening hierover? 🙂

gr,
D3NN1S.[/quote]

Je rijbewijs is dus nu ongeldig. Je bent niet verzekerd en je begaat een behoorlijk strafbaar feit bij controle.
Natuurlijk mag jij zelf je levensstijl bepalen maar het CBR gaat er vanuit dat je niet meer alcohol afhankelijk bent. Dat betekent dus een behoorlijke periode [u][b]geen[/b][/u] alcohol meer drinken voor je bloedonderzoek. Ook bij je gesprek bij de psychiater kan niet worden volstaan met de mededelingen dat je af en toe toch alcohol gebruikt. Nogmaals het CBR bepaalt de regels en men is daar zeer rigide in.
Niet aanpassen betekent GEEN RIJBEWIJS.[/quote]

Ik neem aan dat je niet meer rijd sinds je rbw ongeldig is verklaard,=misdrijf en denk daar niet te licht over, buiten de risico’s die dat met zich meebrengt,

ik denk je middels een EV weer in het bezit kunt komen van een rbw, maar dan moet er wel eerst een jaar overheen zijn gegaan, sinds de oproep voor een onderzoek, maar heb je nu wel of niet betaald??

gr eddie

Reageren

[b]eddie schrijft:[/b]
[quote][b]Henk schrijft:[/b]
[quote][b]D3NN1S schrijft:[/b]
[quote]Lotgenoten 😉

Ook ik ben feb. 2010 aangehouden met veel te veel op. (1.8 promile gemeten)
Heel dom ik weet het. Daarna heb ik de betaaltermijnen ook laten versloffen omdat ik er geen zin in had om 940,- euro te betalen.

Hoe zit dit eigenlijk wettelijk gezien? Ik stap eigenlijk (met uitzondering van die ene keer) met drank op achter het stuur. Ik neem eigenlijk altijd een taxi of maak gebruik van het OV. Ik lust ook wel een flinke borrel en drink gemiddeld zo een 5 dagen in de week teveel, maar ik stap dus eigenlijk nooit achter het stuur.

Ik heb zojuist voordat ik dit draadje gevonden had en had ge googled naar de test die 942,- euro betaald. Niet wetende dat ze er vanuit gaan dat je eigenlijk helemaal niet meer drinkt.
Ik vind het eigenlijk bespottelijk dat je als ‘sociale stevige drinker’ die van het OV gebruik maakt na teveel alcohol een stempel krijgt en je je rijbewijs weer voor een jaar mag inleveren, om vervolgens een jaar later weer te laten keuren, 3 jaar daarna weer, 5 jaar daarna weer, etc.
Als je door een rechter ergens voor berecht wordt is het daarmee dan ook klaar, bij het CBR is het schijnbaar niet zo en ik vraag mij dan ook af tot in hoeverre hun zo een invloed mogen uitoefenen op je privé leven en levensstijl!

Ik vind dat als ik regelmatig drink, netjes van het OV gebruik maak op die momenten, en niet met drank op achter het stuur zit, dat het CBR mij nooit mag verplichten tot deze maatregelen gezien het feit dat ik mij aan de WETTELIJKE regels hou.

Goed in elk geval die ene keer was natuurlijk enorm stom. Ik heb inmiddels nu dus (veel te laat) betaald voor het onderzoek en heb hier ergens in een reactie gelezen dat je daarna zelf het onderzoek mag inplannen. Dit wil ik dan ook begin/half maart doen en tot die tijd dan maar met tegenzin stoppen met drinken. Daarna zal ik wel laten weten hoe het me vergaan is maar ik blijf er gewoon een heeeeel naar gevoel aan overhouden dat één enkele fout je zolang kan blijven achtervolgen en dat een instantie welke niet eens officieel onderdeel is van de overheid je kan verplichten om je hele levensstijl om te gooien (en dat terwijl je je gewoon aan de nederlandse wet houd!) omdat ze er eigen wetten en regels op na houden.

Wat is jullie mening hierover? 🙂

gr,
D3NN1S.[/quote]

Je rijbewijs is dus nu ongeldig. Je bent niet verzekerd en je begaat een behoorlijk strafbaar feit bij controle.
Natuurlijk mag jij zelf je levensstijl bepalen maar het CBR gaat er vanuit dat je niet meer alcohol afhankelijk bent. Dat betekent dus een behoorlijke periode [u][b]geen[/b][/u] alcohol meer drinken voor je bloedonderzoek. Ook bij je gesprek bij de psychiater kan niet worden volstaan met de mededelingen dat je af en toe toch alcohol gebruikt. Nogmaals het CBR bepaalt de regels en men is daar zeer rigide in.
Niet aanpassen betekent GEEN RIJBEWIJS.[/quote]

Ik neem aan dat je niet meer rijd sinds je rbw ongeldig is verklaard,=misdrijf en denk daar niet te licht over, buiten de risico’s die dat met zich meebrengt,

ik denk je middels een EV weer in het bezit kunt komen van een rbw, maar dan moet er wel eerst een jaar overheen zijn gegaan, sinds de oproep voor een onderzoek, maar heb je nu wel of niet betaald??

gr eddie[/quote]

Hallo Eddie,

Uiteraard heb ik geen meter meer gereden sinds mn rijbewijs is ingenomen! Ik zag dat de poster boven jou ook die indruk had? ik zal wel iets verkeerd verwoord hebben denk ik. 🙂

Ik heb vorige week het CBR gebeld en gevraagd wat ik moest doen omdat ik alle termijnen heb laten passeren. Hun gaven aan dat als ik gewoon die 942,- zou storten o.v.v. mijn dossier nummer alles automatisch in werking gezet zou worden en ik bericht van ze zou krijgen voor het onderzoek.

Maargoed terug naar mijn punt wat ik eigenlijk bedoelde in mijn post.

Het CBR bestempeld je als alcohol misbruiker, alcoholist whatever. Ik vraag mij af of dat zomaar mag in een gesprek van 10 min. Daarnaast vraag ik mij ook af of ze zo een impact op je persoonlijke levenstijl mogen uitoefenen. Kijk dat ik een keer een fout heb gemaakt prima, dat ik daarvoor gestraft ben met 7 maanden rijontzeggig, een boete van 850,- daarna 942,- moet betalen voor een test so be it. Maar ik vind dat het daarmee ook afgelopen moet zijn! Als jij berecht wordt voor een dode, en je hebt je straf gehad staat je teller ook weer netjes op 0. Bij het CBR sleept het 10 jaar achter je aan! Je moet iedere keer weer rekening houden met je levenstijl 3 maanden voordat je rijbewijs verloopt, je moet dan maar hopen dat die test goed gaat, om vervolgens het hele verhaal weer opnieuw te doen een paar jaar later.

Ik vind het ECHT van de zotte dat het CBR vanaf nu bepaald hoeveel/wanneer/wat ik drink! Als ik nou voor de 2e of 3e keer aangehouden wordt vind ik het nog een ander verhaal maar dit is gewoon te bizar voor woorden! Ik drink gewoon veel! klaar! Maar ik ga altijd met uitzondering van die ene keer netjes met het OV/Taxi! en dat zal en wil ik ook altijd blijven doen. Maar ik wordt nu VERPLICHT om mijn complete levenstijl te veranderen voor een instantie welke geen onderdeel is van de overheid en zijn eigen regeltjes bedenkt!! Dat is toch niet normaal? dat dat in dit land gewoon kan?

Reageren

ik ben het gedeeltelijk wel met je eens, maar ze doen alles om het risico te verkleinen dat er mensen worden doodgereden door mensen met alcohol op,

Reageren

[b]eddie schrijft:[/b]
[quote]ik ben het gedeeltelijk wel met je eens, maar ze doen alles om het risico te verkleinen dat er mensen worden doodgereden door mensen met alcohol op,[/quote]

Opzich kan ik dat ook wel begrijpen alleen is dit gewoon niet de manier om dat te doen.
No offence maar als ik dit topic lees kom ik veel mensen tegen die van een aardige borrel houden en enkel en alleen voor die test een periode stoppen en ook verder gewoon doorgaan. Er is hier eigenlijk op een uitzondering na niemand die zich buiten die 2 maanden voor de test zich wat aantrekt van minderen in het algemeen. (zo hoort het wat mij betreft ook, als je die auto maar laat staan na een borrel op.)
Ik voel mij dan ook echt zwaar benadeelt dat het CBR vanaf nu bepaald hoe ik moet leven en hoeveel ik mag drinken, of ik nou in de auto stap of niet! Terwijl de wet niet verbied om überhaupt regelmatig te drinken, verbied het CBR dit wel! Krommer kan het toch niet?

Ik hou mij netjes aan de regels, drink niet als ik nog moet rijden en TOCH mag ik niet meer zo leven van het CBR!

Staan hun dan ECHT op dit gebied boven de nederlandse wet? Daarbij plakken ze je ook nog een stempel alcoholist op, gebasseerd op een gesprekje van 10 min. Zonder een grondig/officieel onderzoek. Mogen ze dat ook zomaar doen?

Ik vraag me echt af als dit soort verhalen die ik hier lees in de media komen wat er mee gebeurd.

Reageren