[b]GulfstreamVI schrijft:[/b]
[quote]Ieder glas alcohol wat u nuttigt het maakt niet uit of dit een biertje, wijntje, of sterke drank is, duurt tussen de 1 en ander half uur voor het uit het bloed is. In uw geval waar u al twee maanden geen alcohol heeft gedronken kan het CBR dan ook niets terug vinden. Het feit overigens dat u deze test bij het CBR moet doen duid er op dat u gepakt bent voor alcohol in het verkeer. Persoonlijk lust ik best een paar biertjes echter alcohol en verkeer gaan nu eenmaal niet samen. Het zou goed zijn als u bij het CBR of een rijschool met een rij simulator eens zou testen wat alcohol met u doet. U rijdt dat 20 minuten nuchter waarna u enkele glazen alcohol nuttigt. U zult versteld staan wat voor resultaat daaruit komt. Maar goed is die zeker niet.[/quote]
Het gaat hier om de cdt waarde alsmede asat/alat waarden. Is heel iets anders dan alcoholgehalte.
Redelijk veilige periode is 3 maanden absoluut alcoholvrij. Voor stevige drinkers kun je opm 6 maanden rekenen.

hallo, kan een psych van het CBR ook in je medische dossier kijken, of gaan ze puur af op bloedwaardes en het gesprekje,,

gr ed

Reageren

[b]ed schrijft:[/b]
[quote]hallo, kan een psych van het CBR ook in je medische dossier kijken, of gaan ze puur af op bloedwaardes en het gesprekje,,

gr ed[/quote]
Ongevraagd is dit niet toegestaan.

Reageren

He,

vraagje? Wat was jou CDT waarde..Ik wil binnenkort hergekeurd worden op mijn waardes…Mijn vraag is hoelang ik het beste kan stoppen met drinken totdat mijn CDT waarde verlaagd is.

Via de advocaat werd mij medegedeeld dat 4 tot 6 weken zonder alcohol het beste zou zijn. Hiervan uitgaande dat de advocaat het juist heeft. Ik ben namelijk bang dat ik dan misschien te kort niet gedronken heb en zodoende weer langer moet wachten totdat ik ” clean ” ben…

Kan je hiermeer over zeggen..

Thanks

Reageren

Bas het hangt af hoeveel je dronk of drinkt , zoals Henk al eerder op dit forum zei.

Bij mij was de cdt waarde na 9 weken op 1.6

Lees mijn eerdere berichten.

Reageren

mijn verhaal,
januari 2009, ongelukje gehad met teveel drank op.
rijbewijs ingevorderd door politie.
met 8 dagen had ik het terug.
4 dagen later post van CBR, rijbewijs ongeldig,
mei 2009 oproep keuring Cbr
voor eind mei 930 euri betalen en bloed prikken.
juni 2009 psych, 2 waardes waren 10% te hoog.
rijbewijs bleef ongeldig voor een jaar.
rechter deed pas december 2009 uitspraak,, 14 maand ontzegging,
ik kon eigenlijk afgelopen voorjaar 2e keuring aanvragen, maar daar had uiteindelijk toch niets aan, dus ik ga 1/2 okt een EV invullen , met een nieuwe keuring a €930,enn ga er van uit dat ik december weer mag rijden.

gr ed

Reageren

Hallo allemaal. Ik heb een klein jaar geleden de keuring gedaan en kwam er niet doorheen. Vooral mijn ASAT was met 198 veel te hoog. Het rare echter is dat mijn CDT waarde maar 0,6 was met 1,7 als referentiewaarde. Is dit vreemd of komt dat vaker voor?? Mag in november weer een EV opsturen en ben nu vanaf 1 september gestopt met drinken. Dit keer laat ik me ook vooraf testen zodat ik het zeker haal.

Mijn tweede vraag is of ik bij deze 2e keuring ook weer een psychologisch onderzoek moet ondergaan of is het enkel bloed aangezien ik vorige keer makkelijk door de psychologische test kwam..

Ook rook ik wel eens een jointje. Moet ik hier ook mee stoppen of word daar niet op getest??? Ik hoor het graag van iemand. Bij voorbaat dank!!

Mvg frenky

Reageren

Hallo luitjes.

Voor een ieder die hier voor het eerst komt het volgende ;

Kijk ,veel vragen zijn reeds gesteld , dus scroll altijd eerst even door alle berichten heen ipv gelijk een vraag te stellen die dus misschien al tig x eerder gesteld is .

Het voordeel hiervan is dat je dan
vaak ook niet op een antwoord hoeft te wachten, immers het staat er al.

En als je eenmaal zoals ik bv je rijbewijs weer terug hebt ,schroom dan ook niet om hier af en toe eens terug te komen om zo andersom een ander te helpen met de vragen waar je zelf eerst mee zat of om gewoon je ervaringen mbt bepaalde procedures met anderen te delen .

Ik bedoel , iedereen die hier komt zit op de een of andere manier in hetzelfde schuitje en op deze manier werkt dit forum op z’n best,simpel.

Vraag niet hoe het kan , profiteer ervan !
Groetjes Gilbert .

Reageren

Hai luitjes,

Ben een moeder van 40 en een hardwerkende ondernemer, onlangs na 6 jr aangehouden door de marechaussee omdat ik 5 km te hard reed. Na controle van me rijbewijs blijkt deze al 6 jr niet meer geldig te zijn terwijl ik deze nog steeds op zak had, na een gebeuren van dus alweer 6 jaar geleden.
Je raad het al ! CBR controle etc etc.
Zelf heb ik de bloedtest half juni laten doen, waarbij al mijn waarde’s okidoki waren en zelfs mijn CDT op 1 stond.
In augustus moest ik voor het gesprek wat ze psyg noemen maar een labtop gesprek noem ik niet zo en natuurlijk bloed laten afnemen.
Al mijn waarde’s blijken goed me CDT is gestegen naar 2.3 maar nog onder de norm naar mijn weten.
Daarnaast mijn gehele onderzoek is goed maar tot mijn verbazing heeft de desbetreffende arts op de vraag of ik alcoholist ben DIK VET JA geantwoord.
Ik ga in hoger beroep want dit is gewoon te gek voor woorden lijkt mij !
Ik heb polen in dienst die drinken en rijden en alles kan en mag.
ik als hardwerkende ondernemer word gewoon gestraft.

Heeft iemand ervaring met in hoger beroep gaan ?

Liefs

SOn

Reageren

hai, wat is er 6 jaar geleden gebeurd? heb je al die tijd (onverzekerd) met een ongeldig rijbewijs rondgereden? dat je nu naar psych moet, en wat heb je daar verteld? als je waardes goed waren, heb je schijnbaar genoeg twijfel gezaaid,
Denk dat je weinig kans maakt in hoger beroep,
evt een herkeuring? moet dan wel goed zijn anders schuift het hele proces alleen maar op ( stopdatum), ben bang dat je het anders over een jaartje nog eens mag proberen,

succes

Reageren

Ben 6 jaar geleden aangehouden met Alcohol op.
Nooit een bericht gehad van het CBR dus kennelijk inderdaad onverzekerd rond gereden.

Het psych rapport is juist helemaal oke gezond geen symptonen, zakelijke vrouw weet wat ze wil en kan.
Maar bij de vraag of ik alcoholist zou zijn hebben ze vermeld JA.
Terwijl ik dat absoluut niet geantwoord heb. en zeer tegenstrijdig is vergeleken met de rest wat in het rapport staat.

Son

Reageren

Althans wel bericht gehad in zoverre,
Ik heb 6 mnd geen rijbewijs gehad en toen de zaak voor moest komen werd deze uitgesteld. Met gevolg dat ik me rijbewijs weer op kon halen bij het CBR.
Cbr mag namelijk zonder rechtzaak je rijbewijs niet langer dan 6 mnd vast houden. Als er dan nog geen zaak is geweest moeten ze het teruggeven.
En daarna dus niets meer van ze vernomen. Wel is voor controle aangehouden maar nooit een vermelding gehad dat me rijbewijs niet oke was.

Son

Reageren

[b]Sonja schrijft:[/b]
[quote]Althans wel bericht gehad in zoverre,
Ik heb 6 mnd geen rijbewijs gehad en toen de zaak voor moest komen werd deze uitgesteld. Met gevolg dat ik me rijbewijs weer op kon halen bij het CBR.
Cbr mag namelijk zonder rechtzaak je rijbewijs niet langer dan 6 mnd vast houden. Als er dan nog geen zaak is geweest moeten ze het teruggeven.
En daarna dus niets meer van ze vernomen. Wel is voor controle aangehouden maar nooit een vermelding gehad dat me rijbewijs niet oke was.

Son[/quote]
Wel heel vreemd allemaal. De OvJ moet het rijbewijs terugzenden na 6 maanden als de zaak nog niet is voorgeweest.Het CBR zal het onder zich houden, totdat is aangetoond door het onderzoek, dat je weer geschikt wordt verklaard. Heeft het CBR nooit een bericht gestuurd voor het volgen van een cursus, en waar je vervolgens geen gevolg aan hebt gegeven? Naar mijn beste weten doet het CBR al zijn mededelingen en stukken aangetekend.
Niet alleen de bloedwaarden zijn belangrijk, ook het gespekje met de psychiater kan je de das om doen. Hoe hoog was het promillage toen je rijbewijs werd ingenomen?

Reageren

[b]Henk schrijft:[/b]
[quote][b]Sonja schrijft:[/b]
[quote]Althans wel bericht gehad in zoverre,
Ik heb 6 mnd geen rijbewijs gehad en toen de zaak voor moest komen werd deze uitgesteld. Met gevolg dat ik me rijbewijs weer op kon halen bij het CBR.
Cbr mag namelijk zonder rechtzaak je rijbewijs niet langer dan 6 mnd vast houden. Als er dan nog geen zaak is geweest moeten ze het teruggeven.
En daarna dus niets meer van ze vernomen. Wel is voor controle aangehouden maar nooit een vermelding gehad dat me rijbewijs niet oke was.

Son[/quote]
Wel heel vreemd allemaal. De OvJ moet het rijbewijs terugzenden na 6 maanden als de zaak nog niet is voorgeweest.Het CBR zal het onder zich houden, totdat is aangetoond door het onderzoek, dat je weer geschikt wordt verklaard. Heeft het CBR nooit een bericht gestuurd voor het volgen van een cursus, en waar je vervolgens geen gevolg aan hebt gegeven? Naar mijn beste weten doet het CBR al zijn mededelingen en stukken aangetekend.
Niet alleen de bloedwaarden zijn belangrijk, ook het gespekje met de psychiater kan je de das om doen. Hoe hoog was het promillage toen je rijbewijs werd ingenomen?[/quote]

hai,
idd wel vreemd, cbr en ovj zijn 2 aparte verhalen, en hoe kan het dan, dat je bij eerdere controles wel een geldig rijbewijs had?

gr ed

Reageren

Ja inderdaad allemaal vreemd !

Daarom snap ik het niet !
Ik kon me rijbewijs met een schrijven van het CBR linea directa bij hun in Haarlem ophalen. Nooit een aangetekend stuk meer ontvangen van het CBR. Onze twijfels zijn hier ook dat oke ik had alcohol op maar diegeen die ik aanreed was ook fout en we denken daardoor dat ook de zitting werd verdaagd dat de politie niet genoeg bewijzen had.
In 2008 werd ik voor de laatste keer aangehouden ZONDER ALCOHOL ! Want daar heb ik opzeker van geleerd 6 jr geleden een overtreding met keren op osdorp Adam toen was er ook niets aan de hand en de rechter gaf mij gelijk. Het CBR kwam daar met verhalen dat ik veroordeeld was terwijl de zitting verdaagd was ! Oh dat stond niet in hun stukken !
Ik kon aanhoudingen aantonen (bekeuringen) dat ikgewoon nog mijn rijbewijs op zak had en er iets aan het handje was.

Dan voor info waar mijn advocaat ook verbijsterd over is HET GESPREK EN PSYCH (labtop onderdeel noem ik het maar) want zo psych is het niet, ja wel als je ziet dat ze bijna € 5000,00 per dagdeel binnen halen. MIjn rapport en controle is juist heel goed het is puur de vraag waar JA bij gezet is dat ik een alcoholist zou zijn althans dat ik mij zo zie. Terwijl ik dit never nooit geantwoord heb !

Son

Reageren