@glaasje prik

 

als de ovj je rijbewijs inhoudt voor de strafzaak dan is ook je bevoegdheid voor AM ontzegd, rijgeschiktheid geldt alleen voor B en zwaardere rijbewijzen. Je mag alleen op de scooter als de ovj te laat was met beslissen.

 

groetjes

@joejoe fijn voor je

 

Ik heb de brief van ovj al binnen 9 maanden mits zitting anders beslist hoop dat ik snel alles mag betalen en keuren en voor mag komen

 

Zou je wat willen delen de vragen van de psychiater 😔

Reageren

@puk

Mijn gesprek was extreem kort:

Hoeveel heb je gereden?
Hoeveel drink je door de week?
Heb je je rijbew nodig voor werk?
Hoeveel impact had de aanhouding op je?

Verder kan ik me niet herinneren. Stond na 4 minuten weer buiten iig. Mijn cdt en ggt waren 0,8 en 40 respectievelijk. Ik ben geen probleemdrinker, gewoon een domme fout op de snorfiets (die overigens minder hard gaat dan een elektrische fiets, maargoed).

Groetjes

Reageren

@puk

 

ik zou je van harte adviseren een gesprek met een advocaat te houden om je voor te bereiden op het gesprek. Kost 200€, maar kan je heel veel besparen.

Reageren

Daar heb je niets aan. het zijn geen standaard vragen. Gewoon naar waarheid antwoorden wat er gevraagd wordt

Reageren

@ joejoe die heb ik idd gelijk ingeschakeld al valt m’n overtreding niet goed te praten

Reageren

@john

 

Ga ik ook doen ben geen dagelijkse drinker heb een stomme fout gemaakt 😔 drink max 1 per maand 4 wijntjes als ik dat al red dit was een uitschieter nog nooit gehad dus ben helemaal gestopt nu

Reageren

John, ik snap je punt. Je moet ook naar waarheid antwoorden. Heb ik ook gedaan, alleen het is wel verstandig om met een advocaat te praten. Er zijn namelijk wel ‘strikvragen’ en sommige psychiaters zijn wel vervelend met de manier van vragen stellen. Een advocaat kan je helpen om je goed voor te bereiden, een oefengesprekje is ook handig om minder zenuwachtig te worden.

Reageren

Een advocaat is altijd aan te raden. Kan namelijk ook verschil maken in de strafmaat

Reageren

@john

 

daarnaast, het is wel degelijk zo dat de keuring bij de psychiater echt geen uitsluitsel geeft over wie wel of geen probleemdrinker is. Als je er goed over nadenkt is een anamnese alleen te stellen door familieleden of vrienden. Een psychiater kan in veel gevallen wel een goed beeld krijgen van het onderzoek naar je bloed. Maar ga me niet vertellen dat iemand – hoelang je ook hebt gestudeerd- kan opmaken uit een kort gesprek/ korte vragenlijst of iemand een alcoholmisbruiker is.

Reageren

Ik zeg helemaal niks…. alleen dat het verstandig is om alle vragen eerlijk te beantwoorden en natuurlijk een advocaat te nemen

Reageren

@puk

Als het zo is wat je zegt dan heb je je niks om je zorgen over te maken. Paar keer maand een wijntje, dan kom je glansrijk door de toets heen. Immers: het doel is niet iedereen die >785 ugl heeft geblazen van de straat te halen, het doel is alcoholmisbruikers van de straat te halen.

Reageren

@john

 

en wat als je advocaat adviseert te liegen? Je bent in NL niet verplicht te antwoorden tevens niet verplicht de waarheid te spreken (als je niet onder ede staat dan). Ambivalente uitspraak dit 😉

Reageren

Vragen naar waarheid beantwoorden bij de psychiater bedoelde ik. Een goede psychiater prikt er namelijk doorheen als je dat niet doet.

Reageren

@john

Gelijk in, ik wens @puk veel sterkte! Komt goed!

Reageren