Het volgende houd mij nogal bezig. Ik ben een vrouw van 58 en voor het laatst met mijn 45ste gynaecologisch onderzocht door een arts. Ik ben wel geweest voor uitstrijkjes die goed waren( gemaakt door assistente) maar het lijkt mij niet onverstandig om weer eens door een arts onderzocht te worden. Heb er ooit al op aan gepraat bij de huisarts maar deze vond dat als ik geen klachten had dit niet nodig.
Hij is sowieso terug houdend met dit soort onderzoeken maar ik vind dat je eigenlijk regelmatig gecontroleerd moet worden. Kan op internet ook geen standaard vinden wat vind u?
Dat moet je toch zelf bepalen. Ik zie niet meteen een noodzaak voor een inwendig onderzoek als de uitstrijkjes goed zijn en er verder geen klachten zijn