Na een aantal jaar kwakkelen met mijn gezondheid ben ik getest op Lyme. Tijdens mijn bloedafname zat ik al 5 dagen aan de antibiotica ivm een keelontsteking.

Vandaag de uitslag vamde.dokter gehad en die vertelde dat er in 2 fases gekeken wordt naar het bloed. Fase 1 was positief getest op het berrelia bacterie, fase 2 was negatief omdat ze dan kijken naar antistoffen en die heb ik niet. Dus conclusie van de HA geen Lyme. Echter lees ik zoveel op internet wat voor invloed antibiotica kan hebben op Lyme en dat de bacterie zich kan verstoppen. Hierdoor zegt mijn gevoel wel Lyme. Ik heb gevraagd of de HA over een aantal weken nog een keer wilde testen,als de antibiotica helemaal uit mn lichaam is. Dit vind hij onzin want volgens hem heb je antistoffen of niet.

Klopt het wat hij zegt? Of moet ik toch blijven aandringen en naar mijn gevoel luisteren?

Omdat je al een aantal jaren de klachten hebt zoals je aangeeft, zou dan ook de infectie jaren geleden moeten hebben plaatsgevonden. In dat geval zouden er in alle gevallen antistoffen aanwezig moeten zijn. Die hadden dan, ook met de antibiotica, gevonden moeten worden.

Reageren