John (moderator)
27 maart 2016 om 19:19In alle gevallen waarbij er een redelijk risico op een HIV infectie is gelopen.
Maar dat is dan per geval te beoordelen.Anoniem27 maart 2016 om 20:30kunt u een aantal gevallen op noemen waar dat wel nodig is na 3 maanden? dan kan ik mijn risico inschatten
ReagerenJohn (moderator)
27 maart 2016 om 20:38Als jij nou eens verteld wat jij denkt voor risico gelopen te hebben….dan kan ik daar antwoord op geven
ReagerenAnoniem27 maart 2016 om 21:26eczeem (kwam bloed op van + persoon)
ReagerenJohn (moderator)
27 maart 2016 om 21:46Het is zeer onwaarschijnlijk dat je zo een HIV infectie oploopt. Dus een test van 6 weken kan dan als definitief worden gezien.
ReagerenAnoniem27 maart 2016 om 22:34John (moderator)
27 maart 2016 om 22:42Als de test na 6 weken negatief is, kan dat als definitief worden gezien. Geen nieuwe test meer nodig dus
ReagerenAnoniem27 maart 2016 om 22:53Dankjewel.
Reageren
Waarom moeten mensen die wel een risico hebben gelopen zich laten hertesten dan? Ik neem aan dat 6 weken voldoende is uitgaande van een 4gen. Test?John (moderator)
27 maart 2016 om 23:40Omdat het protocol is om dat zo te doen. Bij hogere risico’s is dat om 100% zekerheid te krijgen omtrent de eerdere negatieve uitslag
ReagerenAnoniem28 maart 2016 om 21:53Kunnen huisdokters ook 4de gen testen laten doen?
ReagerenJohn (moderator)
28 maart 2016 om 21:55Uiteraard. In Nederland worden overal dezelfde testen gebruikt tegenwoordig.
Reagerenmariano17 december 2017 om 00:53Hey, wordt het ook in Belgie gebruikt? Bij de huisarts na bloedafname of is dat niet geldig na 4 weken resultaat?!!?
groetjes mariano
ReagerenJohn (moderator)
17 december 2017 om 10:01Ja ook in België worden dezelfde testen gebruikt
ReagerenX13 juni 2022 om 17:36Is de test bij de huisarts dan geen 4e generatie test
ReagerenJohn (moderator)
13 juni 2022 om 17:39In principe wel
Reageren


