Vorige week heb ik me opnieuw laten testen bij de GGD
Denk je nou werkelijk dat ze daar met testen knoeien?
Huiduitslag bij een acute HIV infectie zit over je hele lichaam en dan heb je ook op meerdere plaatsen opgezette lymfeklieren

Ik weet dat ze bij de GGD niet knoeien. Toen ik de zelftest van soapoli online heb gekocht bij condoom anoniem en de persoon van soapoli mij vertelde dat de test niet uitgevoerd kon worden omdat er te weinig bloed was, begon ik helemaal te flippen. 2 weken na deze mislukte zelftest ben ik naar de GGD gegaan voor een test op HIV. Maar natuurlijk kan die test bij de GGD onmogelijk hebben gedetecteerd of ik besmet ben met HIV omdat dit slechts 2 weken na de mislukte zelftest is. Toch vreemd dat 2/3 weken na deze mislukte zelftest ik opeens alle symptomen heb. Ik begrijp dat het allemaal ver gezocht is. Ik heb ook een afspraak met de psycholoog, maar daar kan ik pas over enkele maanden terecht. Hier kan ik mijn hart ook luchten.

Wat moet ik dan verstaan over uitslag over heel het lichaam. Zijn dit dat rode bultjes, beetje zoals puisten of zijn dit eerder vlekken. Zijn het de bultjes en de vlekken die jeuken, of gewoon random jeuk over het lichaam?

Reageren

Op hoeveel weken na het contact heb je je nou bij de GGD laten testen?
Ik kan ook niet terugvinden wat nou precies het risico was dat je gelopen hebt

Reageren

Ik heb me 7 weken na het ‘risico contact’ laten testen bij de GGD. Maar voordat ik naar de GGD ben gegaan, heb ik 3 weken geleden een zelftest gedaan. Echter vertrouw ik deze test niet. 16 dagen na deze zelftest begonnen de symptomen te komen en sindien slaap ik dag en nacht.

Reageren

8 weken na het contact is ruim voldoende. Heb je de uitslag al of wanneer krijg je die?

Reageren

Het resultaat bij de GGD was negatief, dus goed. Ik ben er inderdaad van overtuigd dat ik geen hiv heb gekregen van mijn vriendin. Maar ik heb wel schrik van die zelftest. Ik maak me echt zorgen om de symptomen die ik nu heb en vooral de bultjes /vlekjes op mijn huid.

Reageren

Maar je hebt toch geen HIV? Waarom maak je daar dan wel nog druk over? De klachten die je hebt komen in ieder geval ergens anders vandaan

Reageren

1. Het kan toch zijn dat ze in dat buisje hiv-virus ofzo hebben aangebracht? Het is nu 3 weken na die zelftest en de symptomen zijn zeer gelijkend. In een laboratorium testen ze toch ook met het virus en niet bloed. Dus ik vermoed dat HIV ook kan voorkomen in een niet-vloeistof vorm.

2. Stel dat de symptomen effectief van HIV zijn, en ik zou morgen een test op HIV doen, is dit dan al zichtbaar in het bloed aangezien de symptomen van HIV zijn?

Reageren

1. Wat een onzin… Denk nou eens goed na over wat je schrijft. dan zouden ze toch in principe iedereen die getest wordt besmetten…
2. als je klachten van HIV zou hebben had de test van de GGD positief moeten zijn.

Reageren

1. Geen idee, misschien willen ze juist proeven doen. Ik weet dat het ver gezocht is, maar het speelt wek af in mijn hoofd.

2. Ok, dan ga ik volgende week nog eens een test doen. Het is dan nog maar 3,5 weken na de zelftest, maar aangezien ik dan de symptomen heb gehad, zou het wel zichtbaar zijn in het bloed. Dus als die test negatief is, is alles goed en heb ik geen hiv (indien de zelftest test dus toch hiv zou hebben bevat)

Reageren

Ik zette deze week een tattoo in de tattoo shop scheer de man een klein stuk van mijn haar op arm weg een minuscuul stipje geschaafd ik had de indruk dat het mesje eerder al gebruikt was moet ik mij zorgen maken hier over om hiv of is dit ver gezocht

Reageren

Niet echt nee.

Stel dat het mesje al eerder gebruikt is geweest, en er zit bloed op, dan blijft hiv virus (als dat al in dat bloed zat) maar heel kort leven buiten het lichaam. Al na enkele minuten sterft het virus af. De kans dat er levend hiv virus op dat mesje zat is dus eigenlijk nul.

Bovendien is jouw arm als die geschoren wordt ook niet echt een goede entree voor het virus op deze manier.

Reageren

Mijn arm werd ook meerdere malen gedesinfecteerd voor het zetten van tattoo ik was de eerste klant van de dag dus laatste mogelijk klant moet van de avond er voor geweest zijn zag geen enkele spoor van bloed op het mesje gewoon wat kleine haartje daarmee dat ik er al paar dagen mee bezig ben en zorgen om maak als ik thuis kwam zag ik een minuscuul schaaf wondje van het scheren en begon ik te paniekeren

Reageren

Daar is geen reden voor wat betreft hiv.

Normaal mag je er ook vanuit gaan dat een professionele tattoo shop materialen éénmalig gebruikt!

Zoals ik eerder zei: buiten het lichaam blijft hiv echt maar enkele minuten in leven. Even uit mijn hoofd maximaal twee minuten.

Een schaafwondje is natuurlijk logisch, want met een scheermes schaaf je ook een beetje over je huid. Het kan best zo zijn dat je de komende dagen/weken heel kleine bultjes gaat zien, dat kunnen heel goed ingegroeide haren zijn, als ze namelijk door het scheren tekort zijn afgeschoren.

Geen reden tot paniek, en wat jij beschrijft kan geen hiv infectie opleveren.

Reageren

Oké bedankt om mij gerust te stellen , omdat ik zeker was dat het mesje eerder gebruikt was door haartje op het mesje zat en niet weet hoeveel keren deze gebruikt was en door wie was ik al hele week zeeer ongerust kreeg het niet uit mijn hoofd

Reageren