Door al mijn stress voor HIV heb ik beslist om een zelftest te doen soapoli-online. Deze HIV-test ben ik bij condoom-anoniem gaan halen. Echter zag ik dat op de verpakking 2 afplakstickers aanwezig waren in plaats van 1 en er precies wat bloed om de verpakking zat. Eenmaal de verpakking open zag alles er netjes uit. Het proefbuisje was wel anders dan ik gewoon ben van proefbuizen (precies ooit uitgespoeld). Nu begint er van alles in mijn hoofd te spoken. Wat als het bloed op de verpakking HIV zou hebben, wat als de prikker toch al gebruikt zou zijn geweest en daar HIV op zat of wat als het proefbuisje al gebruikt zou zijn geweest door iemand met HIV. Door deze zelftest heb ik nog meer stress gekregen. Ik had dit beter bij de huisarts laten afnemen. Het zijn natuurlijk allemaal gedachten. Maar bestaat er in dat geval een kans dat ik besmet zou zijn geraakt door het HIV-virus?
Kan opgedroogd bloed dat HIV-bevat zorgen voor een HIV-overdracht?
Kan besmet bloed op een prikpen zorgen voor HIV-overdracht?

Het is toch wel zeer onwaarschijnlijk dat er ergens bloed op zat. Die sturen toch geen gebruikte testkits… Misschien moet je voor die irreële angsten toch maar eens met een psycholoog gaan praten

Reageren

Dat begrijp ik. Ik ga ook professionele hulp zoeken, maar dat kan helaas niet van vandaag op morgen.
Ik lees ook dat HIV niet lang in buitenlucht kan overleven. Dus stel dat deze toch gebruikt zou zijn geweest en het besmet zou zijn met HIV-bloed, dan is de kans nog steeds onbestaand omdat HIV niet overleefd? Zelfs niet op een bloedprikker? Tevens kan zo een prikker maar 1 keer gebruikt worden?

Reageren

Er worden echt geen gebruikte buisjes of prickers in die testsets gebruikt. Dat is onbestaand !

Reageren

Ik begrijp dat het absurd is en ik ga ook professionele hulp zoeken. De test heeft me gewoon nog meer schrik aangehaald!

1. Stel dat er bloed aan de lancet zou zitten dat HIV bezit bestaat er dan een risico aangezien het lancet waarschijnlijk al een uur in de verpakking zit? Ik lees namelijk dat een snijwonden met lancet voor een hoog risico zorgt. Wat zou hier dan het risico zijn?

2.Stel dat het Hiv-virus in het proefbuisje zou zitten en deze wordt vervolgens regen mijn bloedende vinger geplaatst, bestaat er dan een risico op overdracht aangezien mijn bloed naar buiten stroomt? Wat zou hier het risico op zijn?

3. Stel dat er bloed op de verpakking zat en in contact komt met de snee die ik heb gemaakt door het lancet, wat zou dan het risico zijn? Hoe lang overleefd het virus buiten het menselijk lichaam (in proefbuisje, op lancet, op verpakking)?

4. Indien ik mij zou scheren met een scheermesje dat door iemand die HIV heeft is gebruikt. Hoe lang kan het virus dan op het mesje blijven zitten, mocht je deze niet afspoelen, maar gewoon zo laat.

5. Zijn deze snij en prik wonden eigelijk alleen van toepassing voor zorgpersoneel omdat daar de tijd tussen de prik bij de patiënt en de prik bij henzelf zeer kort kan zijn? Indien hier meerdere minuten tussen zou zitten zou dat risico ook nihil zijn?

6. Wanneer je een spuit op straat vind dat gebruikt is geweest door iemand met HIV. Hoe lang blijft zo een spuit dan gevaarlijk voor HIV overdracht? Maw hoe lang overleeft het virus in een spuit en waarom is dit anders dan bloed op bijvoorbeeld een tafeloppervlakte?

Ik begrijp dat het allemaal ver gezocht is, maar had hier wel graag wat antwoorden op gehad.

Reageren

idd absurd!
Vraag 1: onmogelijk
Vraag 2: onmogelijk
Vraag 3: onmogelijk
Vraag 4: dat is moeilijk te zeggen. Hoe vaak scheer je je met een scheermes dat door iemand anders is gebruikt en die dan ook nog HIV heeft?
Vraag 5: Ja en nee. Het virus kan wel meerdere minuten overleven
Vraag 6: Dat zou alleen aan de orde zijn wanneer je een gebruikte spuit op straat zou vinden die zou oprapen en dan voor jezelf zou gaan gebruiken. Dat zijn toch allemaal irreële vragen

Reageren

Ik weet het John, ik ben helemaal paranoïde.
Normaal doe je een test om juist HIV uit te sluiten en ik begin te panikeren omdat ik deze test heb gedaan. Wanneer ik deze bij de huisarts laat doen, heb ik daar alle vertrouwen in, maar hier voelt het gewoon zo vreemd. Ik stress vooral omdat deze test niet in een originele verpakking zat zoals op de afbeeldingen van SOA-Poli te zien is. Ook was deze duidelijk open geweest.

Ik begrijp dat de kans op HIV in het dagelijks leven onbestaand is, en dat dit identiek hetzelfde geval is.

Er circuleren gewoon zoveel tegenstrijdige berichten. Ik heb spijt dat ik deze test heb laten doen en kom op dit forum om mijn hart te luchten.

Om terug te komen op je vraag 4, dat was inderdaad een hypothese. Maar ik hoor dat HIV maar enkele minuten overleefd buiten het lichaam, dus daarom vind ik het vreemd dat mensen wel zeggen dat je nooit het scheermesje van iemand anders mag gebruiken of dat, wanneer je je prikt met een naald of spuit, je een risico hebt gelopen. Maar waarom dan? Als die spuit, naald, scheermesje, aardappelmes, lancet,… meerdere minuten / uren niet gebruikt wordt, dan zou de HIV toch weg zijn!

Reageren

Een spuit is een ander verhaal. De naald van een spuit is namelijk hol van binnen. De omstandigheden in de holte zijn dus anders dan bij bijvoorbeeld een tafeloppervlak. Het virus kan dan langer overleven.
En ja je zou idd nooit het scheermes van iemand anders gebruiken, maar dat is heeft dan meer betrekking op bacteriële infecties door huid bacteriën.

Reageren

Ok, ik wist niet dat het om bacteriële infecties ging. Dus geen risico op HIV.

Dus stel je snijd jezelf aan een besmet mes op restaurant, dan kan je geen HIV hebben omdat dat mes al enkele minuten op tafel ligt?

Hoe lang overleefd het dan ongeveer in een holle naald?

Reageren

Als je jezelf met een bebloed mes snijdt en zo zelf een bloedende wond veroorzaakt zou je besmet kunnen raken.
Ik kan je niet zeggen hoe lang dat dan overleeft in een naald. Hoe groot acht je de kans, dat je een gebruikte spuit die je op straat ziet liggen dan ook werkelijk om jezelf te injecteren gaat gebruiken?

Reageren

Maar dan moet het al heel veel bloed zijn op een mes? Ik kan me niet inbeelden dat het bloed op een lancet voor een diabetisprik voldoende kan zijn voor deze overdracht. Hoe lang kan het virus in het bloed op een lancet ongeveer overleven wanneer deze in een afgesloten plastieke zak wordt gestoken?

Reageren

Je bent met dingen bezig die volstrekt irrelevant zijn. Er zit geen bloed op een lancet. Er worden geen gebruikte lancets gebruikt!

Reageren

Ok, laatste vraag.

1. Indien er geen bloed zichtbaar is om een mes of een oppervlakte (maar eventueel wel bloed op heeft gezeten), dan kan dit nooit meer HIV bevatten?

2. Aangezien HIV een virus is, bestaat deze dan ook in een versie buiten het bloed? In een vorm van aerosol die dan kan vrijkomen wanneer je bijvoorleed een fles zou openen?

Reageren

Vraag 1 nee en vraag 2 ook nee

Reageren

We zijn nu drie weken verder. Vorige week heb ik me opnieuw laten testen bij de GGD. Enkele dagen later heb ik de eerste ziekteverschijnselen gehad. Het begon als een verkoudheid, maar daarna kwam er ook koorts aan te pas. Een dag later kreeg ik ook huiduitslag (20 tal rode vlekjes over mijn romp). Ze kriebelen meer dan jeuken. Precies alsof er een mier over mijn lichaam kruipt. Zelf kom ik er niet aan. Nu lig ik al een week met deze ziekteverschijnselen in bed en ben ik bij het minste wat ik doe zeer duizelig. Ik maak me dus echt zorgen dat er wel geknoeid is geweest met die test!

Hoe ziet de huiduitslag bij acute hiv uit? Gaat het dan over enkele bultjes? Voelen deze als bultjes of zijn dit vlekjes? Jeuken deze altijd? Hoe lang blijven ze op je lichaam?

Reageren