Menstrueren niet gemerkt? Geen kans. Daarnaast is het dan zo, dat je zelf een bloedende wond in de mond zou moeten hebben gehad om dan een risico te lopen.

Ok dus dat zal ik heus wel gemerkt hebben. En daarnaast een bloedende wond, waar bloed uit stroomt neem ik aan geen miniscul wondje toch? Want dat kan ik niet merken?

Heb in ieder geval me tanden niet gepoetst ervoor, dus geen bloedend tandvlees gehad enz.

Dus je bedoeld echt een wond dat open is em daarom zegt het GGD en jij met de odds

Oraal zeer weinig kans, zij moet menetruatie hebben en besmet zijn, ik moet dat gemerkt hebben kan niet missen en ik moet dan een echte bloedende wond hebben, dan pas is er een laag risico..

 

Begrijp ik dit goed?

Reageren

Het gaat dan om een echt bloedende wond

Reageren

John,

 

Super. Aangezien je een menstruatie niet kan missen, wat je aangeeft, is dat bloedende wond in je mond zelfs al ver gezocht toch?

 

Na terugkoppeling op deze vraag stop ik ermee je hebt gelijk. Dit is waanzin.

 

 

Dan moet ze hiv hebben, ongesteld zijn,  ik moet het niet merken, ik moet een bloedende mond hebben (wat ik ook niet kan missen) dan is er pas een laag kans en dan heb je nog ook eens te maken met speeksel wat schadelijk is voor hiv..

 

This is maddness…

 

Reageren

Inderdaad….heeeeeeeel ver gezocht

Reageren

John begrepen!

Wat angst kan doen he pff..

Nu begrijp ik ook waarom Sense me aangaf dat de kans 0.0000 is en begrijp ik gelijk ook wat

 

Je ziet beren op de weg betekend.

 

Haha

Fijne avond topper!

Reageren

Ha John,

Vraagje he. Ik wil beginnen aan een kind met me vaste partner. Alleen na mijn geval durf ik het niet vanwege dat HIV gedoe.

Nu heb ik overal gezocht en er zijn artsen die aangeven dat ze nog nooit iemand met HIV hebben gezien met oorzaak beffen…

 

Ook Sense geeft aan dat je echt wel ziet als iemand ongesteld is en dat het om zichtbaar veel bloed moet gaan. Dan nog spreek je over een laag risico omdat speeksel schadelijk is voor HIV. En wat jij aangaf moet ook een bloedende wond in je mond zijn.

 

Ik durf geen sex te hebben met me partner nu.

Moet ik me laten testen of moet ik stoppen met deze onzin?

 

Reageren

Aangezien je dit ondanks ale info niet los kunt laten, is het waarschijnlijk goed om je te laten testen. Maar dan vooral voor je eigen gemoedsrust

Reageren

John,

Dus enkel om de rust terug te laten keren..

Weetje wat ik niet begrijp? Vorige keer ook zelfde alleen dan met pijpen. Toen zei jij ook de kans is heel klein.. voor niks gestresst en uitsla was negatief…

En dan doe je iets minder risicovoller en met zoveel mensen die zeggen het zit goed. Zelfs Sense zegt het zit goed, dat je dan toch nog denkt ja maar stel dit dan dit dan dit enź..

Echt absurd..

Ff nogmaals in me hoofd plempen:

Zij moet hiv hebben

Zij moet ongesteld zijn met zichtbaar bloed

Jij moet dit niet gezien hebben

Jij moet een bloedende wond hebben in je mond

Zij moeten een hoge virale load hebben

Alle speekselfactoren moet je buitenlaten

 

Dan pas is er enig risico…

Kan jij dit bevestigen (voor me gemoedsrust)

En kan ik na 4 weken testen met dit eigenlijk geen risicotje?

 

Dank alvast top mens!

 

Reageren

Helemaal correct. En ja je kunt testen met 4 weken.
Je hebt vooral last van angst. Probeer hier zo snel mogelijk een einde aan te maken, voordat je een heuse angststoornis gaat ontwikkelen

Reageren

John,

Dus al die dingen opgenoemd en speekselfactor niet meegeteld dan pas is er enig vorm van kans. Kan ik dan op volgende manier denken om mezelf wijs te maken:

 

 

De kans dat al die opsommingen bijelkaar komen is niet reeel. Mijn probleem is niet Hiv maar angst!!

En nee ik hoef niet te testen omdat er iets is, maar om me eigen rust!!

Reageren

helemaal juist

Reageren

John toppie man!

Trouwens dit is Dr Edward Hook. SOA specialist en professor. Wat vind jij van deze tekst?

 

Welcome back.  Knowledge about HIV and how it is transmitted is being continually updated and as it does, our responses on this site change to reflect the new knowledge.  I used to say that there is no risk for acquisition of HIV following oral sex of any sort.  I no longer make quite so strong a statement.  There are a few reported cases in which HIV MAY have been acquired as the result of performing (not receiving) oral sex as fellatio and there MAY be one or two cases which were acquired through performance of oral sex as cunnilingus on an infected person.  Given the millions and millions of times that oral sex has been performed on infected persons however, these few cases are proof of the rarity of this event and validate the estimates that performance of oral sex on an infected partner leads to infection no more than, on average, 1 in 10,000 instances of oral sex (just to put that in perspective, that is like performing oral sex on an infected partner once a day for over 27 years).  There are still no cases that I am aware of in which HIV has been proven to be acquired through receipt of oral sex.

Thus, for you, despite this small change in the statistics, I really see no reason for concern related to your prior posts, particularly since most, if not all exposures occurred in licensed brothels where you can be confident that your partners had been relatively recently tested and found to be HIV negative

 

 

 

 

Reageren

Dat is het kleine voorbehoud dat ik ook altijd heb. orale seks kan iets meer risico hebben bij deep throat pijpen en sperma slikken omdat je dan de speeksel barrière passeert en toch verwondingen in de keel kunnen ontstaan. Maar ook dan is het risico nog klein hoor.

“licensed brothels where you can be confident that your partners had been relatively recently tested and found to be HIV negative” Hier ben ik het overigens niet mee eens. dat is mij te opportuun. Ik kan me vandaag laten testen en negatief zijn, maar morgen vervolgens een infectie oplopen

Reageren

John,

 

Duidelijk. Dat laatste stuk is overgens van iemand anders. Het was niet mijn post.

Maar klopt het grotendeels wel? Dat er maar enkele gevallen inzake pijpen is en 1 of 2 door beffen?

Want die 1 op 10 duizend bij beffen had ik ook ergens gelezen.

Dus met de odds wat jij zegt en wat de professor zegt:

Pijpen is zeer zeer laag risico zelfs met slikken en beffen is tegen 0 aan dat is niet eens een kans te noemen eigenlijk met of zonder bloed?

Ja in geval van veel bloed en jij veel bloed in mond en dit en dat en zus en zo dan pas…

 

Eens?

Reageren