Bij welk risico zou ik om wel te vroeg getest hebben dan?

Die vraag is niet relevant want het doet zich niet voor.

Reageren

De regel is, dat betrouwbaar getest kan worden vanaf 6 weken. Dus eigenlijk is dan alles wat eerder is, te vroeg.

Reageren

Dus dan toch nog opnieuw testen? Ondanks dat er vrijwel geen risico was

Reageren

Je hebt in principe geen risico gelopen. Maar als je je daar dan beter bij voelt, doe een nieuwe test.

Reageren

Komt het wel eens voor dat mensen nadat ze negatief zijn getest na 5 weken en 4 dagen(zoals bij mij het geval is) alsnog positief worden getest na bijvoorbeeld 8 weken?

Reageren

Theoretische vragen allemaal… wat heeft dat voor zin?

Als we nu “ja” antwoorden, of “nee”, wat schiet jij daar mee op?

Reageren

Ik zou het niet kunnen zeggen. Daar heb ik geen gegevens over

Reageren

Omdat ik dacht dat ik goed zat met mijn test en hiv kon uitsluiten. Nu dat niet het geval blijkt te zijn geeft me dat een hoop stress en onzekerheid.

Reageren

Laat je dan opnieuw testen als je er zoveel stress van hebt

Reageren

Ja ik ga maandag direct de huisarts bellen. Hopelijk krijg ik een nieuwe test, want je krijgt die niet zomaar bij de huisarts waar ik bij zit.

Reageren

Mag ik dan vragen wat er in een jaar tijd is veranderd qua inzichten? Want hier zeg je dat een hiv test na 5 weken en vier dagen net zo betrouwbaar is als een hiv test na 6 weken.

Bijlagen:

1. 

   IMG_3850.jpeg
   

Reageren

Ik vraag dit omdat een hiv test niet gratis is. Mijn contact was op 4 februari en mijn test op 14 maart, daar zit toch 5 weken en vier dagen tussen?

Reageren

Ik geef hier geen antwoord meer op. Je haalt van alles uit zijn context.

Reageren

Waar doe ik dat?

Reageren