Hey

Ik was gedurende een tijd vrijgezel waar ik het niet steeds veilig deed.

Ik heb me ruim 4 maand na een onveilig contact wel laten testen en door de opgelopen schrik ( paniek ) dan wel steeds veilig ( muv oraal )

Nu heb ik een vaste partner. Nu heeft hij opeens last van een opgezette klier in zijn hals waardoor hij amper kan slikken, last van een branderige penis ( schimmelinfectie?) alsook last van schimmel tussen zijn tenen.

Kan dat toch een hiv infectie zijn?

Nee, dat is geen HIV. Maar een schimmelinfectie

Reageren

Hey

en die opgezette klier?

en beiden lopen we ook wel heel erg moe….?

maak me nu zorgen dat oraal toch niet zo veilig was …

Reageren

hey

en ook , van wat krijg je een schimmelinfectie?? zowel tussen de tenen EN a de penis?

Reageren

Je hebt na 4 maanden een HIV test laten doen en die was negatief. Dus dan heb je geen HIV. Een klier kan door van alles opzetten. Verkoudheid, kiespijn, scheerwondje enz. Een schimmelinfectie kan spontaan ontstaan door lichaamseigen schimmels of gisten. Of van je partner als die een schimmelinfectie heeft. Een antibioticakuur kan het ook veroorzaken.
Schimmel tussen de tenen is iets anders. Voetschimmels ontstaan on de regel door vochtige omgeving. Bijvoorbeeld bij zweetvoeten of opgelopen in een zwembad via de vloer

Reageren

dus toeval en NIETS van doen met hiv?

 

nu beetje opgezocht en oraal zou toch risico zijn en test pas 100 % na 6 maand??

/help/

Reageren

3 maanden is ruim voldoende. Bovendien zijn het geen HIV symptomen.

Reageren

Hey

en de risico van oraal?

en op het internet de 6 maand?

wie zegt er dat ik niet de uitzondering ben?

Wat is de offisiele richtlijn wereldwijd met het testen voor voldoende zekerheid

Reageren

De richtlijn van de WHO is 6 maanden. Maar dat is dan een regel die wereldwijd van toepassing is. Met name omdat niet in alle landen dezelfde testen worden gebruikt. Bij de testen die hier worden gebruikt is 3 maanden voldoende.
Het risico bij orale seks is lager dan bij vaginale of anale seks. Maar laat je met 6 maanden maar opnieuw testen als je je daar beter bij voelt.

Reageren

en op 6 maand is dat dan 100 %zekerheid?

Maar nu ook al? welke test zou dat dan hier  moeten zijn?

Reageren

Hier worden doorgaans altijd 4de generatie combo testen gebruikt. Dat zijn testen die zowel op antilichamen en antistoffen testen.
testen op 3 maanden is voldoende.

Reageren

Stel dat dat toch geen zo één was, dan is 6 maand zeker?

moet je daar nog marge bij nemen of is precies 6 maand ok?

wat is de kans alnsog? uitgaande van die op 4 maand?

Reageren

Hier worden geen andere testen gebruikt!

Reageren

Mijn excuses maar u zegt : ‘doorgaans’

Dan ga ik er van uit dat er toch nog andere ook worden gebruikt?

En u raadt 6 maanden aan toch?

Reageren

Nee, dat is een zegswijze….
Een nee ik raad geen 6 maanden aan want ik heb meerdere keren geschreven dat 3 maanden voldoende is.
laat je gewoon bij 6 maanden opnieuw testen, anders vindt je toch geen rust

Reageren