Hoi,

Aangezien ik vd assistente en bij soa sense niet echt duidelijk antwoord krijg, probeer ik het hier nog maar.

Mijn vriend en ik zijn een half jaar uit elkaar geweest, waarin hij onveilig seks heeft gehad. Na het half jaartje zijn we weer samen gekomen en hebben ook onveilige seks gehad. Bleek dat we dus chlamydia hadden.. Kuurtje gekregen en zo (jong) & dom geweest om toch onveilig bezig te zijn tijdens de behandeling.
Dit was 3 jaar geleden.

Twee weken geleden kreeg mijn vriend weer last van de symptomen die hij toen had (of hij is er meer op gaan letten).Nu blijkt dus dat hij (weer) chlamydia heeft. Ik moet me nog testen (zal dan waarschijnlijk ook zo zijn), maar had toen & nu geen last van symptomen.

Ik weet dat ik niet vreemd gegaan ben en hij zegt ook (geloofwaardig) van niet.
Maar is het mogelijk dat de chlamydia van 3 jaar geleden nooit weg geweest is?
Zo ja, hoe kunnen de symptomen nu dan ineens opvallen?
Is het daarnaast mogelijk te testen op ‘oude’ of ‘nieuwe’ infectie?u

Alvast bedankt voor het antwoorden

Het is een vraag waar niemand zo antwoord op kan geven.
Als na de behandeling destijds geen nieuwe test is gedaan om te kijken of de infectie ook daadwerkelijk weg was, zou het eventueel de oude infectie kunnen zijn die nu weer klachten geeft. Maar erg waarschijnlijk is het niet. Je zou toch in 3 jaar tijd dan eerder klachten verwachten.
Het meest waarschijnlijke is een nieuwe infectie. Maar dat is niet vast te stellen.

Voor nu in ieder geval: behandelen en na 3-4 weken opnieuw een test doen.

Reageren

Bedankt voor het antwoord!

Wat ik me dan toch afvraag i’s waarom iedereen zegt dat het een kleine kans is.
Als ik verder lees wordt er namelijk aangegeven dat als je je toen niet goed aan de kuur hebt gehouden (şeks in die week) je elkaar als het ware steeds opnieuw besmet. Daarnaast lees ik ook dat je lichaam het zelf kan klaren,maaR ook dan lijkt me dat het terug kan komen als je elkaar steeds besmet?
Daarnaast snap ik ook niet helemaal waarom er eerder klachten verwacht horen te worden als een kenmerk van chlamydia is dat je er niet perse wat van hoeft te merken en dat de symptomen ineens heftig terug kunnen komen.
Ik hoop dat ik mijn verwarring goed heb toegelicht!

Reageren

Chlamydia hoeft inderdaad niet meteen klachten te geven. Maar dat geldt dan met name voor vrouwen. 3 jaar met een besmetting rondlopen zonder klachten bij mannen is zeer onwaarschijnlijk. Mannen hebben nagenoeg altijd klachten
Als je elkaar voortdurend zou besmetten, zou het lichaam de infectie niet kunnen klaren.
Ook als een besmetting met chlamydia geen klachten geeft, blijft het besmettingsgevaar onveranderd.

Reageren

@Tandor:

Een vrouw waar ik 3,5 terug onbeschermde sex mee heb gehad heeft nu ineens branderig gevoel met plassen en had ineens een hoop bloed. Ze heeft nu sommige dagen nergens last en en soms alleen in de ochtend of in de avond ineens last. Ik heb nergens last van gehad. Zij hiervoor ook nooit. Kan het zijn dat zij naar zo lange tijd ineens klachten krijgt? Of moet dit dan toch echt van een andere recente besmetting zijn? Kan het zijn dat ik nu na 3,5 jaar nog moet gaan testen? Terwijl ik nergenst last van heb?

Reageren

@John

ik begrijp dat Tandor en u dezelfde persoon zijn?

Reageren

Dat klopt

Reageren

Tandor/John klopt bedoel ik dus.

Dat is erg onwaarschijnlijk dat het na zo’n lange tijd nog eens tot klachten gaat komen. Dat zal dan toch een andere oorzaak hebben

Reageren

@Tandor

Oké bedankt, het zal ook bij haar geen soa kunnen zijn? Tenminste niet die van 3,5 jaar terug? Het heeft voor mij dus ook geen prio om nu te gaan testen? Ik zou dan dus allang klachten hebben zoals afscheiding of een brandend gevoel bij urineren?

Reageren

Wat ik bedoel te vragen is..mocht ik destijds enige soa (welke dan ook) hebben opgelopen, dan zou ik nu na 3,5 jaar allang ernstige klachten gehad moeten hebben waardoor ik allang wist dat er iets verkeerd zat? Klopt dit?

Reageren

Niet van 3,5 jaar terug in ieder geval

Reageren

@Tandor

Bedankt voor uw expertise. De vrouw heeft mij zojuist geappt dat ze denken dat de ontsteking er misschien zat doordat de huid te dun is en heeft voor 2 maanden een zalf mee gekregen. Tevens is er een biopt van de huid genomen.

Kunt u mij vertellen wat er getest wordt bij zo’n biopt? Kijken ze hier naar eventuele soa’s? Of waar wordt hierbij naar gekeken?

Reageren

Ik kan je zo niet zeggen waar ze naar kijken. Het is in ieder geval iets nieuws. Kan dus voor jou verder niet van belang zijn geweest 3,5 jaar geleden

Reageren