Even een vraag. Ik heb vorige week een colonoscopie gehad voor darmklachten die ik al erg lang heb. Daarbij is een milde onsteking gevonden in het begin van mijn dunne darm.

Nu heb ik de uitslag van de biopten binnen ik wacht natuurlijk nog op de officiele uitslag van de arts maar zie de bui al aankomen dat ik straks weer het bos in gestuurd ga worden zonder dat er iets gedaan word.

Zoals ik het lees is het aan de hand van de biopten geen duidelijkheid. Ze noemen het een chronische onsteking die ook actief is. Maar geen uitslag op de ziekte van crohn. Wat moet ik hier van maken?

Als ik afgewimpeld word waar kan ik dan nog naar vragen?

Bijlagen:

1. 

   IMG_20250903_180531.jpg
   

De ziekte van Crohn bepaal je natuurlijk ook op de (klinische) klachten, op de bevindingen bij scopie EN dmv biopsie. Daar staat: “een inflammatoire darmziekte is hiermee niet volledig uitgesloten”
Dat moet natuurlijk matchen met de rest van het beeld!
Dus vraag daarover bij het nagesprek met je (MDL-?) arts.

Reageren

Nou heb de uitslag… Moet zeggen dat dit wel de ergste tot nu toe is. Vertrouwen in de nederlandse zorg is weer tot het dieptepunt gedaald.

Uitslag. Divertuculose en een ontsteking aan het ileum. Mdl arts gaf aan dat er geen vervolg nodig is. Ontsteking kon blijven, of gaan maar dat maakte allemaal niet zo veel uit. Waar het vandaag kwam geen idee. Goed blijven drinken. Minimaal 1,5 liter per dag was het advies.

Crohn zou het niet kunnen zijn want dan hadden ze het ook in de dikke darm moeten zien. (Zelf nog even opgezocht. Dit is volstrekte onzin) Wilt natuurlijk niet zeggen dat het dat is. Maar hoe nonchalant hier mee omgesprongen word terwijl mijn darmen zich binnenstenuiten draaien sta ik wel van versteld.

Dus nu weer terug naar de huisarts en tot die tijd hoop ik dat het glazuur in de wc het houd.

Reageren